QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
楼主: xiayongjun
收起左侧

[讨论] solidworks出工程图真的方便么?

[复制链接]
发表于 2010-5-24 08:37:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得挺方便的。
发表于 2010-5-24 08:47:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我想这些都是个人习惯的问题!
头像被屏蔽
发表于 2010-5-24 20:14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-24 22:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
我想请教一个solidworks工程图线条打印设置问题:屏幕上粗线设置成细线显示后,每次打印都要重新设置成粗线,很麻烦。有没有好的办法,像autoCAD那样,通过一次打印设置,以后屏幕上粗线以细线显示,但是打印出来还是粗线。
发表于 2010-5-24 22:46:19 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
2# qtfan
9 ~, Z+ i/ ]9 @0 k) n# @! {5 {$ G- g4 o- g+ U: ?6 ~9 d5 z( Z  Q
用了SW以后,就基本放弃了autocad,当然简单的图形用二维也有优势,无法完全抛弃
发表于 2010-5-24 22:49:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
转成工程图再CAD里面标注比较方便
发表于 2010-5-25 09:01:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
楼主买一本《Solidworks 2007 国标工程图与案例精粹》读一读就知道了。相信用熟练后就不会再想AUTOCAD了
发表于 2010-5-25 09:19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
还不错,用3D转工程图比用cad直接绘制方便的多
发表于 2010-5-25 13:08:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
SW出工程图还算可以,如你还要其它附加功能,如明细表统计等功能,那SW就不行了。需用一些外部工具。
) {( s  p0 U' R2 p改用一个软件最大的问题不是软件的功能,而是操作的习惯与思维。
发表于 2010-5-25 16:27:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
决定放弃CAD,用solidworks 了,
头像被屏蔽
发表于 2010-5-25 19:28:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-25 19:58:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
用过PROE就知道SW的出图还是很方便的
发表于 2010-5-26 16:12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我现在是感觉SW算方便的了...3 ]: n  M. d3 S! k
CAD已经基本不用了.....少数情况下还是用用的...比如画复杂的草图时.
6 J: ^; h; a( H) U# t: F; \& T+ p2 d* d
至于楼上有说到标注的..我觉得SW的智能标注比CAD好用多了..当然我用的是CAD04,
, N( q# d. s$ C2 l8 h" Q6 E一个标注全解决.至于 CAD标注还要分很多命令.烦...另外SW的也图感觉蛮漂亮的..就这么用呗..+ Q/ ]2 d% Q3 u; {, D& [
7 X; w, e: s- J, Z. G: o; B
至于约束什么的.现在的新版CAD不知道如何啊.不过那肥肥的样子.也让我不想去用了...就装了个04MINI用用...

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-26 16:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
用了感觉还是很好的。。特别是用来开发东东。。
发表于 2010-5-26 17:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
1# xiayongjun
* U" K! D) G' k: H# P刚开始时候挺费劲 多用多练就好了
发表于 2010-5-26 18:45:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
还行吧。习惯了就好了
发表于 2010-5-26 19:20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
用SW出工程图的确比较方便,而且很容易上手
发表于 2010-5-26 20:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
公司上正版SW也半年了,目前还只有我一个人归档过SW工程图。  S! W% R+ h( h( h
刚开始确实有点烦,大家看习惯了CAXA,看到我的SW图老说:你这里那里和CAXA格式不一样。心想,不同层次的软件,能要求样子一模一样么?有什么意义么?* B, b; n) s; y2 q3 K
现在正在总结SW工程图的格式,催出一套标准了,这样就没话说了。
发表于 2010-5-27 21:13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
不是很累,cad很累
发表于 2010-5-27 23:45:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
给大家看个视频吧。SW视频—工程详图。。
- k0 I- g6 w6 d. I$ H% Z8 j+ Dhttp://mkt.solidworks.com.cn/Eca ... 27&varID=100061
发表于 2010-5-28 09:13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州六盘水
很方便啊,零件跟装配体做完以后,直接就可以用做好的模板生成工程图,只要再添加一些东西就可以了,比CAD方便多了
发表于 2010-5-28 15:51:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
熟练了就很方便,多学学吧!
发表于 2010-5-28 16:29:54 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
一直用SW出图,挺方便的
发表于 2010-5-28 20:59:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一般的图纸还是蛮方便的。但对于较复杂的图纸,计算机的反应速度会慢很多。严重影响效率
发表于 2010-5-29 08:54:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
不错,只是习惯问题!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表