QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: lijing383
收起左侧

[讨论] ★se sw艰难的选择★

[复制链接]
发表于 2010-4-25 13:54:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
说实话,两个都卡,但喜欢他们的钢结构,钣金和工程图功能。因为SW焊件对于‘样条线’的不支持,工作中有好多方管/角钢型材弯曲压制不一定是标准圆弧和直线。曾想二次开发,可惜能力有限,不了了之。而SE在这方面好用,目前正在试用SOLIDEDGE。还不太了解SE,市场推广做得不够。希望大装配体支持好一些

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
goto3d + 5 技术讨论加分。

查看全部评分

发表于 2010-5-6 19:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的
' m2 Z' e; R* J4 b没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好9 s6 y& j7 S) r$ J% P
感觉两个的高版本界面都差不多
发表于 2010-5-14 15:16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
9# 营口制造
3 X! T$ ?' |: q  Z% g4 y% R: Y, b3 p, J* q2 e! M! @2 K3 S! ^$ q
与此位兄弟有同感!
头像被屏蔽
发表于 2010-5-16 16:13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-16 17:27:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实2个软件都是面对中小企业的,但SE的市场力度远不如SW,自然SW的用户就多了
发表于 2010-5-19 20:40:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我也跟楼主一样迷惑。。。
发表于 2010-5-19 21:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的* l+ w0 M1 s4 ^7 m* Q0 [/ u
没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好2 D# e3 X) o3 g( R
感觉两个的高版本界面都差不多$ u0 G& C( E3 a. o5 w! C- W
beenhere 发表于 2010-5-6 19:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
美国的导弹还用的是中国的稀土呢!为什么比中国的性能要先进?内核之争只是因为他没有可以宣传的了!每次使用到一定时候其占用内存就特别大,即使关闭文档也不能把内存降下来,必须把主程序关掉才行!经常说是内存不够需关闭,一上午要关闭好几回呢!别的程序我还没遇到过这种现象!估计这就是SE独有的吧
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-1 09:10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Solid Edge与Solid Works功能对比9 w5 T# z( I  w# Q
目前国际上主流的中端三维CAD中, UGS公司的SolidEdge和Dassault公司的SolidWorks独领市场风骚,它们所采用的都是UGS公司的Parasolid内核。关于SolidEdge和SolidWorks软件功能之对比,具体表现在以下几个方面:
2 ^# J' k2 M. Y5 J0 N一.二维转三维的工具
9 T- G& ^: ^4 F( `. {' GSolidEdge 免费提供二维转三维工具;而SolidWorks则没有此项功能。6 M2 X' h9 g6 v1 j8 D* u/ B
SolidEdge和SolidWorks对传统数据格式的支持能力都很强,都具有多种标准数据接口。但SolidEdge能采用独特的二维转三维工具,充分利用原有DWG库的资源,完整地继承以前所有的二维数据,轻松完成由二维平台到三维平台的过渡。
/ K8 q& s8 @  g  d8 H  {* g$ ?/ O) X. `1 X: D
二. 二维/三维的混合设计* U2 Q/ g; v" l  |
SolidEdge支持二维/三维的混合设计;而SolidWorks则无此设计功能。0 M& D+ P" Y7 v3 c
SolidEdge独特的2D/3D混合技术“Zero-D”,使Solid Edge成功跨越概念设计与详细设计两个阶段。其独特的“Zero-D”设计思想,允许设计师预先定义产品结构,再具体设计出产品模型。从项目的设计草图入手,将2D的概念设计与三维的虚拟装配结构进行关联,运用自顶向下的独特技术,将设计思想贯彻到产品的详细设计阶段。SolidEdge引以为豪的用2D草图来表示3D实体的技术,目前在业界也是唯一的。
4 X' J0 b$ ]% [- {& f$ H: D1 }
/ h; z# \6 R$ [: M! N1 j三.支持大型装配的简化技术8 a# y) V. }/ H3 @' i- M4 K
SolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前,可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件;而SolidWorks则没有此强大之功能。6 \- E2 ?4 ]- Q! u8 f
SolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度,而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下,在零件状态也有广泛的应用,而且简化与设计模式,仅是一个鼠标操作。
4 H9 G" a1 B4 o5 W9 e2 Z7 y. U: t
四.直接编辑
9 p: J" Y; H  S% W1 t0 _3 _SolidEdge拥有强大的直接编辑功能(Direct Edit);而 SolidWorks则无此功能。
3 U6 Y. g+ O# E% z2 H3 ZSolid Edge能根据当前的设计需要,对于没有任何参数的三维图形,通过直接对图形进行操作,如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等,添加设计参数,从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。( ^1 K9 g0 e1 A( W9 Q8 V# @/ t. x
; m* j' H' l! H+ [/ C$ h& O& A
五.动态零件与装配设计
3 l! k, Z9 n9 F  |8 hSolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计;而 SolidWorks则无此功能。
8 G% l. }7 ]9 R/ R, j" X6 w& USolidEdge允许同一零件(例如:弹簧)在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系,而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要,提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术,能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体,为研究机器运动,真实反映设计过程,管理BOM或制图提供了便利。
: g* z) l% c8 t$ |' p六.钣金设计
7 g0 i4 T) l- M; N/ x+ BSolidEdge和 SolidWorks都内嵌有钣金设计模块,但Solid Edge的钣金设计更具优势。* T( r0 K' b4 M* a! ]5 V) e
Solid Edge提供的钣金命令是迄今为止最具效率的一整套钣金设计工具,能大大减少设计时间,提供生产效率。从简单的平板建立到添加各种折弯、除料、倒角、开孔;从建立各种冲压特征直到自动展开、生成工程图,各种命令一应俱全。它是一套完整的从钣金设计到生产制造的解决方案。+ V9 F8 M5 w& L/ c( M
7 |6 [3 G4 F' E
七.标准零件库0 \: i% E8 Z' P# k9 W
SolidEdge内置有标准件库,可直接配置UGS公司开发的标准零件库;而SolidWorks则无内置标准件库。二者与其它相应公司开发的标准件库都有较好集成。
! {4 F  W& B* ]4 U" Y" NSolid Edge内置标准零件库,具有智能、快速、可扩充的特点,集中了各国的国家标准,如GB、ANSI、DIN、ISO、UNI等。内置标准零件库融标准产品设计、标准管理为一体,在装配环境中自动完成装配,大大提高了标准零件的设计速度,简化了设计师的操作步骤。管理员还可以根据本企业的要求,定制企业标准的选择范围,是Solid Edge标准零件库的一大特色。同时,还可将自己企业的常用零件添加到标准零件库中,完成企业标准零件库的建立。
/ A3 Q) z" M2 i: j
1 ]: T% r9 I9 K9 c9 h6 Q) \+ |& M
八.紧固件系统及钢结构:
3 o. C( S7 \4 s% i& L& J% ?SolidEdge拥有自动添加紧固件及自动生成钢结构功能;而 SolidWork则无此项功能。( h& J; \" V7 b8 }
   SolidEdge在装配环境下可根据设计师的设计要求自动搜索相匹配的紧固件,自动安装零件及相应的定位关系,而且当设计尺寸变化后紧固件能自动更新,大大节省了设计师的设计时间。此外SolidEdge能依据绘制的二维草图自动生成钢结构,并且可方便处理钢结构的接头处连接形式与尺寸。
发表于 2010-6-1 09:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
十.浏览及红线批注
- P. h  Z; ?# F) M" uSolidEdge提供免费的智能浏览器(Sereview);而 SolidWorks提供的是电子工程图功能(eDrawing)。
5 R, P3 y4 @; X# e6 L不用打开CAD系统就能轻松浏览整个三维模型和二维图纸。Solid Edge在智能浏览器环境中,可以通过旋转、缩放、平移等操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸的信息,但不能对他们进行任何的修改。有了它,在千里之外,也可实时洞察所有的产品数据。同时,还可以添加红线批注。在三维模型/二维图纸上加上总设计师的要求、注释等,您也可以在三维模型上进行测量,做动态剖面等。然后系统将会以轻量化的模型数据进行打包,形成数据协同文件.pcf,进行数据协同操作。SolidWorks是通过电子工程图功能来操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸等信息。  [0 R: P' Y6 k. i2 R+ Z+ M# `0 z
5 k$ G; O2 W2 L3 R' V# I/ |
十一.高级渲染功能3 C' T/ n0 |1 H) N( o
SolidEdge和 SolidWorks都内嵌有模型渲染功能,都能满足普通产品的渲染要求。但Solid Edge可扩展高级渲染功能,能产生具有照片级真实感的产品效果图;而SolidWorks则无可扩展高级渲染功能。
0 L+ Y9 k# N2 F; @/ q虚拟工作室扩展模块(Virtual Studio+)是Solid EdgeV16及后版本的附加可选软件包,提供逼真的渲染功能。虚拟工作室扩展模块拓展了原有的虚拟工作室(软件的典型配置中包含此项)功能,提供大量的可选材质库、背景和前景、纹理、场景和光源;还包括独特的艺术渲染效果:素描、卡通、黑白阴影。虚拟工作室扩展模块提供了一整套的渲染选项,从设计概念浏览到产品的市场宣传资料,用户都能够创建出高质量的产品渲染图。# ?6 q* O. B5 j
十二.动态导航$ g( C$ C3 V; T. w" J, Z( B
在模型设计的过程当中,SolidEdge和 SolidWorks都有设计引导来为设计师进行设计的动态导航。; b0 T/ b. Y: K+ H' T
Solid Edge的学徒模式及命令助手功能,提供了一整套引导Solid Edge初学者的出色工具,包括展开的命令提示,按钮上的文本以及“命令查找器”等,使初学者以最快的速度掌握软件的操作及应用。  r6 ^- x) I) ?$ B
& f" w( y/ q) ~( l6 y1 @2 m' V$ M
十三.二维绘图功能& N) k" ~/ U+ ^# }
在二维制图模块下,SolidEdge和 SolidWorks都能根据三维模型自动产生各种的投影视图及剖视图、装配爆炸图;自动建立明细表(BOM)信息;标注尺寸、尺寸公差、形位公差、表面粗糙度等,添加注释、说明,创建符合国标的二维工程图纸。但SolidEdge二维工程图纸的出图更便捷,国标化程度更强。主要表现在:
8 {+ `' ~  A" K) i, w: j1.SolidEdge标注多数尺寸只用一个智能操作,而SolidWorks则需要使用许多不同的指令完成。
% ^9 R) ~. v! ]  `8 f/ ~- G! v- h. `# q4 N
2 Z& z: S9 H7 ?4 U. H: e' X

% o; g; s  k2 U, c+ d8 C( |2.SolidEdge提供角度坐标标注、倒角标注、对称直径缩略标注,而SolidWorks则没有相应的功能。1 U# k2 \2 ]- ?; ?% T# P
; l0 u5 y1 _2 K% p4 U
* L" ]5 u6 j, R
3.在SolidEdge的Draft中可以使用关系助手进行尺寸的自动标注,提供丰富的多种尺寸类型;而SolidWorks进行点位的自动标注只能是线形尺寸缺乏灵巧,没有实际用途。1 a) O7 T  u- X5 e4 ]) v

1 F; V/ U0 n, L : X5 K2 B6 ~* [  o- u0 o1 v

5 |6 p+ ?* ~+ u4.在SolidEdge中标注的尺寸进行组成部分参数的修改可以在同一界面下进行,而SolidWorks则需要多个页面支持,造成使用的不方便,和掌握不易。( _1 E& R0 G$ i0 e7 d# f4 J7 A

0 b, ~3 x4 Z0 I: b) ~2 ~+ z% q6 }3 L0 B, N
5.在SolidEdge中可以在变量间建立公式计算,而SolidWorks则不提供公式关系。
- ^8 a& e! }6 J, {+ W8 C0 C9 b4 D0 v% D. C
' F) d7 {& [8 q. D* R$ _! K0 b6.在SolidEdge中可以设定尺寸为驱动或被驱动,这对制图很有好处,而SolidWorks则不能为驱动尺寸,是定尺寸。4 t: T! R3 J+ G( G- J+ x, }; e. W
6 N/ Z2 b# ^+ k! J8 r7 V1 k. `0 S
: B2 A: D. `- M
7.层操作的困难,SolidEdge可以方便的对拥有对象的层进行删除,而SolidWorks则不允许这样操作,不仅如此,而且SW对于将对象在层间的转移工作处理起来也很烦琐。# R0 p8 M5 `; c! i

: G3 U* N1 a5 W; B( G% f/ E8.SolidEdge可以方便的自定义用户符号,并将符号加入工程图,因为使用拖拽的方式;SolidWorks进行该操作需要出现对个对话界面才可完成。
发表于 2010-6-1 09:12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
9.SolidEdge可以方便的将定义好的剖面填充使用拖拽的方式,移动或复制到需填充的轮廓中,并且对剖面填充的编辑也很方便;SolidWorks不能使用拖拽的方式,移动或复制剖面填充到所需填充的轮廓中,编辑时需重复使用多个对话框
# P, z2 r  y6 B  c( t" V& {( j' T$ U& P/ f! G( E' y3 z  Y' D
10。SolidEdge比SolidWorks的填充的正确性要更强
6 f* q7 y8 f8 g$ K4 q$ B- z
2 a& |1 X3 p2 B  V' b6 z, h* u7 ], n6 @2 I( j7 H1 J+ K% T

- B  o; R. \. e$ ^  }11.SolidEdge的投影线可以用做相关性对齐,这样对视图的相关性很有利,而SolidWorks的投影线仅为了显示使用。
4 ]: L. z$ O) x! s. k
% a, |7 N! d/ b2 l# w) J! v* r7 d
/ N" A' h: p: R% X* K; t% A  j1 {* F2 ]
12.SolidEdge在工程图中提供约束关系 ,而SolidWorks则不可以,这样SolidEdge就实现参数化驱动工程图,而SolidWorks则不行。
& G3 @0 P3 A" Y" H! F  W1 M
+ z" P4 G" Z, C' U" m: K% m13.SolidEdge可以将工程图中的参数关联于EXCELL中,而SolidWorks虽可将参数复制于EXCELL中,但不具备联结性。  n1 x+ \% c" s9 J
* u# Y) J2 F4 K% M% F
14.SolidEdge提供二维的渲染视图,而SolidWorks则不可以。. k  j9 c' K; P7 D

  v* ^0 Q" t& [4 }5 v! S) B15.SolidEdge工程图可以将直线、园转化为样条线,而SolidWorks则不能。
/ x' f! c$ x& P- K
7 i" N' R+ k" a
; i( B  j' ~% G( W. X0 D$ t16.SolidEdge可以在一个视图上产生另一个投影视图,而SolidWorks则不可以。
# T6 @( {$ {& p6 r) n2 o ( t( t  U8 g1 h3 L) {
17.SolidEdge可以直接使用专业的粗糙度符号标注,而SolidWorks则需要使用定义的图形符号生成。" x) B, J& g, ?) x( p0 G

. ?+ }5 Q; T# i" J7 H4 O$ _/ f18.SolidEdge对线的修剪延伸可以使用勾画单选的方式进行,非常方便,而SolidWorks的操作繁琐,需要四步才可完成。: w7 ^. m- a6 S7 o3 B  [1 X

! v1 l3 b/ t' j1 E19.SolidEdge角修剪的功能对这样的操作具备高效性,而SolidWorks则不具备,需要四步才可完成。% a  V$ k& |2 R! Z3 T0 w
$ G' z& Z; t( }( r
20.SolidEdge中的OFFSET、倒圆、倒角操作可具备相关性,而SolidWorks则不具备
' s- P% \: O( S% |  t
+ `# J% B  ]' L) N1 J) \, D% x21.SolidEdge中样条线可以进行局部或整体编辑,而SolidWorks则只提供整体编辑。7 z6 z& A* z2 h
& Y* ?# Y9 o* C
22.SolidEdge的局部放大视图要比SolidWorks的操作简便许多: D- c3 I) ~6 `
$ S# j+ v1 m, A' @# Y/ |' [
2 w3 r# h9 T9 q$ s# |* H" ~
23.SolidEdge带有自动标注孔表的功能,而SolidWorks则不具备
' O" M* |0 Z/ R! V& s: V
1 R9 F# i; ]8 s( w7 c# `* {1 r ' t) ^- u6 g7 P" h
24.SolidEdge具备方便的对图纸更改标识的操作,而SolidWorks则操作起来比较复杂, ]2 H( c" X7 _: i3 I
' k6 {. @8 u  _
十四.运动仿真、干涉检查及有限元分析集成
( p, O5 v8 h3 [3 s' [SolidEdge和 SolidWorks都有用以提高产品设计质量的机械运动仿真、零部件间的干涉检查等功能。SolidWorks集成有cosmos简单的有限元分析模块;而SolidEdge则无此项功能。二者对其它的有限元分析软件都有较好的集成性。. M/ O/ n& t! R* ?/ `. O! i$ K! t* @

/ q: S( w$ {: F& Q十五.拼图输出功能+ c5 \) N# s; P2 Y
       SolidEdge和 SolidWorks都无内嵌的拼图输出功能。但目前国内都有相应的软件公司为其量身开发拼图打印程序。其中象沈阳的英华科技,上海的UDS公司就有专门为SolidEdge开发的拼图打印程序,实用性也相当强。
发表于 2010-6-1 09:14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
难道你的电脑只能装一个么?; ^! [1 n$ d7 {. c: e6 w
我选SW, z: H- e& p$ _6 C
普遍的
发表于 2010-6-3 11:03:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE这种东西还要资料吗?' ^$ X/ b# i2 b; |/ Y+ R
自学非常容易上手,当然,没用过三维软件的除外。
发表于 2010-6-3 11:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE操作过于简单,用多了让人头脑简单。我以前用UG,CATIA的,那些软件里的高级命令至今让人怀念。
( X9 |8 |, \7 Z+ }5 D只是工作不需要UG,CATIA了。
* V' j- G. R' s% d) c; j/ K) PSW和SE用哪个都无所谓了,都差不多,习惯就好!
发表于 2010-6-3 11:34:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
Solid Edge主要是以前公司推广力度不够,怕影响自己的高端UG。现在已经开始发力了,要以Solid Edge抢占中端市场。, q9 Y/ U2 s9 H$ h9 Z% Z4 T
SW的优势是用户多。
发表于 2010-6-27 14:10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
好东西总会有人喜欢的。古板守旧早晚要被淘汰
发表于 2010-6-27 18:36:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
要看哪个软件古板守旧,哪个软件不顺应潮流!目前来看顺应潮流的应该是人性化的软件吧!
头像被屏蔽
发表于 2010-6-28 15:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-28 19:51:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
SW用的内核就是SE的,当然SE好。
发表于 2010-7-1 20:32:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
qhlql8888会员所列出的功能,我在Solid Edge中经过验证都是实话实说的。3 m1 |7 h0 w: `+ W, ]) o# O
不怎么用Solid works,不知道他描述的Solid works的功能是否正确,用Solid works的自己验证看看。
发表于 2010-7-1 21:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
qhlql8888不知从哪儿抄来的东东,而且早就过时了,其对SW的描述基本上是错误的。
发表于 2010-7-12 16:00:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
不晓得说这些有啥子用,好好的搞个项目或者是做个产品出来,名利双收才是王道。一天到晚就知道之乎者也。
发表于 2010-7-14 09:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了
发表于 2010-7-20 08:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了$ g( E0 @6 k* U( y( m* o
mithras 发表于 2010-7-14 09:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; K% j% F' O, G2 d, y9 Q8 J
Solid Edge本身定位就是中端,主要面向机械设计,你看哪个机械设计的有很多复杂的曲面?要搞复杂产品人家有UG啊。再说了,复杂的曲面Solid works就能搞吗?, u& j; }8 R2 X3 u
可以这样说,Solid works能处理的曲面,Solid Edge也没问题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表