QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
楼主: lijing383
收起左侧

[讨论] ★se sw艰难的选择★

[复制链接]
发表于 2010-4-22 11:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
占内存太厉害了
发表于 2010-4-25 13:54:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
说实话,两个都卡,但喜欢他们的钢结构,钣金和工程图功能。因为SW焊件对于‘样条线’的不支持,工作中有好多方管/角钢型材弯曲压制不一定是标准圆弧和直线。曾想二次开发,可惜能力有限,不了了之。而SE在这方面好用,目前正在试用SOLIDEDGE。还不太了解SE,市场推广做得不够。希望大装配体支持好一些

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
goto3d + 5 技术讨论加分。

查看全部评分

发表于 2010-5-6 19:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的
% j, n% N' Z- v2 V7 f! V7 q* H没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好3 X" j) Q% {4 a4 b# x  m" p! ~3 q$ N" }! C
感觉两个的高版本界面都差不多
发表于 2010-5-14 15:16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
9# 营口制造
6 Z7 i4 O' S# V- D- @& B5 P8 F0 s6 P. Z, s6 W% z5 g. ]
与此位兄弟有同感!
头像被屏蔽
发表于 2010-5-16 16:13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-16 17:27:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实2个软件都是面对中小企业的,但SE的市场力度远不如SW,自然SW的用户就多了
发表于 2010-5-19 20:40:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我也跟楼主一样迷惑。。。
发表于 2010-5-19 21:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
一直用se,从v19到st2,se还是有进步的2 `1 B: t+ ^6 n& M1 Y: o" }
没用过sw,se的经理说sw的内核用的是se的,相信se会比sw更好
# |# g' B- u+ J  B感觉两个的高版本界面都差不多
+ ?7 U; k& A4 p; lbeenhere 发表于 2010-5-6 19:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
美国的导弹还用的是中国的稀土呢!为什么比中国的性能要先进?内核之争只是因为他没有可以宣传的了!每次使用到一定时候其占用内存就特别大,即使关闭文档也不能把内存降下来,必须把主程序关掉才行!经常说是内存不够需关闭,一上午要关闭好几回呢!别的程序我还没遇到过这种现象!估计这就是SE独有的吧
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-5-20 22:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-1 09:10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Solid Edge与Solid Works功能对比
7 Y" q5 r  _& s目前国际上主流的中端三维CAD中, UGS公司的SolidEdge和Dassault公司的SolidWorks独领市场风骚,它们所采用的都是UGS公司的Parasolid内核。关于SolidEdge和SolidWorks软件功能之对比,具体表现在以下几个方面:0 d3 F$ N0 p" R# @! f$ \6 V
一.二维转三维的工具 0 F* s0 t1 h& X( D& P, L& b
SolidEdge 免费提供二维转三维工具;而SolidWorks则没有此项功能。8 L1 o% u1 S9 \" w+ B# g9 L+ H
SolidEdge和SolidWorks对传统数据格式的支持能力都很强,都具有多种标准数据接口。但SolidEdge能采用独特的二维转三维工具,充分利用原有DWG库的资源,完整地继承以前所有的二维数据,轻松完成由二维平台到三维平台的过渡。
& R; T) C  U4 k/ b, `+ }) z5 v( x! P0 L$ z: U! h
二. 二维/三维的混合设计2 }/ O1 A7 w& n8 p- ~8 }
SolidEdge支持二维/三维的混合设计;而SolidWorks则无此设计功能。
' q% Q. s: G) U3 M' T( q8 L4 LSolidEdge独特的2D/3D混合技术“Zero-D”,使Solid Edge成功跨越概念设计与详细设计两个阶段。其独特的“Zero-D”设计思想,允许设计师预先定义产品结构,再具体设计出产品模型。从项目的设计草图入手,将2D的概念设计与三维的虚拟装配结构进行关联,运用自顶向下的独特技术,将设计思想贯彻到产品的详细设计阶段。SolidEdge引以为豪的用2D草图来表示3D实体的技术,目前在业界也是唯一的。
; s6 Z2 l2 y9 L; V8 c, v( H. _  G5 Z" b, W# o, _3 C/ p& l$ V
三.支持大型装配的简化技术
3 G  G4 `7 {/ I6 D' @: h+ `SolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前,可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件;而SolidWorks则没有此强大之功能。
0 C" ~! }6 S" S5 f2 USolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度,而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下,在零件状态也有广泛的应用,而且简化与设计模式,仅是一个鼠标操作。9 S2 j5 {. B7 [* s" U+ o& q4 M
# l: [* r* ?# G5 J: L5 L
四.直接编辑
$ K5 ^* B) s9 E- GSolidEdge拥有强大的直接编辑功能(Direct Edit);而 SolidWorks则无此功能。, ?0 P+ B0 h; M3 S! x, W. G
Solid Edge能根据当前的设计需要,对于没有任何参数的三维图形,通过直接对图形进行操作,如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等,添加设计参数,从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。) E# [3 m8 N7 G  r
$ C9 A# V5 F& D: A/ h" o2 y
五.动态零件与装配设计, d6 Z3 d8 }( Z# }5 z/ v+ R, k
SolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计;而 SolidWorks则无此功能。/ X- l8 q; _- _1 Y
SolidEdge允许同一零件(例如:弹簧)在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系,而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要,提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术,能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体,为研究机器运动,真实反映设计过程,管理BOM或制图提供了便利。+ m: f3 v; [7 t% f% n
六.钣金设计5 \3 Q$ K& N* |5 t# C8 I  i
SolidEdge和 SolidWorks都内嵌有钣金设计模块,但Solid Edge的钣金设计更具优势。
* a: o9 M1 t* P+ w8 ZSolid Edge提供的钣金命令是迄今为止最具效率的一整套钣金设计工具,能大大减少设计时间,提供生产效率。从简单的平板建立到添加各种折弯、除料、倒角、开孔;从建立各种冲压特征直到自动展开、生成工程图,各种命令一应俱全。它是一套完整的从钣金设计到生产制造的解决方案。
% o6 ~2 W$ S! O4 x7 h2 t) D, D
7 D2 ~# c$ Q+ x# D  y3 Y* A七.标准零件库
2 h, o5 `8 p! u1 ySolidEdge内置有标准件库,可直接配置UGS公司开发的标准零件库;而SolidWorks则无内置标准件库。二者与其它相应公司开发的标准件库都有较好集成。
* |* c/ K) l6 w# ]9 [( G; {Solid Edge内置标准零件库,具有智能、快速、可扩充的特点,集中了各国的国家标准,如GB、ANSI、DIN、ISO、UNI等。内置标准零件库融标准产品设计、标准管理为一体,在装配环境中自动完成装配,大大提高了标准零件的设计速度,简化了设计师的操作步骤。管理员还可以根据本企业的要求,定制企业标准的选择范围,是Solid Edge标准零件库的一大特色。同时,还可将自己企业的常用零件添加到标准零件库中,完成企业标准零件库的建立。
6 \  p0 i, H7 c$ A
- c4 }* s6 k$ U6 y9 D# X2 ~' X5 k# O; {* c( {1 s+ e0 C4 h9 L' v# A
八.紧固件系统及钢结构:
- r+ |4 f* _8 T* T( BSolidEdge拥有自动添加紧固件及自动生成钢结构功能;而 SolidWork则无此项功能。
( z3 D% Z: p) V( F   SolidEdge在装配环境下可根据设计师的设计要求自动搜索相匹配的紧固件,自动安装零件及相应的定位关系,而且当设计尺寸变化后紧固件能自动更新,大大节省了设计师的设计时间。此外SolidEdge能依据绘制的二维草图自动生成钢结构,并且可方便处理钢结构的接头处连接形式与尺寸。
发表于 2010-6-1 09:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
十.浏览及红线批注4 t; w; G6 f# m9 [0 R
SolidEdge提供免费的智能浏览器(Sereview);而 SolidWorks提供的是电子工程图功能(eDrawing)。1 P) Q5 H/ W7 S. F: q' v0 |5 t
不用打开CAD系统就能轻松浏览整个三维模型和二维图纸。Solid Edge在智能浏览器环境中,可以通过旋转、缩放、平移等操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸的信息,但不能对他们进行任何的修改。有了它,在千里之外,也可实时洞察所有的产品数据。同时,还可以添加红线批注。在三维模型/二维图纸上加上总设计师的要求、注释等,您也可以在三维模型上进行测量,做动态剖面等。然后系统将会以轻量化的模型数据进行打包,形成数据协同文件.pcf,进行数据协同操作。SolidWorks是通过电子工程图功能来操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸等信息。
+ l# D) U1 Z& f, d9 K8 e) U9 T+ I- W: z/ N1 Y/ i3 |: E
十一.高级渲染功能
" |8 P% x0 Z6 l& Y: ]: u: V6 m% I4 ySolidEdge和 SolidWorks都内嵌有模型渲染功能,都能满足普通产品的渲染要求。但Solid Edge可扩展高级渲染功能,能产生具有照片级真实感的产品效果图;而SolidWorks则无可扩展高级渲染功能。$ |) S% \. v# v# d
虚拟工作室扩展模块(Virtual Studio+)是Solid EdgeV16及后版本的附加可选软件包,提供逼真的渲染功能。虚拟工作室扩展模块拓展了原有的虚拟工作室(软件的典型配置中包含此项)功能,提供大量的可选材质库、背景和前景、纹理、场景和光源;还包括独特的艺术渲染效果:素描、卡通、黑白阴影。虚拟工作室扩展模块提供了一整套的渲染选项,从设计概念浏览到产品的市场宣传资料,用户都能够创建出高质量的产品渲染图。2 w3 A* Q5 P- ^( Z. K6 ?9 y4 N
十二.动态导航
  `9 d" l6 p7 T, a在模型设计的过程当中,SolidEdge和 SolidWorks都有设计引导来为设计师进行设计的动态导航。% h* [& I0 Q' \0 Y+ a/ N& l! W4 C) ^
Solid Edge的学徒模式及命令助手功能,提供了一整套引导Solid Edge初学者的出色工具,包括展开的命令提示,按钮上的文本以及“命令查找器”等,使初学者以最快的速度掌握软件的操作及应用。
( X; G# N9 X. U0 H5 A% k
  }, u( o9 a+ V# [% u, F十三.二维绘图功能8 b4 b0 U9 y* \5 m2 x
在二维制图模块下,SolidEdge和 SolidWorks都能根据三维模型自动产生各种的投影视图及剖视图、装配爆炸图;自动建立明细表(BOM)信息;标注尺寸、尺寸公差、形位公差、表面粗糙度等,添加注释、说明,创建符合国标的二维工程图纸。但SolidEdge二维工程图纸的出图更便捷,国标化程度更强。主要表现在:1 B( ^/ t# K+ A5 _8 D" I
1.SolidEdge标注多数尺寸只用一个智能操作,而SolidWorks则需要使用许多不同的指令完成。
' p& Q1 L& a2 e( @7 d
+ D+ F% q5 @; W3 t# j) H) x
, s& C& R1 [7 t5 l4 f) F6 d. {5 T
) X9 v& B3 x2 s  X+ ?2 S2.SolidEdge提供角度坐标标注、倒角标注、对称直径缩略标注,而SolidWorks则没有相应的功能。
& T4 s6 Y4 I( w5 L) Y; |4 S& E9 O" U$ j& Q
% |" y% Q" \& Z2 j4 N
3.在SolidEdge的Draft中可以使用关系助手进行尺寸的自动标注,提供丰富的多种尺寸类型;而SolidWorks进行点位的自动标注只能是线形尺寸缺乏灵巧,没有实际用途。! N, C' j" H* e* E

+ x" b% i8 t; O" f1 J  E0 R : j/ Y, X* ~7 n! f+ I
7 t/ [% N* a& G# U! j5 w' ?" p
4.在SolidEdge中标注的尺寸进行组成部分参数的修改可以在同一界面下进行,而SolidWorks则需要多个页面支持,造成使用的不方便,和掌握不易。
- D$ w/ }; X' `) m; E5 u ' V0 K+ `( F3 J9 j7 [% m8 p

( _. \8 G2 K- a/ N. [2 Q. z5.在SolidEdge中可以在变量间建立公式计算,而SolidWorks则不提供公式关系。
2 b) e+ M% O0 Z' T
8 L6 J# F. ?; a6.在SolidEdge中可以设定尺寸为驱动或被驱动,这对制图很有好处,而SolidWorks则不能为驱动尺寸,是定尺寸。, ?6 q. @. r9 J
% u& g6 t% {3 v8 {; e
. K: A4 Z2 p- d( `! ?0 F
7.层操作的困难,SolidEdge可以方便的对拥有对象的层进行删除,而SolidWorks则不允许这样操作,不仅如此,而且SW对于将对象在层间的转移工作处理起来也很烦琐。, T# }9 k" e" ^3 N  I

6 {2 R5 b' ^2 k8 A0 q8.SolidEdge可以方便的自定义用户符号,并将符号加入工程图,因为使用拖拽的方式;SolidWorks进行该操作需要出现对个对话界面才可完成。
发表于 2010-6-1 09:12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
9.SolidEdge可以方便的将定义好的剖面填充使用拖拽的方式,移动或复制到需填充的轮廓中,并且对剖面填充的编辑也很方便;SolidWorks不能使用拖拽的方式,移动或复制剖面填充到所需填充的轮廓中,编辑时需重复使用多个对话框! \& T& Q, F2 s) q9 k

0 [, J0 S3 h7 N& V% k! G9 W2 k+ { 10。SolidEdge比SolidWorks的填充的正确性要更强
, B1 i' m! A% B7 p1 ^
  n) x# J3 E% ?) `% a' N& t6 [# [- z, ~5 p* ]- R  y) P; J2 K

& l& Q1 ]1 Q- x& K. i* E) K11.SolidEdge的投影线可以用做相关性对齐,这样对视图的相关性很有利,而SolidWorks的投影线仅为了显示使用。% ~, w$ E8 V- v# B# g% o  v! B

; [  `% ~$ K3 k+ h+ [) G ( W: [/ s( ]9 K4 Y! [; K
; n; T& l. t! X3 b2 ]+ P0 s$ K$ M
12.SolidEdge在工程图中提供约束关系 ,而SolidWorks则不可以,这样SolidEdge就实现参数化驱动工程图,而SolidWorks则不行。
1 s# E7 E* Z! ^
' \" M$ f$ F. y9 `13.SolidEdge可以将工程图中的参数关联于EXCELL中,而SolidWorks虽可将参数复制于EXCELL中,但不具备联结性。3 \7 V/ R, b4 D1 z! ]0 w/ u
. o$ r8 |; v8 k# u
14.SolidEdge提供二维的渲染视图,而SolidWorks则不可以。
4 X# y8 O) X/ H& B+ p3 Z5 x( Z 9 P7 L7 _8 j4 g) E/ U& \+ u
15.SolidEdge工程图可以将直线、园转化为样条线,而SolidWorks则不能。+ K7 x2 m& z1 \' d" J
% L% X; b8 ^: \5 |: n
& p0 l: p( t8 U3 M* K
16.SolidEdge可以在一个视图上产生另一个投影视图,而SolidWorks则不可以。7 d* ^# U$ ^% l- e" V/ B# m

: j$ F; N/ @9 O$ e17.SolidEdge可以直接使用专业的粗糙度符号标注,而SolidWorks则需要使用定义的图形符号生成。3 n2 [) L% ~0 d" }! J/ ]9 \
/ Q) g% T/ e( C1 \5 Z' U
18.SolidEdge对线的修剪延伸可以使用勾画单选的方式进行,非常方便,而SolidWorks的操作繁琐,需要四步才可完成。% u. Y# z. A$ y; M$ ?

. G  G* c* m  C# _& ~& S: J19.SolidEdge角修剪的功能对这样的操作具备高效性,而SolidWorks则不具备,需要四步才可完成。
. L2 `9 n  j% f1 i# @
. k: K1 P& z  R4 P1 t; N! |% F# ^+ A20.SolidEdge中的OFFSET、倒圆、倒角操作可具备相关性,而SolidWorks则不具备
2 Y3 ^: u3 A# ]5 o
3 g) \: n3 U' \! K0 r21.SolidEdge中样条线可以进行局部或整体编辑,而SolidWorks则只提供整体编辑。5 Z! U! b% s8 H

4 U6 L- S0 h8 N+ O' a22.SolidEdge的局部放大视图要比SolidWorks的操作简便许多
% i* H! L% ^/ N3 @7 \5 `! L+ h: t  i+ E% r; J0 w
4 l7 F1 U. w, k6 N3 [
23.SolidEdge带有自动标注孔表的功能,而SolidWorks则不具备
! n$ C3 a$ g. f+ F0 W) X" d4 O* Q9 [- t1 O$ n- D
$ `) M/ O8 Q; o$ c# K
24.SolidEdge具备方便的对图纸更改标识的操作,而SolidWorks则操作起来比较复杂
! F) i/ V2 {- S! Z1 M$ H# |* n1 [( m% }7 C5 f
十四.运动仿真、干涉检查及有限元分析集成
( j  }; w9 o2 z8 k$ {9 W1 }SolidEdge和 SolidWorks都有用以提高产品设计质量的机械运动仿真、零部件间的干涉检查等功能。SolidWorks集成有cosmos简单的有限元分析模块;而SolidEdge则无此项功能。二者对其它的有限元分析软件都有较好的集成性。5 T4 Q9 ^+ m  e; S5 I/ b/ z% K; `5 j9 i

3 v/ b. q& R, Z: P7 D% A. z十五.拼图输出功能
6 C9 y; X; k; t# [* F& k" \0 f       SolidEdge和 SolidWorks都无内嵌的拼图输出功能。但目前国内都有相应的软件公司为其量身开发拼图打印程序。其中象沈阳的英华科技,上海的UDS公司就有专门为SolidEdge开发的拼图打印程序,实用性也相当强。
发表于 2010-6-1 09:14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
难道你的电脑只能装一个么?
0 j  c" V* n# \0 r我选SW
! o+ z( {1 ?' |8 d普遍的
发表于 2010-6-3 11:03:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE这种东西还要资料吗?
, Q5 f# Z3 \8 z$ s; e4 k( H自学非常容易上手,当然,没用过三维软件的除外。
发表于 2010-6-3 11:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SE操作过于简单,用多了让人头脑简单。我以前用UG,CATIA的,那些软件里的高级命令至今让人怀念。
1 L$ b- P5 V: X. X& X5 F只是工作不需要UG,CATIA了。
: I) y  Q1 m, m7 N  ^- {% H  l3 B) iSW和SE用哪个都无所谓了,都差不多,习惯就好!
发表于 2010-6-3 11:34:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
Solid Edge主要是以前公司推广力度不够,怕影响自己的高端UG。现在已经开始发力了,要以Solid Edge抢占中端市场。
' Q. r: M5 o0 _2 [- |SW的优势是用户多。
发表于 2010-6-27 14:10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
好东西总会有人喜欢的。古板守旧早晚要被淘汰
发表于 2010-6-27 18:36:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
要看哪个软件古板守旧,哪个软件不顺应潮流!目前来看顺应潮流的应该是人性化的软件吧!
头像被屏蔽
发表于 2010-6-28 15:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-28 19:51:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
SW用的内核就是SE的,当然SE好。
发表于 2010-7-1 20:32:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
qhlql8888会员所列出的功能,我在Solid Edge中经过验证都是实话实说的。5 l  V0 _0 A" h2 k7 D
不怎么用Solid works,不知道他描述的Solid works的功能是否正确,用Solid works的自己验证看看。
发表于 2010-7-1 21:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
qhlql8888不知从哪儿抄来的东东,而且早就过时了,其对SW的描述基本上是错误的。
发表于 2010-7-12 16:00:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
不晓得说这些有啥子用,好好的搞个项目或者是做个产品出来,名利双收才是王道。一天到晚就知道之乎者也。
发表于 2010-7-14 09:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
SE做能做的三维很快,可是遇到曲面就比较麻烦了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表