|
|
发表于 2010-3-2 12:35:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
爬了几十层楼才把问题基本搞清楚了。
; J/ v- T+ g# q$ z4 Q' S, m F0 j首先用气锤的构想并不理想,原因有三:
; D2 V; s2 A" a; Q4 Q. ?( m0 ~+ W1、工业气锤通常都是用来锻造的,力大,可控性差,容易出次品,甚至报废;- u. g( G7 l$ e
2、钢件都是有弹性的(这完全不同于红件),气锤打起来,会回弹。而且乒乒乓乓,人都被吵晕掉;
* [1 X& {3 m6 b; ]9 P+ u3、无论落锤还是工件回弹都极易造成工伤,本想省钱,反倒掏的更多。7 F: v$ V5 {+ L* [& q! ^) {
校平无非从“面”或“点”两方面考量。! W' ^+ G- o8 |
面校平方法有二:平面模具或多辊方式。
; X% K" p7 \% v! q% Q 前者投资大,不适于楼主。
0 E! [5 e/ }/ v$ F' l 后者一般用来做平板整平,法兰圈可否不清楚。但这种设备到处都是,可拿去先试试看。如果可行,买也好,做也好都不贵。1 v0 @4 r/ ^, r( a8 |
点校平可借助小型液压机,用人工控制,在变形集中位置施以压力。
" C; _, G; k5 Q; W2 I 优点:投资小,无噪音,操作灵活,安全性强。( f2 w4 C- [& w3 K9 @( i! s- Y0 @
缺点:精度有限,统一性差,效率稍低。 |
|