SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

tntk

追求精度，就要牺牲速度。SW选择了精度，这个谁能管呢

吴塔

一个简单的，不会出现争议的验证方法是:随便画一条样条曲线，然后拉伸成曲
/ p$ C, r0 L# y  F+ O( j面,拉伸距离用1,然后测量样条长度及曲面面积。二者一定不等。精度从高到低依次是:
卡铁、破衣、油机、SW&SpaceClaim&SE。
也可以构建Sin(x)从0到PI的定积分验证,理论值是2,实测值各异.
# W1 M4 N4 O  G+ ~/ K! |  W# `; ]3D软件的建模、分析都会有精度问题,这是个基本的常识啦,呵呵。

吴塔

其实sw的建模精度是足够应付一般需要的,分析精度则有所欠缺。建模能力一般,运行效率不足。但易用性一流,性价比则是一流的。这应该是中肯的评价吧?

xixiawang

hehe，工具的局限性。以后希望他们能做的更全面和精确些。