|
|
发表于 2010-2-28 19:38:56
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽合肥
很惭愧得说,我国的液压水平和国际上的水平,只差一堵墙,但这堵墙谁都不可能迈过去.这也就注定了我们会继续落后下去.它就是:学术官僚和学术腐败.
7 j) q: O6 y8 z 一般能拿到台面上的官方说法是:我们的液压教科书的错误率在10%左右.实际上远不止这个数!现在通用的教科书的原型,我无意中找到了,是上世纪60年代翻译的德国亚琛工学院的教材,由于当时翻译者的局限性,出现了大量的翻译错误,这些错误到目前为止都原原本本的保留了下来而没有进行任何的修正.
$ E; e6 h9 Y; a" ~% i9 ^ 我国主宰液压这个学术行业的也不过三家:原机械工业部、机械科学研究总院、浙江大学。对这三家大家说得够多了，在这里就不谈了。我现在最想说的是“学术腐败是如何产生的”。
& b( d1 f5 U, M 我国的职称制度和导师制度，尤其是晋级教授，申请研究生导师是要有硬性条件的，如出版的专著，发表的论文等条件。很多人为了成为教授或导师，就开始了投机钻营。
6 O+ z+ s' ?! [" L第一招，胡乱的到刊物上发表论文，来凑数。这是最初级，也是最简单的方法，目前为止还被大量使用。5 O9 {! _- y8 o* c
第二招，出版专著，就是几个人凑到一起，搞本书出来，请个所谓的权威（最好是院士）写个序，请多个学校的领导来当顾问（委员会）。书是出来了，对与错就无所谓了。反正是相互抄的，错也是大家的错，关键是著作有了，评教授、导师的硬条件具备了。$ I+ y$ j. S0 t5 v' Q5 f7 H
这样一来，最严重的后果就是“原来书本的错误，被无限的传播甚至放大”，所有的人都这样做了，就等于都承认原书的错误了，为了自己的前途和利益，就要让这些错误一直当真理来传播下去。于是修正错误的机会成为零。当有人想站出来指证这些错误的，就是和现有的所有专家为敌，后果当然是被灭掉。当然，我们液压这个产业发展的机会也就约等于0了。
% i! f+ e) n$ @' p$ ]4 N* k# c第三招，抢夺液压标准的制定权。制定一项国标或行业标准，在评职称的时候就相当于出版了一部专著。于是疯狂的抢夺行业标准的制定，这方面的丑闻也一直不断。当然这个的危害就大了，企业一般都选用中国的标准，一旦选了就麻烦了。我们的液压标准的正确率我没有统计过，但一定很低。
' D) l+ X0 ]. I' M/ S6 `# ^0 I! ]
当然，这三招对我们初涉液压这个行业的人是不不幸的，没有能力分辨刊物上发表的论文的真伪，教科书的真伪，行业标准的真伪。任何人都要从这三篇雷区里塘过来的，大部分的人一定会被炸得粉身碎骨、一事无成。有少数人侥幸过了雷区，对侥幸的人民提个醒：千万不要发表液压行业拨乱反正的言论，这会被所有砖家教兽的唾沫淹死或他们的炮弹炸死。只有论坛是个例外，也只能在这里爱国了。 |
|
楼主