QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: hubeizhf
收起左侧

[讨论] 你觉得Solidworks出工程图方便吗?

[复制链接]
发表于 2009-12-15 19:59:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
原帖由 swwjslt 于 2009-12-12 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 }  B1 U" {6 g& @+ cSW和AutoCAD相比,各有千秋吧,不能绝对说那个比另一个有绝对优势。
7 a7 [' Z8 y, Z8 n. R4 f1 JSW零部件和工程图关联,修改起来不容易出错,但工程图本来就是计算两次,模型一次,各种剖视图一次,视图太多,肯定速度慢,不是很大的模型也罢, ...

  A  Q/ g+ }6 j1 Z& mACAD不会淘汰,我很喜欢ACAD。只能是SW和ACAD各有优势。
发表于 2009-12-15 20:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
不知大家知道否?做工装夹具时,产品零件要放在夹具上,工程图中产品零件用双点划线表示,
& q8 g/ k9 l- j7 H9 @9 V这时双点划线不能遮盖它后面的夹具轮廓线,在SOLIDWORKS中是做不到的,在破衣中是能做到,/ w: D$ n: V1 ?7 k
只要把产品零件做透明处理就可以了,但SOLIDWORKS中只有在模型中才能透明处理,工程图中& `& b/ F6 k- B2 J( y( c, C
不能。不知我说的对不对?
发表于 2009-12-15 21:21:24 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
或许是用SW的时间不长,还不太熟练的原因。我觉得SW的设置比较麻烦。但它生成工程图尤其是剖面图以及尺寸标注方面的强大优势是显而易见和毋庸置疑的。
发表于 2009-12-15 21:27:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sw出图,caxa标注,组合了最好用!
发表于 2009-12-15 23:06:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
方便是相对的 习惯了就块了
发表于 2009-12-16 00:03:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我觉得还是要看图的情况
发表于 2009-12-16 10:17:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
除了装配图装饰螺纹不爽外,其他还是很好用的,出图速度极快。
发表于 2009-12-16 10:34:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只要设置好了,还是可以用的,你有更好的么?
发表于 2009-12-16 10:41:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建好模板,还是SW出图快!
发表于 2009-12-16 12:42:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 zhouweiling99 于 2009-12-15 20:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) j/ n3 d) K, U
不知大家知道否?做工装夹具时,产品零件要放在夹具上,工程图中产品零件用双点划线表示,% O* p6 b6 `( L, ]+ R0 z3 d- Q
这时双点划线不能遮盖它后面的夹具轮廓线,在SOLIDWORKS中是做不到的,在破衣中是能做到,
2 K. u& o8 {2 ], S  h- j" U只要把产品零件做透明处理就可 ...
7 N& c. G! X- }7 y1 r

/ z7 \7 y* M, L2 T请这位仁兄看看图片,透明是在实体模型中设置的,不过只要达到目的就可以
- L: k1 [, w* `0 u2 |, U不会挡到后面的夹具,不显示
1.JPG
发表于 2009-12-16 12:59:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我一直用SW工程图,很多方便、快捷的好处就不说啦,但感觉不足之处主要是图面的GB化尚需改进比如倒角标注,字体是方的(国标是细长仿宋体),字号好像也不能实现5.7.10等,再有就是大装配体的零部件序号顺序较难处理(当然可以处理),希望在这方面分享高手的高招!总之,优点大大多于不足,我几乎不愿意用其它二维软件出工程图!
发表于 2009-12-16 15:18:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
sw出工程图是很方便的,关健是你自己要设置好工程图模板,比Catia方便多了。但保存为CAD格式安全,SW保存要确保模型文件不能有损坏的丢失,那样工程图就打不开了
发表于 2009-12-16 15:35:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
SW出图与三维关联,这点非常好,做剖面图时,非常好用,不用考虑投影关系,+ C( [$ |* p- l6 ~9 p
一个问题就是慢。。9 D* J, q2 F7 U4 h
再有三维装配体比较容易出问题,有时打开大的三维时要找零件。
  y' {% o+ a" n/ h" yCAXA出图还是比较符合中国人的习惯。
8 h: C9 \9 ^6 Y5 n我们现在三维投影,好了转CAXA出图,挺好用的,
发表于 2009-12-16 16:31:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
是难者不会,会者不难啊,我觉的也是习惯问题,不过我非常想学习Solidworks
发表于 2009-12-16 16:34:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
方面!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2009-12-16 16:44:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
个人感觉SW2007出工程图就很方便,尤其是那剖视图想剖到哪个位置就是哪里,想要哪个视角可以设置,对复杂几何面的装配图个人感觉很好.
. w, Z, D" v0 W2 }/ p. s不过还是按每人的习惯而论,掌握了适应了就好了.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表