UG和CATIA的比较

poxiangzi · 发表于 2009-10-11 12:32:22

原帖由 renxing1999 于 2009-10-9 23:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ B5 T# c$ g3 K2 S& o2 b* ^, f
发这种文章的人都不是真正有水平的人，当然我本人也是一个菜鸟。
a, B% I3 k0 a& C X( w, l我谈谈我的观点吧：
" f1 q1 b9 @ {- _& xPRO/E进入中国很多年了，也占了很多市场，当然也有很多人在骂它不如UG，不如CATIA，但它的市场份额不见得下降多少(市场份额下降 ...

支持你的说法，使这个道理。

ugnxs · 发表于 2009-10-11 15:21:20

原帖由 lg64987572 于 2009-10-11 10:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 O3 Y. N3 F! }/ x: F" ? @UG和CATIA的没法比较,ug是高端的一体化软件，catia是低端软件，不同一等级的软件能比的么？楼猪是否太无聊啦？？？

CATIA也许，或许~~~是最高端的了~~

wdn8081776 · 发表于 2009-10-11 15:48:22

xxxxxx
今天你是搞模具的catia會讓你抓狂，ug讓你吹口哨。
如果你是搞加工的catia會讓你紮電腦，ug讓你快樂下班。

軟體強大伴隨的就是繁瑣的知識及操作，誰優誰劣難比較，好用夠用用起來順手就好了，不要盡挑好的講。
ug在自由設計上當然跟catia沒的比，但你是拿人家圖面做事的還是自己設計產品，該選哪一套自己很清楚了。
xxxxxxxxxxxxxx
我只知道中山小榄加工店招编程的到现在还怕那些用UG的来试工，除非是招不到人了。其它方面我不好说ug什么，但在小榄我至今还没听过那个师傅用ug一年不撞上几回的。加工店的老板都被那些ug《高手》吓破胆了，早几年这批《高手》不知在这边搞多少次机床撞坏，模具报废的事情来。这边加工店招编程的对其他软件没限制，不过对ug非常感冒。
有人可能说是那些人不会用。大哥，我反问你，我们用软件的最初目的是什么？不就是减少出错与提高工作效率吗？学一个编程软件很要学到十年八年的，那我们什么时候才能真正达到你所说的《会用》呢？ug不会只是让你们那几个《会用》的去用吧？

leftwall · 发表于 2009-10-11 17:15:25

原帖由 lg64987572 于 2009-10-11 10:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! Q" t( }6 J$ o; W+ {UG和CATIA的没法比较,ug是高端的一体化软件，catia是低端软件，不同一等级的软件能比的么？楼猪是否太无聊啦？？？

catia居然被你归到低端软件……

magma · 发表于 2009-10-11 17:47:26

我司用UG 编程没听说过撞刀，是水平问题吧！

nengnei · 发表于 2009-10-11 19:43:06

我没用过CATIA，但是看了楼主的介绍来看，CATIA只是在一部分方面比UG强，很多方面其实都比不是UG.我们做设计的,需要考虑的全方面的，总不能为了一方面的爽快，而把其它方面都抛到一边把，设计到最后还是要看整体效果的。

apsfnpv · 发表于 2009-10-11 19:51:30

比个熊啊我以前也比过不过现在我2个都不用

hfmgh · 发表于 2009-10-11 22:38:59

比个熊啊我以前也比过不过现在我2个都不用 [/quote]老大用什么，能否透露一下！

hwd110 · 发表于 2009-10-12 00:02:04

同意4楼的说法，深有感触的！！！！！

hj2009 · 发表于 2009-10-12 13:04:03

UG操作界面友好点

:(

mesijazu · 发表于 2009-11-17 11:35:05

谢谢分享！谢谢分享！

hug109 · 发表于 2009-11-17 12:45:44

两种都用过，但用UG多一些。结论：工作行业不同用的侧重点不同

zbsht · 发表于 2009-11-17 14:52:53

老实说两个都不怎么会用

leftwall · 发表于 2009-11-17 16:20:57

关键还得看单位
在使用ug的公司，你的catia纵然用得出神入化也是白扯
另外我对楼主的“关联设计”&“非关联设计”很感兴趣

acq521 · 发表于 2009-11-18 07:54:57

CATIA的功能要比UG厉害，但是商业化程度较低。

0836449 · 发表于 2009-11-18 10:28:23

依用途及使用習慣而定

almasy2005 · 发表于 2009-11-18 10:35:19

顶4楼，适合自己就是最好。

304112201 · 发表于 2009-11-18 11:36:46

比来比去有什么用，老板叫用什么，你敢不用吗

米兰海盗 · 发表于 2009-11-18 19:47:52

楼猪真是头猪一味的贬低 UG 显然没有理性

hd2008 · 发表于 2009-11-18 20:17:24

一直习惯不了CATIA的鼠标操作方式

ZIPKEY83 · 发表于 2009-11-18 20:40:52

CATIA软件真是三维CAD中最难用的一个~！！

0405010334 · 发表于 2009-11-18 21:25:34

我觉得4楼说得不错，有同感

lxd3761 · 发表于 2009-11-18 21:36:21

catia是顶级的设计软件，那些大型重要的项目，包括飞机、汽车。有几个不用CATIA，我知道CATIA一直是三维软件的领导者

sabbah · 发表于 2009-12-29 08:49:03

感谢楼主的分析,用UG已有多年,而CATIA正在学习中,也是想看看两方的差异,很好的资料,谢谢

shao6681021 · 发表于 2009-12-29 13:18:45

我只知道CATIA很难学的

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] UG和CATIA的比较

回复 28# wdn8081776 的帖子

浏览过的版块