|
|

楼主 |
发表于 2009-11-26 21:33:47
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏泰州
非常感谢各位的参与,特别感谢“Lfjliu008”读完后发给我的意见,现贴在这里,也期待更多人参与技术讨论:
9 m( i5 c3 P& B4 a. H2 \, K4 D' D8 Q1 W% W2 A, O
下面是“Lfjliu008”提出的几点意见:
- v; j, Z; S- h3 P/ [9 |+ f8 p/ e& m2 F* j9 V' c
一 、通篇读下来, 此文主要是讲锻造模具的模具失效, 文章题目是否有点大, 个人建议改为《锻造模具失效分析综述》更妥些.
& I7 @+ A% D. F
0 s9 ]+ W& d; O: l二、第1.3.1 第4) 高温性能(热硬性 红硬性) “当模具的工作较高进…….”
* F9 O9 B- c# @; ^- q; r “进”疑为“时”?
. |' @8 t( ^0 k7 V# q1 _- M) r, I5 b( O( `! U: ]
三、第1.3.1 第5) 耐热疲劳性 “…….帮这类模具应具有较高的耐冷热疲劳性”
0 q% H. {) L, D3 r- W “帮”疑为“一般”?
2 a5 A0 m& i# s3 v
, K' O5 V: U' @& Q& h. k四、第1.3.2 第5) 氧化、脱碳敏感性 “高温加热时抗氧化怀能好…….”8 \% q( E& F# Q- G3 ~5 X# Q
“怀”疑为“性”?
1 _7 a8 a7 Q6 X1 c/ n
$ C9 Q: @! i" K2 j) m五、第3.1 分清现场工况(吨位、温度、机床情况、保存样本、拍照), 现场工况个人建议增加模具使用状况(含新模、已大修模等)、锻制件材料、是否按工艺规范操作等, 这些素模具失效分析应考虑的因素。
& C2 d1 l+ Q: }+ y" M/ J" {5 P3 a+ N. Z
六、第2章“锻造模具常见的失效形式”,与第4章“提高模具寿命的方法”,个人感觉有点不呼应, 针对失效原因一一对应予以呼应,便是提高模具寿命的方法了。- Y% n" q( v5 V J9 s3 k( G
5 k6 A2 Z1 \4 \$ A& ?1 C
我的答复:3 J5 i, F9 u$ i0 ]- h" K
$ G4 h# _# E+ u9 _2 E. u ]& B p/ \
1)第一条,题目改成“锻造模具”比较合适(刚刚试了一下,帖子我已经编辑不了了,呵呵,旗子扯大点儿就大点儿吧,大家下载后自己改吧);第二~四条,那三处的确是错漏,请各位自行修改,不再上传了; ( p7 ~% q7 _9 x" m' i$ A
* }1 y8 t# n) c3 |4 @' ~
2)第五条,增加的内容很合适,也请各位自行增加,不再重新上传了;另,我这里的模具一般没有大修的价值,都是小模具,精密锻造,热、温锻模具只有小修,冷锻模具不修; 6 E' K$ G, U8 h' R
7 H5 c( A* O1 Q, \/ Q3)第4章与第2章的确没有完全呼应,有如下几个原因::P J. z. g. N2 w* Y
# O; b" }( l* n5 k, d2 h6 Wa)当时整理时就已经打算将第4章重点写“模具开裂的统一力学模型建立”,个人觉得这是此篇文章的精华之一,写多了就没有重点了;
: N7 p' u+ M5 ^9 k6 B5 h" j- z2 e0 @
4 \( t7 K m* @" Db)第2章主要罗列了锻造模具的失效形式,其中一部分已在第2章进行了分析,所以不用重复;
, G: C) i! c: O9 k7 `& ^# [/ S% q8 Y: T1 d$ f* b0 x# F
c)知识的不足,其实很多分析都是基于个人理解,而且失效形式众多,我到现在也没有完全解决第2章提出的很多失效问题,所以写出来也是请大家共同探讨;
" z2 {0 @" y1 B4 o: s
: d2 T$ u4 n9 Td)进一步讨论:现在模具提高寿命的重点一般放在新材料的应用上,对于常用材料如何通过改进工艺(包括热处理、表面处理)发挥其潜能却习惯性忽略,而这样的改进往往简单有效;更不要提从模具结构设计(力学分析)着手来改善模具受力情况,所以作为重点写了,在工厂看到此类失效一再发生,实在是太刺激人的神经了,呵呵。
& ]1 C, M3 ^( e5 e+ }0 E4 z' C4 |
! \, w& X4 y% J5 R: E1 p1 Q. @$ f [请大家参与技术讨论,多提意见,谢谢。:P
* Q* j! G6 T6 `& {0 R: _+ l J! v9 D/ m
[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-26 21:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|