一张照片竟然值几十三维币，而一本好书却贱卖十块钱！

开亮

原帖由 pangpang 于 2009-9-12 17:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 F9 `( Q5 E% U! E“儿童团长”的观点极有见地。虽说[无话不说]栏目也许无可或缺，但其毕竟是附属。三维论坛做为技术性论坛，还是应分清主次。一张照片得上几十、就是成百上千分也不为怪，但这是艺术类场所的事，而不应该是这里。

他们是在艺术类场所发照片并得分了。难道你意思是取消相册版块吗？还是娱乐区可以加分的，但不能加多！？？？

pangpang

原帖由 开亮 于 2009-9-12 17:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

他们是在艺术类场所发照片并得分了。难道你意思是取消相册版块吗？还是娱乐区可以加分的，但不能加多！？？？

0 N3 L% A9 H7 D# k( f' w. |8 [我原本是想用“艺术类网站”的，但还是写成了“艺术类场所”。“无话不说”中的“会员相册”还称不上“艺术类”吧？加分可以，鼓励人们参予嘛，但一定要掌握好“火候”，加分标准远超过本论坛的主业，似乎就有些过了。君不见一个帖子得到加分 9+50+100+9+99，（这比LZ所说的几十分可是多多啦。我不知道送花加分是什么概念，是送花人自己出“钱”吗？）而且照片上带有明显的某网址标识，就更是令人匪夷所思啦。

( q' `9 f/ Q/ K2 }* R建议在技术版块也能应用和见到这样的加分方式。
) ~/ F7 Y) ]3 h3 ~5 C$ U2 v. K
5 s7 W7 l  ?* U% D; \7 r  A[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-9-12 18:06 编辑 ]

郝工在线

原帖由 pangpang 于 2009-9-12 17:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ v: q- G7 R8 L* b5 B
* _) w5 z1 n1 y* @, E0 i) A
. X; w+ C$ }0 L; X我原本是想用“艺术类网站”的，但还是写成了“艺术类场所”。“无话不说”中的“会员相册”还称不上“艺术类”吧？加分可以，鼓励人们参予嘛，但一定要掌握好“火候”，加分标准远超过本论坛的主业，似乎就有些过了。君不见一个帖子得到加分 9+50+100+9+99，（这比LZ所说的几十分可是多多啦。我不知道送花加分是什么概念，是送花人自己出“钱”吗？）而且照片上带有明显的某网址标识，就更是令人匪夷所思啦。
8 L1 G0 I0 Q2 U2 M) w
建议在技术版块也能应用和见到这样的加分方式。

拙劣的演技碰上拙劣的版主，再加上失察的管理，如果再不反思的话，那真是令人匪夷所思啦！

# ?1 s/ G, d$ o. X! V' a& N这样的状态，难道不值得棒喝吗？

既然打造了这样一个技术交流的平台，又有百万网友倾情眷顾，也就具有了无可非议的公共性。
- P& V. [3 l7 Z& X: Z! W
三维技术论坛，不再是某些人的“私有财产”，这里浇灌的是广大网友的心血，蕴含着广大网友不容置否的权利。

2 Q: w/ j9 K" d8 z- m6 W: l我们有义务、有责任去维护她、爱护她！
+ h3 S  u. a1 `* ?1 }" R% Z4 W5 m6 {
8 w- o# |& F( `# [$ t' f总不能仅仅拿版规来约束会员吧？
3 ]0 n7 L/ s! `  f3 C) F
难道管理员、版主中的某些人员不应该自省自律吗？

之所以热爱，才言之深，意之切。
, Z6 ~6 U" ~7 j5 h: {4 T
: o/ |9 w3 f' ^# _[ 本帖最后由 郝工在线 于 2009-9-13 08:46 编辑 ]

开亮

今天郝工激动了。 支持郝工！
引用：唐。韩愈《原道》：“不塞不流，不止不行。人其人，火其书，庐其居，明先王之道以道之。”
: J& {& s6 [) ]1 P
+ {& P; Y. q0 z6 C[ 本帖最后由 开亮 于 2009-9-12 19:11 编辑 ]

2374

原帖由 郝工在线 于 2009-9-12 08:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

领导发话，本应照办。
但还是请微服私访才更加了解民情。

相册是希望三维会员为增进沟通交流搞的一项活动，如果上传照片弄虚作假，得到的就是向下的大拇指喽 ，其他解释我看后面跟帖也说到。不在赘述

2374

原帖由 开亮 于 2009-9-12 11:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

...........难道发照片那么重要吗？看到别人照片，你就感觉舒服吗？我建议上传照片取消奖励，因为上传照片是自愿的，也是无法取证。雪管所提会员归属感，只是口号没有实际意义存在，难道你会为了张照片，留在论坛吗？ ...

有道  理，继续.....................

2374

原帖由 开亮 于 2009-9-12 16:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 i; j) o1 G6 Z' s6 ]) d% Z
5 e0 y: N5 D; }. f0 \: Q$ i; ahttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=744745&extra=page%3D1

这个帖子不是加分帖，没有动用“论坛公款”！完全是私人送花，来源个人银行
8 k* @: V* q9 Q& Z; O) f9 M有人喜欢，是不个人爱好问题，假如楼主有胆量上传大照，说不定送花的不会比这个帖子低

2374

原帖由 pangpang 于 2009-9-12 17:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif


我原本是想用“艺术类网站”的，但还是写成了“艺术类场所”。“无话不说”中的“会员相册”还称不上“艺术类”吧？加分可以，鼓励人们参予嘛，但一定要掌握好“火候”，加分标准远超过本论坛的主业，似乎就有些 ...

查看了一下是会员在对方网站自己空间，估计是照片也发在那里所以留下了网址。还请该版区版主考虑上传照片是否应要求：“上传个人照片不应有其他网址”

2374

原帖由 郝工在线 于 2009-9-12 18:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
拙劣的演技碰上拙劣的版主，再加上失察的管理，如果再不反思的话，那真是令人匪夷所思啦！

这样的状态，难道不值得棒喝吗？
7 a+ i6 a* q/ u% s1 p  S+ s) ^
4 r* O, `& J# S, Q% c3 F既然打造了这样一个技术交流的平台，又有百万网友倾情眷顾，也就具有了无可非议的公共性。

+ {9 p2 }3 v* T  E三维技术论坛，不再是某些人的“私有财产”，这里浇灌的是广大网友的心血，蕴含着广大网友不容置否的权利。
- W0 k6 {" R2 U/ B' N
# M' ?; N: b4 @" o8 s我们有义务、有责任去维护她、爱护她！

总不能仅仅拿版规来约束会员吧？

难道管理员、版主中的某些人员不应该自省自律吗？

之所以热爱，才言之深，意之切。 ...

说的有道理，不过大家都换位思考。或许你会有其他感想。
我历来主张按规则管理，没有规则是论坛管理的错误，再说论坛版主都是业余义务参与，所以还希望大家共同努力，共创论（谈）坛。欢迎楼主发现问题有理有据指出和建议。
: f2 L' w* T9 t- y1 t言辞还是不要过激的好些，“拙劣”两字，不恰当吧

li5jun1

我送过不少花的啊，送的花都曾经是我的钱啊。
不说别的，我没有用公款干啥的，至于送多少，我爱送多少就送多少，反正是我自己的钱。

LEONCHEN

原帖由 li5jun1 于 2009-9-13 07:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我送过不少花的啊，送的花都曾经是我的钱啊。
9 E' H1 P' L2 b不说别的，我没有用公款干啥的，至于送多少，我爱送多少就送多少，反正是我自己的钱。

# _; A! M( f% ]6 [& X4 W7 Q% N4 ^4 k加分 9+50+100+9+99 titter titter   
, u6 ?, X/ r$ a9 q0 L4 H8 H是人家个人送花的
) s- ~' F* D! p9 H只是送花专用帖丢失了
这送花流程有人知道的,就不知道知道了还叫什么titter
$ }' }8 N6 W3 o# z6 M就不知道叫了又怎么样 titter
诸君也可以传上玉照,看有人送花没:good
+ E" d1 [: ~( X$ n/ v! K至于阿进若传玉照 我送1000 3WB

LEONCHEN

原帖由 郝工在线 于 2009-9-12 18:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
拙劣的演技碰上拙劣的版主，再加上失察的管理，如果再不反思的话，那真是令人匪夷所思啦！
.

郝工 知道你是个人才 也是水区难得的好水员
2 ]1 a$ |' f6 [/ z' u% A但可惜...
( t/ q3 T8 E$ F( _9 U7 l5 P: v2 N当时是看有那么多花了,我还准备再送100呢 想想太多了,我都嫉妒就没送了
但对于哗众取宠.装可爱'爱出鸟头的 及相貌俊朗的男人是不送的(阿进除外) 坚决不送的

LEONCHEN

可能拉跑题了 你们接着讨论正题

雪河

支持郝工！！强烈要求以技术为主！有时候发一本书，一个swb奖励也没有，就算是网上下载再传上去的，也是花了很多时间，搜索，上传的。
严重打击大家上传资料的积极性。

平步轻遥

技术很好,但不能太偏袒某些对技术发展没有做的板块，

qhdhcs

最近一端时间，跑来跑去的，无暇顾及论坛的事情，未及时看到此讨论，

我讲讲我的观点，
7 l% l5 t( o* Q( I, o1 b* P
5 N+ K+ ~+ K( M' L$ n* h+ {1、为何一个照片给那些SWB呢，那更大程度上奖励的是一种“勇气”，一种敢于在几十万会员面前展示自己真容的“勇气”，一种自信的“勇气”，本人还不具备这种“勇气”。至于那些送花的，纯粹是个人行为！

2、论坛象一个小社会，鱼龙混杂，不乏骗分的会员，版主有责任最大限度的验证照片的真实性，但是，版主就是版主不是现实中的警察，不可能做到滴水不漏，这时候就需要广大会员的参与了，对有疑义的图片进行举报，版主来验证。
" F+ H3 z: N! f1 s* E9 N$ A2 R
, j8 }, H$ E3 `9 U8 {3、珍贵资料和会员照片不是在同等背景条件的，因此。不具有可比性，举个简单的例子，你是某国企的技术中心的领导，当年你领导好多小技术员，但是后来，小技术员门纷纷跳巢去了私企，年薪都上百万，而你还是那个几千块钱的工资，这时候你说人家“当初就是我手下的一小技术员，照我差远了，”还有意义么？人家走出去了，你要走出去，你可能比他得的还要多。
8 ]+ f: m$ m2 P4 N0 s
4 ^+ O9 e7 Q) `( O  f$ T4、珍贵资料，对于不同行业的人来说，有不同的资料，可是在网络上对于每个人来说，最珍贵的资料，恐怕就是自己的照片了。

郝工在线

至于什么送花之类，我不知道，也没听说。
关键是眼前的事实。
我这样看这件事情，所有后来者呢？
8 s% E4 K3 T, C: Y一句丢了就解释清楚了？
至于讨论问题，不必藏着掖着，有话直说。
* e+ b6 h. E3 L对于一些言辞，人与人的理解不同，人无完人嘛。
- `! [1 ]" X, k& M& o! k0 s3 l; C$ g靠阿谀奉承只能挠挠某些人的笑穴而已。
' j4 Y; h" t$ H1 `7 Z各抒己见，应当提倡。
好言解释可以，反唇相讥就脱离宗旨了。
7 p' b+ j* f9 A" O3 N, c谏言者自当闭嘴。
希望论坛不要引进消化太多社会性的东西。

lauhob

不过后面明显是说明谁谁谁送花了！郝工也不必大动干戈了，在各个板块如果上传的是优秀资料，即便版主没有及时给你评分，你也可以联系他们！
* |) I" k& ~1 Q$ t6 ~( u' v0 S, V% P8 t郝工提出这样的想法出发点是好的，也欢迎郝工上传自己的原创照片，我给您送花！

郝工在线

原帖由 liuhob 于 2009-9-13 13:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 U! b: S6 W- P! ^1 l, o! O6 K% Q不过后面明显是说明谁谁谁送花了！郝工也不必大动干戈了，在各个板块如果上传的是优秀资料，即便版主没有及时给你评分，你也可以联系他们！
郝工提出这样的想法出发点是好的，也欢迎郝工上传自己的原创照片，我给您 ...

1 d* Q0 T/ c( W1 p; \哈哈，可惜本人相貌丑陋，怕吓着兄弟们，谢谢你的好意。
话不说不清，理不辩不明。
找茬论事，势必事出有因，确实出发点是好的。
自诩责任心还是蛮强的。
响鼓还须重锤——这个理儿大家明白才好。
0 b* o: W: U; d3 t# R( H& ~0 {$ e/ _1 i讨论不要就此终止呀！

qhdhcs

既然送花的帖已无从查找，那就重新建一个，给那些见了美女就直眼的一个机会。就象“海贼”

pcyong

楼主不必太在意，，又不是拿真正的钱做奖励，，，何必激动呢！ 重在参与嘛！)19*(

2374

原帖由 qhdhcs 于 2009-9-13 14:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 o( B7 n: a. k1 F既然送花的帖已无从查找，那就重新建一个，给那些见了美女就直眼的一个机会。就象“海贼”

我看送花扣分不必在重开帖子了，还是在原帖中，只要有意送花直接扣除即可，这样也不会出现类楼主情形了：“堵得慌”

LEONCHEN

原帖由 郝工在线 于 2009-9-13 13:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 b! X4 \  E# K至于什么送花之类，我不知道，也没听说。
关键是眼前的事实。
我这样看这件事情，所有后来者呢？
" ?# S6 ~( ]1 u  Y7 l. d一句丢了就解释清楚了？
3 V3 Q) [# K$ e& M$ U9 {8 p6 ^至于讨论问题，不必藏着掖着，有话直说。
对于一些言辞，人与人的理解不同，人无完人嘛 ...

/ K* D. V# ^3 f! \9 B$ P( g  
好言解释可以，反唇相讥就脱离宗旨了  
拙劣的演技碰上拙劣的版主，再加上失察的管理，如果再不反思的话，那真是令人匪夷所思啦！:bad
# X# w" c" v$ z1 j7 [这样的状态，难道不值得棒喝吗？
好言解释可以，反唇相讥就脱离宗旨了
. _9 g5 @; h) n- D9 j) E不知道你说的是不是讥讽哦 难道你理解的你说的不是讥讽 我说的你理解成讥讽了?
我没打算解释那么细的 ,只是你说到拙劣的版主(虽然我退职了) ,就说了两句 因为当时这帖是我操作, 操作的不对,可以拍砖,但绝对不可以不知道原因就乱说什么的,还再三编辑强调 退三步说,发现问题可以投诉,请管理处理,乱说什么的不知道想表达什么  各区有不同的版规和特色
没必要放在一起讨论,但从总的论坛来说 会员相册目前是变味了,是可以讨论是否取消了(管理也有此意,我这么说不知道算不算拍马屁,阿谀奉承:L:L  )
你们接着讨论 好书的价值问题~~

mygqq25

这个也不算不合理，不能这么简单的比较
& @/ n7 d. k: a- A) a3 S9 h也不能总是强调技术，毕竟技术只是手段
0 w! K! Q! }  }, B5 ]0 A7 p' @& C虽然我也是搞技术的人

li5jun1

送花送的是 自己的钱，送多少跟你们又啥关系啊……
我有钱，我爱送，人家就是假的我也送，你管的着吗……
# c9 ~/ u' x7 H& B7 o4 P* l至于版主加分那是另外的事情，不过加分按规定也就二三十分啊，并不多啊。
原来那个送花帖被删了，这个我知道，不过哪里我的三维币都是实打实的扣的啊，没必要怀疑吧……
不过如果说我的钱来路不正，那就当我公款私用了……