QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: yangtzeliu
收起左侧

[讨论] 新版管法兰标准HG/T20592-20635-2009已经发布实施了,大家谈谈新标准的看法?

[复制链接]
发表于 2009-10-5 13:19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我这几年一直接触的法兰、管件,新版本出来以后,有很多勘误和一些“不明确”的地方,我不清楚,为什么国内的行业标准这么不规范,出现这么多明显的错误的地方,他们还在印刷,出版,难道就是为了挣钱、牟利吗?虽然新版本出来几个月了,可是并没有听说有谁采用新版本,还有待商榷,估计暂时不会采用,除非有新的规定出台!期待中。。。
发表于 2009-10-6 12:05:57 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
现在法兰标准非常多,出标准的为了赚钱,就疯狂的修改标准。但是基本都是换汤不换药,甚至是汤药都不换,纯粹是为了利益而已。
0 S. X4 @0 G) K3 l/ H6 ?最新法兰标准确实增加了几种法兰形式,但是修改压力等级就变得不伦不类了。
发表于 2009-10-7 10:02:34 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
这个标准还不是很头疼呀,最头疼的是,与这个HG标准关联的其他标准都没有更新,比如人孔手孔标准,还有材料标准,紧固件标准,都乱的一塌糊涂,我们公司常常出图都为这些个相互冲突不严谨的标准恼火,比如人孔手孔标准又引用的老标准,你说其中的法兰用老标准吧,作废了的那是,用新标准吧,又有些东西两者牛头不对马嘴,特别是人孔压力等级还是MPa,可是里面的法兰用新标准又成了bar,法兰用紧固件吧,专用机螺栓干脆全部改成了全螺纹的了,老标准又是双头螺柱,你说M36*3*200的专用级螺柱老标准用的是双头的,倒好现在全螺纹的,拿去加工根本实用性没有多高嘛,中间的螺纹完全没有意义呀,真不知道这些标准委员会的人吃什么长大的
发表于 2009-11-8 21:03:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
我奉劝大家还是不要用新标准,此标准的问题多多。
发表于 2009-11-9 16:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
新标准的变化还是有不少。除上述压力等级和增加法兰型式外,还对各压力等级的密封面型式有了调整,更重要的是它变化了压力--温度等级表,这个变化是参照ASME标准改变的,有提高要求的,也有放宽要求的,以前在临界状态使用的法兰,要仔细核对,也许要提高压力等级了。$ ]9 n' w/ F& T
也许这也算是与国际接轨,有利于消除贸易壁垒吧。
发表于 2009-11-9 17:00:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
压力单位改了
发表于 2009-11-10 20:48:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
请大家看第47页续表8.2.3-2中的DN700一下法兰厚度C是多少。
发表于 2009-11-11 14:41:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
化工部的标准为什么会弄成这样。不知道这里面到底是些什么人在弄。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表