出机械工程图那个软件好

wcw · 发表于 2005-11-13 12:26:00

看到这么多朋友推崇sw软件，我心里也痒痒的，一定要把sw学会。

fushenglin · 发表于 2005-12-1 21:09:00

　　在下倒认为，关健你对软件的熟练程度，有人说proe很难出工程图，可有些人却出得非常漂亮。有人说ＵＧ出图难，可还是有人说最困难的工程图是在ＵＧ里出的。在三维软件里，ＳＷ较易入门，但一样可以出很漂亮的工程图．这些难道不值得我们思考一下吗？[em04][em04]　　就像闷人兄，我的网上良师。．．．．．很早以前我就有想这个问题。想想自已有没有认真学好过一门三维软件呢？虽然由于时间关系，本人没办法用更多的时间同各位大师讨教技艺，但是我一直在用心的浏览师付们的作品．时至如今，闷人一批高手的形象片刻不能磨灭．原因在于他们象一股精神时刻激励我去学好它们．我倒是觉得，无论在ＳＷ，还是proe,ＵＧ．只要你用心，出的图肯定比atuocad要快．除非你直接画平面图，不用三维图。如果直接画简单平面图当然平面软件是快一点，必竟三维软件要建模．但如果是复杂的多视图等等，嘿嘿！！！所以建议在说的时候要仔细考一下，不然可能会贻笑大方。[em04][em04][em04]

langjs333 · 发表于 2005-12-2 09:47:00

SW出工程图不大熟悉，一个小型的机械也有几百个零件，SW打开总装图总是很慢，aU出图修改起来随心所欲，也许是不熟悉SW的原因吧，SW的工程图总觉得没有AU舒服

踏步惊雷 · 发表于 2005-12-2 14:53:00

如果光只是为了出工程图我个人认为还是 AuotCAD+天河或机械工程师比较好用，SW的工程图在功能方面毕竟还没有二维软件全，尤其是在出大一点的装配图时更为突出。。。。。。还有就是形位公差没有标准等级可选，粗糙度没有大小的设置等等
还有就是不知SW有没有自动汇兑清单的功能。。。。这个没有也比较麻烦

[此贴子已经被作者于2005-12-2 15:02:34编辑过]

踏步惊雷 · 发表于 2005-12-2 15:05:00

不过SW从画图和看图来说还是比较爽的。。。我很喜欢

XFZ5678 · 发表于 2005-12-2 22:36:00

我先用CAD画原理分析图，再用CAD画各零件图，然后用SW画各三维图，装配没有问题后，将原先画的CAD各零件图下发车间生产。如果事先不用CAD设计，直接从SW开始设计，那太慢了！因为我们公司的产品是根据客户的订单，所以要时间快。我经常都是一个晚上设计出30～40个零件的装配体机器的整机。第二天就下发图纸到车间去了。SW做初始设计太慢太慢了！不知大家是如何做初始设计的（就是做几个方案，从中选一个方案）修改频繁的那种，而且要一个晚上能做完。

zhao43899 · 发表于 2005-12-3 01:50:00

以下是引用XFZ5678在2005-12-2 22:36:08的发言：
我先用CAD画原理分析图，再用CAD画各零件图，然后用SW画各三维图，装配没有问题后，将原先画的CAD各零件图下发车间生产。
如果事先不用CAD设计，直接从SW开始设计，那太慢了！因为我们公司的产品是根据客户的订单，所以要时间快。
我经常都是一个晚上设计出30～40个零件的装配体机器的整机。第二天就下发图纸到车间去了。
SW做初始设计太慢太慢了！不知大家是如何做初始设计的（就是做几个方案，从中选一个方案）修改频繁的那种，而且要一个晚上能做完。
什么设备一个晚上就设计完成了？能传授一下经验吗？我设计一台100公斤的干洗设备最快也要一个半月。包括成本，制作工艺，材料选用，加工能力等等作为一个真正的设计人员不考虑这些吗？

guoxunpeng · 发表于 2005-12-3 02:06:00

[em01]二维软件当然是ACAD好三维软件我觉得是SW好还要看你的水平

黑人仔 · 发表于 2005-12-3 04:40:00

就听大家的.用SW一定不错的.

黑人仔 · 发表于 2005-12-3 04:42:00

就听大家的.用SW一定不错的.

云幻锦 · 发表于 2005-12-3 19:24:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huyanxue · 发表于 2005-12-3 21:52:00

在sw里编辑好工程图,再转换cad出图,充分利用两种软件各自的长处.

hyly · 发表于 2006-1-2 09:47:00

SW是最好的！

jinjx66 · 发表于 2006-9-25 13:02:51

我感觉SW更好，它有多方面的优点。

zengrlfor · 发表于 2006-9-25 16:13:08

如果要绘3D图，那么软件还是SW出图方便。

lxxhncs · 发表于 2006-9-25 16:31:16

如果是单纯出图,二次开发的好,比如清华天河,机械工程师等等

cncqflq · 发表于 2006-9-25 23:11:10

原帖由 shifeng18 于 2005-11-4 22:11 发表( i$ S( Z! d/ \( [: V' Y' Q
SW还不太熟。好多零件要琢磨以后才能画出来。所以工作只好先用CAD了。但我还是希望SW的熟练。SW的工程图线宽调整是个烦人事。

修改文件属性就能解决。

cncqflq · 发表于 2006-9-25 23:16:35

我才用了半月左右，已开始出工程图了。不过没有时间，仅将标题栏修改了部分格式化。

zjwyhsm · 发表于 2006-9-26 09:37:20

其实我个人认为这个跟你出什么工程图有关系！！
1、如果你的工程图是比较简单或类似于冲床下料之类的图，那肯定是AUTOCAD有优势。
2、如果你的工程图是涉及机械结构等设计，那肯定是三维软件有优势。

金先 · 发表于 2006-9-26 09:47:40

完全同意“一声春晓”的意见。我认为autoCAD的二维功能还不如CAXA呐！

gnosgnahz · 发表于 2006-9-26 16:49:53

基本都一样的，只是看你熟悉哪种了~~~~~~~

lcshjsb · 发表于 2006-9-26 18:12:49

各有各的好处！！！！

honsaoo · 发表于 2006-9-27 10:00:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuren205 · 发表于 2006-9-27 10:10:03

呵呵,我们公司一直用SW出工程图啊
没什么问题,很好用.
最主要的一点是SW工程图与模型关联的,这样不容易出错
而AUTOCAD由于尺寸没有关联性,比较容易出错

guohua.wan · 发表于 2006-9-29 16:09:27

直接用SW出图就可以搞定啦,不用转来转去!

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 出机械工程图那个软件好

浏览过的版块

云幻锦云幻锦当前离线积分 178 UID 53914 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2005-12-3 19:24:00 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

honsaoo honsaoo 当前离线积分 1750 UID 11386 主题在线时间小时注册时间 2006-1-24 头像被屏蔽	发表于 2006-9-27 10:00:01 \| 显示全部楼层来自：中国江苏无锡提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报