QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
楼主: zzshuang
收起左侧

[讨论] SW设计钣金件准确吗?

[复制链接]
发表于 2009-6-16 13:55:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
知识真是无穷尽啊,隔行如隔山,怎么可以越过山呢
 楼主| 发表于 2009-6-16 14:58:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 寂静天花板 于 2009-6-16 11:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  b: w1 Q( ?5 U; W
既然如此,又何必用钣金功能建模。是你不懂SW,怨得了SW吗?你不懂交通规则,横穿马路,怎么怨司机不长眼睛,自己不遵守规则,反倒怨别人,这就是中国人的劣根性。
, r5 y6 P; c& \( m6 a0 Q7 O

: |/ \' G8 y! s你说话完全是那种××的口气, 中国如果都是你这种人,绝对好不到哪里去!
# p- h0 j5 x0 D( S2 \7 ^5 Z2 D
  O& ~6 ]1 B6 Y# m, ]0 I) Q1 j$ D我也将上述题目让一个美国工程师和一个日本工程师做过,他们和中国工程师的表现完全一样,也是在发现结果太离谱后才去修正的K值的。
, o- s/ R5 ~2 n8 V2 T0 U& W你可以认为这个世界除了你们少数几个精英外,其他人都是白痴,这个世界就是靠你们支持着的;但我敢肯定,你的这些所谓天才,也无非是你有太多的空闲时间,在其中反复碰壁之后才得来的经验,以及从别人哪里学来,而绝对不是你从SW本身的说明中得到的。没有人能从SW的说明中得到这些信息,这才是问题的根本原因,也是这个讨论的目的!$ W& t4 L; [5 F6 P, W8 I& _1 T
2 [. k) t! h' o, u1 o/ N
[ 本帖最后由 zzshuang 于 2009-6-16 15:14 编辑 ]
发表于 2009-6-16 15:32:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 30# zzshuang 的帖子

师傅领进门,修行靠个人,有哪个软件敢给你精确的k因子,要知道软件里有"自定义"设置,SW怎么知道你用什么材料,哪个国家,哪个标准制造的板材,批次不一样K因子都会不一样,不知道LZ想要什么.不通过摸索得到K因子,难道天上掉下来?
0 S& a" B/ Y+ X( O/ X) P5 X# z再说老师傅算的就一定准么.,他那么多的经验不也是一路坎坷得到的么?搞机械,就是学一辈子.( [! i  o8 h( _# F) Q' n
LZ拿外国工程师举例子,是想说明什么?无力的例子
 楼主| 发表于 2009-6-16 15:52:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 31# alexsong 的帖子

因为有人认为我们中国人存在劣根性,不知道折弯切除的涵义,不能正确使用SW软件,所以才会出错。  F; S$ n. c$ @
我举这个例子的目的,是想说明,不光中国人,其实外国人(即使是美国人)看了SW的说明后也不知道折弯切除的涵义。而我们的某些高手,居然可以因此鄙视中国人,实在令人费解!
发表于 2009-6-16 16:08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 32# zzshuang 的帖子

呵呵,就此打住吧,大家也别浪费版面了.
发表于 2009-6-16 16:12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也接触过不少美国和日本的工程师,他们都是我客户,但就我接触的人群来说,我在SW和钣金工艺这一块做他们的导师绰绰有余,因此我个人不认为他们比国人有什么特殊的能耐。
7 h/ \: X- a, z! Z不过想说一下哈,大家来这里是为了讨论问题,交流经验,互相学习,因此我们可以各抒已见,自由的讨论、争论、辩论,毕竟理越辩越明,这是好事,但真的没必要攻击,谩骂,影响大家情绪
 楼主| 发表于 2009-6-16 16:40:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 34# 紫竹无风 的帖子

到底是大师,有大师的风范!- B5 e7 \. E  T* J
其实我并不想做无谓的争论,我的目的就是想知道为什么一旦设置弯折扣除后结果就会一塌糊涂,弯折扣除到底是什么含义? 我周围的工程师无一例外都认为弯折扣除大概等同于切边余量,从字面上似乎很容易得到这个结论,即使一个熟练的钣金工程师,如果首次接触SW也会如此认为吧?只有试过之后才会知道它们完全是两回事。
% Q+ g1 E1 V) J) d但不幸的是,除了您在16楼谈到这个关键问题外,其他人都在一些不相干的地方纠缠不清,我现在也怀疑这样讨论下去会走到哪里去?6 j" ~; w, B# ?- [% Y# j! h

( r0 J  K5 B4 Q8 `% Y! P
! V9 q8 L* [  {; j: f[ 本帖最后由 zzshuang 于 2009-6-16 16:41 编辑 ]
发表于 2009-6-18 08:58:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主所讲的这个题目,只能通过设置K因子得出正确的展开尺寸。
1 n7 a. Y2 O5 z  Q- S9 t其余各类设置适应于直角折弯(也可设置K因子)。+ j' L3 i" T5 _& @$ u
大家是不是都钻了牛角尖?我这里说的很清楚了。在只有直角折弯的钣金件上,折弯扣除就是指每一处折弯角需减去的材料长度。
发表于 2009-6-18 09:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
换句话说,钣金件中只要有非直角折弯,就只能通过设置K因子来得到正确的展开尺寸。
发表于 2009-6-18 09:05:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
其余各项设置仅适用于直角折弯。# Y' K2 G; m" y6 w( `4 |
如果还不明白就真的没有办法了!!!
发表于 2009-6-18 09:13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
联想一下工厂里有经验的老师傅,他们计算钣金展开尺寸,实际就是直角折弯的折弯扣除的方法。
: M2 |; b$ `! y如果是楼主这个题目,当中含有那个R10的180度折弯,老师傅也要计算那个中性层弧长的。这里的折弯扣除就不灵光了。
发表于 2009-6-20 08:12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
都明白了?
发表于 2009-6-20 17:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
39楼所言极是,实际上干任何事情,如果只是一味机械的采用书本上的知识,出问题是肯定的,各方面的因素很多啊.老师傅之所以经验多,说到底就是实践中的教训多.经验加上理论知识,才能如虎添翼吗!
发表于 2009-6-20 19:51:27 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
把材料厚度和折弯R设成一至,比如材料厚度1.5,折弯R就设1.5,然后K因子设0.432,那么展开就没问题,我是专业做钣金设计的,用SW也很多年了。
发表于 2009-6-20 23:37:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 25# 紫竹无风 的帖子

精辟啊,精彩啊
发表于 2009-6-21 00:12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼主有没有试过选择折弯系数试试你会发现展开后短的出奇所以 li_xuemin说的很明白,估计再不懂的就要回家养老吧
发表于 2009-6-21 13:42:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 alexsong 于 2009-6-14 10:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% @! m; J6 ^" _* g0 T: k1 Q不同的材料不同的厚度,各家钢厂出来的板子都不一样,最好是事先拿个废料去折弯机上折下,校正下K因子,然后在SW的钣金设计中采用该值,这样保险一点,我们也是刚买的设备,用SW建模,展开钣金,导成DWG,再用PROCAM编 ...
& W+ L$ p; H' q2 K6 L* L; i" b

/ s  ?$ m8 Y( i1 Pcnckad可以和SW无缝连接,在SW里面设计好钣金件,直接发送到cnckad编程。不用导来导去的。就像用solidcam在SW中做加工一样。
发表于 2009-6-21 13:48:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
关于SW的钣金设置(K因子,折弯系数,折弯扣除),希望大家去认真看看帮助文件中的详细说明。
发表于 2009-6-21 21:13:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
你这个是用英制模板里做的吧  公制模板做没事差一点点
7 h/ A% d/ o+ ^; w5 Q# U2 |1 J
, c0 S' ^& ^  L/ U, }[ 本帖最后由 小仔仔 于 2009-6-21 21:14 编辑 ]
发表于 2009-7-13 12:51:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
原帖由 alexsong 于 2009-6-14 10:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( \7 w$ o3 e) k* e- L1 K0 p不同的材料不同的厚度,各家钢厂出来的板子都不一样,最好是事先拿个废料去折弯机上折下,校正下K因子,然后在SW的钣金设计中采用该值,这样保险一点,我们也是刚买的设备,用SW建模,展开钣金,导成DWG,再用PROCAM编 ...
4 ~+ s; }" h5 I0 L; w
跟我们公司的生产流程一模一样!不过,说实话,这样我总感觉效率有点低啊!还有,你们公司怎么对待展开后的小数问题的?能把你得一些K的试验值分享一下吗?QQ:380658450  合作愉快!
发表于 2009-7-13 15:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 li_xuemin 于 2009-6-18 08:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- p  y% N' R4 g( c: H
楼主所讲的这个题目,只能通过设置K因子得出正确的展开尺寸。
! R% t  c7 }) T其余各类设置适应于直角折弯(也可设置K因子)。
: U- H6 A3 z& v+ }大家是不是都钻了牛角尖?我这里说的很清楚了。在只有直角折弯的钣金件上,折弯扣除就是指每一处折弯 ...
3 Q0 v: k' |8 @: U! ^/ f
li_xuemin说的很透,令人茅塞顿开,我以前也一直有误解 谢谢
发表于 2009-9-10 20:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
是啊,做钣金最好先能用cad凭脑子算出来的。。。$ Q9 Z# r* R0 g' |
还有我发现SW设计钣金有些地方不如人设计的完美
发表于 2009-9-10 20:35:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
比如,两个边线法兰完全可以折好后靠牢,SW硬是搞个对接角出来。下料时也是,硬给你搞个工艺角。。。我还碰到一个难题,一个矩形面上临边的两个垂直的边线法兰,再做边线法兰,同时往里就自动切角,往外就做不了切角,只能编辑法兰轮廓
发表于 2009-9-10 22:20:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
原帖由 li_xuemin 于 2009-6-14 13:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 Q9 K3 B9 I" Y' r! N8 ?/ {
; p/ D7 d' m% C; {说的完全正确!这就是经验。
! O5 b, Y" i% V只有理论没有实践经验是做不好事的。
+ w# u' o% v' P# f  _
我最近做了钣金件,留了一手,就是先做样板算延伸,确定好K因子,这样软件计算其他的,就没有大的问题了。
发表于 2009-12-30 11:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
是你的折弯系数没有设置准确,我一般都是用K因子0.35(限料厚0.3至3MM)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表