请教个简单的制图常识问题

stnle

凡画出一个视图就应当标注尺寸马?没有标注尺寸的视图没必要存在吗？

傲骨悲鸿

不是的 视图应该是帮助更加准确的认识图纸的
, Q9 n6 S) c9 m/ L8 c; m& ?即使有的不用标尺寸 那也可以画上去

lhf999

极个别的视图不标注尺寸，只是表示一下几何形状或者不用标注就可以表明一些要素之间的关系。

gaoyns

为了表达清楚工件各部结构和尺寸才画出视图，如果一个视图上面没有任何尺寸，说明这个零件的结构尺寸在其它视图中都已经表达了，这个视图就多余的了。如果需要画视图，就一定有需标注的尺寸。如画一般法兰用一个剖视图就可表达清楚了，没必要再画一俯视图表示圆形及均布的孔，而且不标尺寸。

stnle

有没有相关的标准支持这个说法？

tnt201

零件图的四项基本内容：
(一)表达零件形状的一组视图
+ W; n! y& M9 C- j$ S* H0 s(二)确定零件各部分形状大小和相对位置的一组尺寸
(三)保证零件质量、形状的技术要求
(四)标题栏

画零件图时，要灵活运用机件的表达方法，选取一组恰当的视图，完整、清晰地表达零件的结构形状，在方便看图的前提下，力图视图精练、制图简便。为了达到这个要求，首先应该对该零件进行结构分析，了解它的作用，在此基础上确定表达方案，表达方案包括主视图的选择，其他视图的数量和表达方法的选择。

stnle

好像不是这样把

长夜未央

尺寸和视图都是为了表达清楚零件或部件的。视图反映的是直观形状，尺寸是用来定义确切的形状。

9527110

同意4#观点

nbjohn

同意5楼的观点，没有尺寸的视图是多余的！

yanf

只要不错，表达越多越好。-----------加个轴测图更好。---------雅俗共赏。

ad50154146

1、同意4#观点
2、有时为了表达清楚，视图上可以没有尺寸。

赵元

在下不同意这种说法，因为有些视图，其做出的目的是为了充分表示该零件的具体结构，只是这种情况比较少见罢了。比如在高级工的制图考试中就曾经出现过这类情况。

山水城市

我觉得可以没有尺寸的视图。因为一些尺寸不一定是要控制，是由其它视图结构构成的，是为了帮助了解零件的相对结构。

少年张三丰

视图上标注尺寸有助于理解。

gaoyns

在实际的工作图中，从来没见过不标尺寸的视图（局部视图除外），像考试、讲课内容不能作为标准来执行。如果有这样的工作图请发个图片来见识一下。

OOPTM

有些视图是为了理解的必要，只要在其它视图中把该有的尺寸都标注了，可以不标呀。但这种情况仅仅是理解的必要。

eastlakewater

下面是个简单的周转框的图样
" N; S" |* Q0 {$ z: D7 d& v是否合适请说明。

bandery01

目前好象没有这样的标准，根据具体情况简单明了表达意图就行了。

plju

只要能表示清楚就好

赵元

好的，我可以马上发一个，可是在下不知道如何发上来，找个人帮忙吧

lauhob

带赵元会员上传

赵元

这样一个图形只需要在两个视图上标注尺寸就可以了，但是必须要三个视图才能够表示清楚其结构。

gaoyns

我前面已经说明，这里不是讲课，是要拿出标准的工作图来，例如机床、标准设备的正式工作图，能不能找出一个不标尺寸的视图的图纸，我看不好找，不信你试试。自已随便画一个，与楼主的初衷差距很大，也没有说服力。