“对浮躁的人的一点建议”Solidworks迷必看

lgfself · 发表于 2009-5-26 22:26:58

说的不错多多实践

读品 · 发表于 2009-5-26 22:52:19

谢谢楼主不吝赐教

a051232 · 发表于 2009-5-26 22:58:34

哥们听你一席话，真什么都不说了太强了

yc2006 · 发表于 2009-5-26 23:00:40

Roma wasn't build in a day !

xiyaoke · 发表于 2009-8-16 20:26:31

看完楼主的总结,有几点也有同感
谢谢您的指点
给我不错的经验

:good :good

abc1013 · 发表于 2009-8-16 20:39:30

非常大的启发！！

不死的梧桐 · 发表于 2009-8-16 23:32:09

深有同感，我非常赞成这位高手的总结

xuxinzhi2006 · 发表于 2009-8-17 06:30:22

总结得很好，向楼主学习！

Mrjianhuili · 发表于 2009-8-17 08:20:18

总结的不错！确实和天花板的帖子很相似。

hhyjs · 发表于 2009-8-17 14:11:26

抄袭可耻！

benbengo · 发表于 2009-8-17 14:29:54

呵呵，不要听某些人信口开河.
要精通一个软件可能要花你几年的时间(那些学了几个月甚至几天的人说精通了是在胡说!),而且学到的本领不一定用的上,比如说曲面,我们机械设计的又用得着多少曲面功能呢?

所以我建议"用以致学",学好软件的基础,一般能用就可以了,如果你在工作中某个问题,需要提高某方面的知识,这才去学,这样效率要高的多!

如果没有工作的,希望知识面宽点,当然可以,但不希望把过多的时间花在这上面,则你就是个"画图的"工资也不会很高(当然也有例外.)

maosong · 发表于 2009-8-17 14:37:31

受教育了，谢谢。我也CTRL+V了一份，放在自己的桌面上。

:handshake

神仙q · 发表于 2009-8-18 18:07:50

还没有人发贴子，我先发一个。我非常赞成这位高手的总结，值得大家很好的学习和总结。

aa111aa · 发表于 2009-8-19 18:31:17

原帖由 rogboy 于 2009-5-26 09:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! p4 T9 d( p; F% g
本人搞Pro/E,Inventor,Ug,SW10多年，通过年10多年的三维机械设计，包括大型工程项目设计，对三维设计工程师，当包括SW迷提出“对浮躁的人的一点建议”SW迷很有必要看看。9 {6 T# f; ~! Z" g

4 s& j/ n, y: }- s% X* M$ R浮躁的人容易问：我到底该学什么；——别 ...

乍听此言，似乎有道理，但却是实实在在的sb一个。如果搞pro/e,inventor,sw,三款软件，就算是10多年，平均到一门上也就3年多一点，也就是1万小时吧，我认为也就算作入门而已。
软件就是工具。
一个设计人员,尤其对sw（我只略会sw），数学建模的思想也很重要，重新学学高等数学也有好处。

wing62189 · 发表于 2009-8-19 19:18:34

很受启发啊赞一个

永贵 · 发表于 2009-8-19 19:26:03

好好学习，天天向上

大闸蟹555 · 发表于 2009-8-19 20:24:52

不管谁写的，说的不错，我们只要努力了，就可以了。

LZY0682 · 发表于 2009-8-19 20:44:03

凭什么坐在这里
作者：陈鲁民
　上世纪30年代，著名曲学家吴梅曾任教北京大学，当时，唱曲子还被传统学问家视为“小道末技”，北大聘请吴梅讲课，就在社会上引起轩然大波。连北大的大学者黄侃也非常不满，两人曾经在酒醉后发生口角，甚至动起手来。还有一次，黄侃讲完课，发现吴梅坐在教授专用沙发上休息，于是怒问：“你凭什么坐在这里？”吴梅理直气壮地答道：“我凭元曲。”

　　吴梅还真不吹牛，他不仅自己写词度曲，是当时首屈一指的传奇杂剧作家，还能唱曲，师承昆腔正宗，为当时公认的唱曲大家。他甚至还擅长表演，尤其擅长青衣、老旦，每逢曲会，必参加演唱，被人称赞为“著、度、演、藏各色俱全之曲学大师者”。

　　西南联大中文系教授刘文典是著名的《庄子》研究专家，学问大，脾气也大，他上课的第一句话是：“《庄子》嘿，我是不懂的喽，也没有人懂。”其自负由此可见一斑。这且不说，他在抗战时期跑防空洞，有一次看见作家沈从文也在跑，很是生气。大声喊道：“我跑防空洞，是为《庄子》跑，我死了就没人讲《庄子》了，你凭什么跑？”轻蔑之情溢于言表。好在沈从文脾气好，不与他一般见识。其实人家沈从文的成就并不比他小，人家凭的是著名小说《边城》，凭的是畅销一时的《湘行散记》，凭的是精深的文学造诣，凭的是在读者中的巨大影响。

　　是啊，大千世界，芸芸众生，我们每个人都不妨互相问问，你凭什么坐在这里？

　　不论我们是干什么工作的，都需要经常地问一问。你凭什么坐在这里？这一问可能就会问出一身汗，这会使我们不敢懒惰，不敢懈怠，会逼着我们不断进取，更上一层楼。别以为你坐得很稳，你的座位是“铁杆庄稼”、铁饭碗，睁开眼看看，同行竞争激烈，不进则退，后生可畏，正潮水般涌来。如果不肯居安思危，不愿未雨绸缪，早晚会被剥夺“坐在这里”的权利。

　　鸡司晨，狗守户，每个人也都有自己的位置，或显赫或平常，或端坐或站立，坐在这里要坐得心安理得，问心无愧，站在这里也要站得堂堂正正，让人服气。■

rogboy_luo · 发表于 2009-8-19 20:46:10

尽管你出言不逊，但我还是很客气地告诉你：我不是高手，我与大家一样，仍在学习，而且是在工作中学习，我也只是对我的工作熟悉而已，希望能为大家提供一点儿帮助罢了。非常高兴有这么多朋友将此贴推出来。

[ 本帖最后由 rogboy_luo 于 2009-8-19 20:49 编辑 ]

珍宝岛 · 发表于 2009-8-19 21:01:40

现在的三维软件差别都不大
差别大的的适用软件的人

chengmu · 发表于 2009-8-19 22:39:27

总体不错，但前面说不要指望看书，后面又说要细看书，前后矛盾

mrccc · 发表于 2009-8-20 12:00:05

以前好像看过

06年的老贴，那人是说PS的，楼主进行了再创作
http://wf66.com/page/20062/106131CC0F.htm

[ 本帖最后由 mrccc 于 2009-8-20 12:05 编辑 ]

wuo3721 · 发表于 2009-8-20 13:03:08

是看了N便了。:bad

csl01514218 · 发表于 2009-8-25 09:15:03

虽然两位作者的帖子内容一样,但是却很值得大家深省,而且不是在Solidworks应用了很长一段时间的人,很难有上述的体会的.
软件只是个工具,关键在于对机械零件和结构设计的掌握,和软件本身的应用怎么和机械结构的设计有机的结合起来,即精通设计和造型特征的理念

huang023 · 发表于 2009-9-2 11:55:44

都是过来人啊,经验之谈

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[分享] “对浮躁的人的一点建议”Solidworks迷必看

回复 1# rogboy 的帖子

凭什么坐在这里

回复 39# aa111aa 的帖子