QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
楼主: 风中漫步
收起左侧

[讨论] SE和SW的区别

[复制链接]
发表于 2009-6-28 21:04:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
大家讨论问题不要这样子吗。一双筷子都 有不一样长 的。人的感觉更是千变万化。软件的的功能也各有长短。能满足我们的要求就可以了。事物一直在发展。应该都会越来越好的。大家应该多交流才事。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
刹车 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-29 08:29:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 fangmc1980 于 2009-6-28 09:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ M/ n8 ]3 \4 k9 N7 V. A0 E
市场决定一切,软件再好,技术再先进,营销没弄好,照样被别人收购,走向没落,I-DEAS就是活生生的例子。

2 `& x) {- R/ O  Q& A) C- C! Z0 q+ l8 @' j
你的发言应该给西门子的官员看看,发人深省啊!
发表于 2009-6-29 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 扫街 于 2009-6-28 11:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# `9 U5 v* k" j$ f2 Q4 L1 K
  D5 T9 \9 w3 X, p1 r你所谓的事实有什么数据作支撑呢?根本没有,SE的托,就这点谩骂的本事,切。
$ ^0 s; I7 Y, i7 a; @

- s) T: ?5 T5 w0 N& A2 ~我不是你所谓的SE的托,不过我觉得如果SW的托在任何时候只能拿用户数来说事的话,你们总有一天会败在inventor的手上,希望DS SW在软件的性能上多做一些实质上的改进,而不是总在做一些细微的小动作.
发表于 2009-6-29 08:52:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
唉,讨论到最后都成了口水战,建议版主以后对这种贴及时封杀算了,骂来骂去有什么意思,该用啥还用啥,哪能别人说我的地不好我还不种了。
发表于 2009-6-29 09:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 NUIXT 于 2009-6-29 08:52 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ \3 `& G3 }& O5 C. R5 v8 ?3 [' R. s唉,讨论到最后都成了口水战,建议版主以后对这种贴及时封杀算了,骂来骂去有什么意思,该用啥还用啥,哪能别人说我的地不好我还不种了。
* _7 h" n  |6 x& i; _8 X) m! m

! C: e3 P' R, p* t, Z$ z2 M并非我要争论什么,当然也不能容忍别人的漫骂.每次这样的贴是谁先起纷争,相信大家都很明白.
发表于 2009-6-29 10:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
软件本身只是一种设计工具,见仁见智。8 H2 y$ {& B5 f
这样比较没啥意义。SW与SE的功能差不很多。
$ a$ H) T# Y6 X( [5 ?0 L这主题的帖子到头来成了代理商之间的口水仗。$ f/ L8 u) n# g7 S) A8 p1 ^
到底用那种软件,在学校自己说了算,感觉哪个好就学哪个;(三维软件常用的功能都差不多,无非就是按钮图标不同,术语有所差别,如:抽壳,有些软件称薄壁;学会一种,其他的基本就会了,复杂的功能如NX或Catia的复杂曲面,这个一般的企业用的也不多,根据工作需要去研究就是了)! T: K) u, D7 l3 Y% u9 J
                工作了公司说了算,公司买哪个就学哪个;公司还没买的,看看相关企业用哪个(供应商、7 P5 e; a7 Q6 {% o
                                                                   外协厂家),毕竟到时候交流方便。
发表于 2009-6-29 10:46:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
感觉sw比se要好用一些!主要看搞何产品和专业!
发表于 2009-6-29 11:00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
从此贴起,那位要再说些不着边际的话,可别怪我不客气了,之前的我都整理了,没有扣分,给大家一个机会,/ s1 h5 ~2 i( H) V
6 c. n% D6 n, [. P% L6 G# C7 a
希望大家好好珍惜ID,我们是来学习的,不是来吵架玩的.
7 z- V& v  c* H8 V, O+ C0 ?: d# d8 N
我只对事,不对人,我可不会看你的ID是谁!+ C% ]  h. w1 Y5 K7 y

; [1 H. P; Z$ f1 ^* r[ 本帖最后由 刹车 于 2009-6-29 11:01 编辑 ]
发表于 2009-6-29 15:08:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳

回复 17# huihui5678 的帖子

废话!FEMAP和ANSYS等分析软件都能挂在SW下使用,只不过要达到同样的效果,它们的运算速度要慢很多,生成的文件要大很多。而且与无缝集成到SW里的SIMULATION比起来,它们在进行设计优化时也要麻烦得多。
发表于 2009-6-29 16:18:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 hhyjs 于 2009-6-29 15:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- q( `+ W+ J. ]2 i+ R) _废话!FEMAP和ANSYS等分析软件都能挂在SW下使用,只不过要达到同样的效果,它们的运算速度要慢很多,生成的文件要大很多。而且与无缝集成到SW里的SIMULATION比起来,它们在进行设计优化时也要麻烦得多。

7 }+ T# v- i  U0 o  F. k4 F8 i# K% E( u% c" K& p. G
机加工厂里,用SW的比较多吧,,,0 V. T( O- ^6 G" Y) @) v

$ y( d% M& r0 }2 X至于模具厂,很少用到SW吧。。哎。。。建议精通一门,然后掌握一门,了解N门。。
发表于 2009-6-29 16:39:44 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
楼上的看来是模具行业的,那还是首选proe吧!不过楼上的引用我的话似乎文不对题。我的工作是大型钢结构件设计,是SW的用户,经常要进行强度分析,而且时间要快,在使用SW前和使用SW后所需时间是有明显差距的。当然,不进行分析计算的人是体会不到的。不过话说回来,如果不进行分析计算还能叫设计吗?充其量只是画图而已。
3 V0 O$ f$ v2 B! _3 [
* l# r* V9 b) |, ]: Q+ X, f& a) T[ 本帖最后由 hhyjs 于 2009-6-30 15:23 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表