QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 摇摇吾妻
收起左侧

[讨论] MC一小时的活UG用了3小时

[复制链接]
发表于 2009-4-30 09:33:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你们不用比来比去的了,软件是各有各的长处的,选好一款自已能接受就可以了
发表于 2009-4-30 10:50:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么不去cim 和pm版块叫,要什么都不会你3小时搞出来才强
头像被屏蔽
发表于 2009-4-30 11:51:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-5 23:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG平面加工功能也好用啊!只是选取时步骤较多!
发表于 2009-5-21 00:13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
ug2d确实比它差的
. K3 K6 {6 ]- a/ S6 A9 H' B4 k可是不应该差3倍
: B9 Y7 N  F! {" X总的说还是ug强大
发表于 2009-5-22 09:29:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
MC算什么,UG强多了,不过是你不熟悉
头像被屏蔽
发表于 2009-5-22 20:59:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-22 21:55:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
这看你的水平了
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 zhenghaimin 于 2009-5-22 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# S* h" H% ?% h  n% t: |MC算什么,UG强多了,不过是你不熟悉
9 W  ?0 a! l1 p6 Z. S( V: k
你用过MC吗?
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:00:54 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
事实是从画图到加工完毕最后送货成功拿钱,
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:03:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
单是删除重复图素,MC只要几秒就可以了,UG我至今还没有发现有这一功能
发表于 2009-5-22 23:18:37 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
不是很了解 看看咯
发表于 2009-5-23 14:32:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
对把图档发上来比一下,是你ug不会用吧!!
发表于 2009-5-23 15:11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
您没习惯UG啊
发表于 2009-5-23 19:10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
各有所长,同时也有各人的习惯因素的影响
发表于 2009-5-23 20:23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我走二维用mc ,走三维的用pm 。要是又要画图又要走刀路的话就用ug 。我们厂的五金模我用mc 。拆公和出铜公图就用ug.。要是是三维的图就用pm和ug 都好啊。现在好了。还要我操机和搞数控车了!
发表于 2009-5-23 23:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
UG本来就比MC2D差
发表于 2009-9-15 19:37:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MC构线功能的效率要远远高于UG,出错少,尤其是尺寸极多的平面体的零件,且检查较方便。2D编程方面我觉得它俩差不多,UG技巧性要强点,基本上可以做到随心所欲,做出你满意的刀路。我就是用MC构线在转到UG内建模(拉伸下就可以了),然后在做的CAM。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-15 22:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州

回复 1# 摇摇吾妻 的帖子

黑猫白猫,能捉到老鼠就是好猫,我加工一个东西有时候我用3个软件做,PM。MC。UG 嘿嘿
发表于 2009-9-16 08:23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
一個2d藥用3個小時,如果我是老闆肯定開除你,在爛都用不了正麼久。
发表于 2009-9-16 13:59:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
各位看看2D图,你觉的用Ug自己要花多久在来评论楼主的工时,$ p# F' f* R6 F* v
当然用模板套图除外,因为LZ也没套模板。- d5 C6 l/ B. {9 h* f) f! S
2 ^8 N1 n- U, r2 m: @: u; u/ y. b
这块板我半小时搞完,包括所有复查出程序单。当然不是用Ug
. l6 w) ?8 Z9 C# V
' C( B& T6 i2 I4 w5 k7 s) l; |我们在评论软件的时候不要随便说哪个软件不好呀。因为Ug自生毛病也不少。不要因为你用Ug就觉的开的是凯迪拉克,可能你的薪水都不如一个一直开QQ的高,好刀用在刃上
; K% j  D" G& Z# g" w0 v( R7 k5 B9 \' z: G" g7 W0 _
[ 本帖最后由 屁颠屁颠 于 2009-9-16 14:06 编辑 ]
未命名.jpg

xx.rar

37.36 KB, 下载次数: 23

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-9-18 01:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-18 11:00:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 小李飞刀 于 2009-4-22 23:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 ~& w2 O# q( B0 ?) z7 e你要是平时只用一般的数码相机,如果这时候给你一部单反相机,你肯定也要花一定时间来适应它,

7 m- ^  {- p; s! }6 M' u4 D# z
$ `  s- [9 b! P  ]( `' w  }* r9 Y# I& S! C& \, P

; L3 }- A, |2 W' B( S; L8 U4 x) D9 {
& y/ @; Y+ _- ^6 q0 c* Q, r" D说到点子上了
发表于 2009-9-19 09:56:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 屁颠屁颠 于 2009-9-16 13:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' g2 d7 y6 u' J; d# J
各位看看2D图,你觉的用Ug自己要花多久在来评论楼主的工时,# q! n0 U. b7 j$ F
当然用模板套图除外,因为LZ也没套模板。
4 T( W) C+ P  {, e
为什么不让用模板呢???MC可以用自己的快捷功能来完成
/ o! F2 b' ~$ d# y3 U' vUG模板也属于功能之一,你不让用模板来做,就好像别人一定要你MC让2D可以做完,但偏要你用3D功能来做一样
, S& j; W  P5 c3 e% e8 R6 n! x同一个道理。. W: I1 [! e+ b: h' u6 |: A' k+ C
我们要的是整体所有功能,而不是单单一两个功能,要是单单只要一两个功能,我想根本不存在可比性质

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-20 19:51:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用模板你不认为Mc和Ug比跟不用是一个结果吗?
0 v" D5 E5 c9 {% Q# G难道Mc的2D模板套的没Ug快?
: b$ i5 a" |4 m4 {) ~9 h用2D加模板,根本没有可比性。上图我要用模板,十几分钟就搞定。6 I$ a$ w5 @& c6 K% c

. C1 `3 Q) W0 Q! D正反面分图层,& l2 d# P1 H4 C. l( Y7 k, [' |5 H' F
行腔跟孔分层。
8 J4 j$ C& H0 X1 d& Z8 N然后套点孔,套穿丝孔,套螺纹孔,套引牙孔,反面套挖压料槽让位板的让位挖槽,套引刀针的让位,===( o- I  h$ W* H+ t& A

" R6 m: a5 _* w+ H1 k1 v你以为用Ug套的过我Mc?, p: Y) r* s1 k4 a1 J1 V

" L3 y7 i1 N. T9 B8 H[ 本帖最后由 屁颠屁颠 于 2009-9-20 19:54 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表