为什么用UG的人比较少!

gd0101601 · 发表于 2009-4-2 15:36:14

UG还是很简单的!我会结构分析\运动分析\摸具和加工!特别推荐布管和布电缆是非常方便的!我设计临港中船三井造船有限公司的辅机系统时就全靠这个的!总的说会了后很强大!

karry-1982 · 发表于 2009-4-2 15:54:14

原帖由 rickey120 于 2009-4-2 14:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# J4 i7 Z$ _7 h
UG还是比较难学哦，还有，主要没有中文版的

,没有中文版的吗？

南国紫藤 · 发表于 2009-4-2 18:01:55

用proe的人应该最多！但它只是比较适合做一些小产品！渲染编程都不是很好！SW不错！但曲面功能太差！

woxiangta · 发表于 2009-4-2 18:17:04

UG现在盗版的有中文版呢。我用得是4.0的，刚开始学，感觉学起来还行，估计要深入的话就要难点了。

LCHL-740613 · 发表于 2009-7-12 22:22:11

UG不支持中文名及路竟这是他最大的缺点,其他还好

853252096 · 发表于 2009-7-12 22:59:22

哪个朋友来帮我装下UG
谢谢好心朋友帮帮忙工作需要 QQ853252096

yancx · 发表于 2009-7-12 23:16:32

这个问题讨论了N次了，UG在曲面、模具、加工方面比较好点，但是在二维图、人机界面方面太差劲。
虽然我现在也基本熟练用UG（领导说UG是“高端”软件，就这么简单...），但是还是觉得他那些繁琐的
设置使得他用起来很“高深”，和曾经用过的SW比较起来UG就是典型的“熔炉思想”，什么事情都搞那
么复杂，恨不得在一个界面里综合所有的功能，可完全忽略了他本身的功用：UG是一个三维设计软件，
是一个工具，我们需要关注的是设计本身，而不是如何“刻苦”学习这个软件！
工具就必须更平易近人，更为广大设计人员所受用，连中文路径都不支持、连一个剖视图都有必要出个教程、
连一个GB设置都要搞10多篇PDF文档才能说明白......这说明了什么呢？实在无法理解！
一个软件一般人不会用，并不能说明这个软件高级，多考虑考虑效率和用户的感受会使得UG距离下一次易主的
的时间更长一些！
希望UG多学习SW，在提高效率、简化设置、人性化思维方面努力努力，对于设计人员，不管白猫黑猫，会抓耗子
的就是好猫；不管UG还是SW，只要能提高效率就是好软件！

[ 本帖最后由 yancx 于 2009-7-12 23:21 编辑 ]

NIANZHENG · 发表于 2009-7-13 14:21:59

主要是1、正版太贵；
2、汽车行业用较多；
3、各企业选择，很多用PRO/E就够了，甚至只用CAD的；
UG最强大的功能在曲面和加工能力。
以上是个人看法

apsfnpv · 发表于 2009-7-13 16:57:36

32楼说的很好 UG用起来就是复杂简单的命令弄起来就是复查高手都说灵活嘿嘿

fjp010922 · 发表于 2009-7-13 21:18:01

用UG和CATIA的人应该是最多的。

otnt · 发表于 2009-7-13 23:59:31

主要是钱的问题，正版UG如果5000块一套，不抢疯才怪

wei17722 · 发表于 2009-7-14 11:39:35

UG 和 ProE 各有优缺点，也各有所长
其实要看使用的环境产业为何

3C 厂大都是 ProE 的天下
汽车及模具则是 UG 独当一面

xiqin · 发表于 2009-7-14 12:33:11

做模具设计用的很多呀

完美有缺 · 发表于 2009-7-14 19:35:01

原帖由 nyyy2004 于 2009-4-1 17:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 Z: v( Z X8 C5 Rug曲面功能是比pro/e强，但是感觉比不过catia。

真是实话。。他门的价格也是着样排列的

ai展翅飞翔 · 发表于 2009-7-14 21:14:02

牛粪也有它用处的，这些东西不能单个方面论坛的

tanxiaoteng · 发表于 2009-7-16 17:19:31

破衣渲染绝对比UG强去林清安官方网看看就知道破衣也能编程它计算刀路速度绝对是所有软件最快的国外上10米行程的巨型龙门几乎都是用破衣编的

xf7313 · 发表于 2009-7-17 10:42:25

靠，10楼的和15楼的朋友，不懂就不要乱说啊，
10楼的说UG画图慢，晕死，不论是拿图纸造型还是逆向造型，我两来比比，看是UG建模慢还是PROE建模慢，我公司设计部五个人，三个人用PROE,我和另一同事用UG，同样的模型，我两用UG的建模时间是他们用PROE建模时间的一半，且他们三个用PROE的是相当熟练的。他们现在都正在自觉UG，
15楼的说UG侧重产品设计，PROE侧重模具设计，晕死……我看你对产品设计和模具设计一窍不通，我先前几个用PROE做模具设计的朋友现在都在跟我学UG，这说明了什么，我想别的我也不用多说了吧？

myfeng · 发表于 2009-7-17 11:21:14

以前用PROE，现在因工作关系用UG。喜欢PROE的草绘同装配，UG的实体功能同曲面，运动仿真及分析只会用PROE，不知UG怎么样。加工方面用不着。

xianyi0728 · 发表于 2009-7-17 12:28:41

SHI BA 转UG 的怀抱了哦

qwchen · 发表于 2009-7-17 15:01:08

其实用熟练了都好，不管是UG、PRO-E或CATIA，各有所长...
UG正版倒也没什么，如果模块没有全买的话，用起来反而不方便，还不如盗版功能全，我公司买了几套正版，全放着当摆设，大家照样还是用盗版。
4.0应该算是开发比较完善的一个版本，也是众位用户比较喜欢的，5.0只是过渡，6.0在非参处理功能方面比较强大。

datafield · 发表于 2009-7-17 15:35:18

拿手的软件一个就够用，其它的适当学一些，不可以什么软件都是精通的呀。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 为什么用UG的人比较少!

。。。。。。

浏览过的版块