QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: lufeiya
收起左侧

[讨论] 请问大伙都是用SW出二维工程图吗?

[复制链接]
发表于 2009-3-3 14:47:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还不错,我用过2个软件,SW还有Inventor,都不错,不过工程图方面还是Inventor不错,和ACAD很兼容!
发表于 2009-3-3 16:02:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
用SW出工程图很方便,比AUTOCAD要快,很容易形成视图,特别剖视等视图很容易,标注也很快。建议放弃AUTOCAD出工程图。
发表于 2009-3-3 19:42:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
原帖由 yy539539 于 2009-3-1 20:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ Q6 g) Y  |2 u" X  o! f# L
sw在出一些大型总成图比较麻烦,一般零件图我用sw, 总装图我都用cad
# R) i7 v/ {8 y/ F! f

  ]0 B& D( \8 R8 H* Y绝对正解,经验之谈.想必这位兄台对制图应该有很深的造诣了.那些认为SW万能的才是不懂制图的.6 d7 }  b1 ^. D' F+ ^
顺便说一句,我认为CAD不会被淘汰.出大型总成图用CAD绝对是最好的选择.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hahap + 3 CAD是不可能被淘汰的。

查看全部评分

发表于 2009-3-3 20:26:41 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
这关系的个人的习惯,偶就比较喜欢用SW投影后用CAD出图。
发表于 2009-3-3 20:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
出工程图可以,但也需要调整,而且需要的电脑配置挺高的
发表于 2009-3-3 20:57:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
不用sw出工程图,就是浪费时间和效率呀!
发表于 2009-3-3 20:58:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可以的,买本书回来学一下,也好用的
发表于 2009-3-3 21:00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
各有优点,也各有缺点,人无完人,软无完软!就看使用的人了!
发表于 2009-3-4 14:45:18 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
从三维建模到分析到出工程图到出渲染效果到模拟动画, SW足以满足你的需求
发表于 2009-3-4 15:20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
用过,较麻烦。auto CAD要快些,尤其是大装配
发表于 2009-3-4 15:38:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
有CAD基础,看完SW系统自带的帮助就都会了..呵呵
发表于 2009-3-4 16:43:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
非常方便!
发表于 2009-3-7 22:26:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 chif0360 于 2009-3-2 16:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 ^5 Y! H( O. L' n( T7 O% Z
最主要的是总算不用去填明细表和统计标准件、零件数量了
/ r% `5 M" F+ D# j4 q2 O7 ~
3 M4 D9 B! d. A# i
% s  w& q4 Y* Z6 m: o2 D2 |
# j: {0 h; D; y$ ^# X3 W
这位仁兄,我也曾经试着去做你说的那样,但苦于没有资料,没人指导,到现在我才自己琢磨出自动填写标题框。其他的,还不会,不知道这位仁兄有相关资料,或是有什么好的心得能与我分享一下吗??
2 ~$ [2 C/ Y- o! d; @0 ^  ]" \* l: v3 H+ Z* h
谢谢了先!
发表于 2009-3-7 22:53:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我一直用SW建3D,用CAD出2D。
发表于 2009-3-8 14:19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
SW出工程图还是不错的,不过对电脑要求高了很多,同时还要定制自已国标板,另外SW的另一个好处是随带了一个数据库管理图纸,一般的厂家几百台电脑可以共享使用.
 楼主| 发表于 2009-3-12 23:26:21 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
这是一个焊接结构件,每个序号就是一个焊接零件都要求出工程图并表求出坡口形式及尺寸。不知SW是不是很容易办到? 新建 BMP 图像.JPG * j+ A& X! c/ [

3 Z2 T' v7 S7 c' V6 |[ 本帖最后由 lufeiya 于 2009-3-12 23:30 编辑 ]
发表于 2009-3-13 09:55:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我就是因为PROE出图太麻烦 改成SW了
发表于 2009-3-13 11:26:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
我感觉SW出工程图要简单
头像被屏蔽
发表于 2009-3-13 11:53:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-13 12:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
各有所长 )17*(
发表于 2009-3-18 21:46:45 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
当然是用SW出工程图,比CAD强多了
发表于 2009-3-18 22:44:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
没什么出图不麻烦的,哪种方法最适合你快速出图的,就用那种。可根据你拥有的资源来选择....
发表于 2009-3-18 23:22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
用SW应该是挺方便的!可惜我还不会!
发表于 2009-3-18 23:52:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
原帖由 ugforrest 于 2009-3-1 20:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! p; [( H7 c3 W/ E
我很想用SW出图。
* ~* B( Y* \, v) T. r/ d6 |还没用过,不是怕麻烦,而是公司图纸都有规定的格式,没办法!5 R1 A8 s$ c7 s+ o5 x! F# {' M
自己跟上时代很简单,但要想一个公司跟上就不那么简单了!
( R+ D0 G- g9 H  i1 @  Q

) G1 {& h; C" h! s; |1 w太同意你了,我们厂就是都用CAD的,我用个天河还经常被说,用SW不但只机子跑不动而且我就不用干了
发表于 2009-3-19 11:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
原帖由 sycsx 于 2009-3-1 09:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! t7 y5 w: z( e$ N5 c, |% m  sSW出图也可以但需要调整的地方太多,不如AUTOCAD来得方便,支持其工程图的插件太少,劝你还是别有它出工程图。
去吃屎啦,不会用就在这里乱喷,一看就知道你是那种顽固不化的古董,你就一直用你的CAD,修改设计的时候累死你
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表