QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: ansy2007
收起左侧

[求助] plc控制液压系统

[复制链接]
发表于 2009-6-17 16:41:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

好东西啊,可惜穷啊
发表于 2009-6-17 21:10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
搞液压控制是需要经验的,
发表于 2009-6-17 21:14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
哪位专家:有没有液压随动阀的一些东西
发表于 2009-6-17 21:26:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在液压系统还有不用plc控制的么?其实很简单的,不要想得很复杂,液压系统的各种传感器还有操作用的开关,电位器 ,按钮就是进入plc的输入点,控制电机还有电磁阀等等用的就是plc的输出点,中间实现的控制就是用plc的逻辑运算实现。就这么简单
发表于 2009-6-18 08:12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
PLC在自动化里面,这些知识要机电结合的!以后都该朝这个方向发展!
发表于 2009-6-19 13:29:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
希望能有更多关于PLC的东西
 楼主| 发表于 2009-6-19 19:52:08 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
哪位朋友手里有plc控制液压系统的控制方案( P7 D  k% y& N, N, k0 w3 j
能分享一下吗
' V" u! x6 S! D1 J! i8 v多谢了
发表于 2009-6-19 22:06:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复

有没有关于液压方面电控的书籍 最好要有大量的实例就好了5 ]& d% c( p. k( y. ^  o
谁给推荐个?
发表于 2009-6-20 17:59:43 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
关于使用控制器控制液压伺服系统) p; p/ c' q6 L+ j1 a* Q! O! c

; X* R/ f; u4 v: `7 }) S- d& K按照哥们的方安,整理了一下:
* h) q5 G/ S/ t$ H; ]$ _4 c7 HPLC作为控制器,负责发出信号,运动控制卡负责采集,这两个组合使用在一个系统中,我总觉的有点不协调。即使这样使用,也只能这样理解,PLC负责电机的起停,伺服系统中手动调整时的电磁阀的控制;但是如果系统响应较高,则运动控制卡可以直接负责伺服阀的控制和反馈信号的采集,以及信号的处理。因此说PLC和运动控制卡扮演的是两个角色,前者是用来控制电机的启动,电磁阀的通断,而这些工作常用来系统安装、调试用,属于手动控制,如果PLC连接上位机,上位机设置软件界面,则可以通过上位机远程控制这些功能;后者则是在前者完成的基础上,正式进入伺服功能,因此属于单独的一块。综上所属,PLC不能作为运动控制卡的控制器。
发表于 2009-6-20 18:01:33 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
PLC不能作为运动控制卡的控制器。否则两个速度不同的模块组合使用,系统的响应速度和控制信号的下达速度根本不协调,最终的系统的控制信号频率受限制。
 楼主| 发表于 2009-6-20 18:26:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
这样讨论有点抽象0 `& h1 v6 h; r, F0 D% g5 q$ U$ M
谁手里有个plc控制液压系统的项目啊
2 D5 c& F1 ^! e# P# ^  p) d发上来讨论一下吧$ g) l5 e: ~! X- [
楼上的感觉很专业的
 楼主| 发表于 2009-6-20 18:32:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛

回复 34# lszdyx 的帖子

请问一下& Q1 |# a+ w# g3 r
你们做的是什么项目. G/ Z4 X$ V$ {/ A+ L) e
实际控制还用到运动控制卡了吗
3 O) V6 l: v" J. J, F不是plc就控制电机的启动6 h0 d8 z* O. g2 `& k/ w7 w
以及各种电磁阀的通断吗
' W6 J* U- n, E! M; |2 b. P) u怎么又多了个运动控制卡了
, Y0 g5 k% e: d5 K+ A  J没有这个卡不行吗
发表于 2009-6-20 21:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
PLC快忘完了  
  _: j/ P6 \9 A5 C7 J7 r0 R/ W7 K1 f  o' V
要补补了
发表于 2009-6-21 11:14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
原帖由 ansy2007 于 2009-6-20 18:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 V' g- X5 D) ]8 K3 X& q3 L请问一下
& K" T1 m1 Y* g4 @7 |你们做的是什么项目( z  Z0 \7 _, M6 A
实际控制还用到运动控制卡了吗2 _5 A" I) B  U- O$ {
不是plc就控制电机的启动
5 U! O+ v- l! V/ F5 q- N+ b以及各种电磁阀的通断吗5 s( |3 s& x0 k. O8 h# b* y
怎么又多了个运动控制卡了
2 D% l% ]+ I& F) v6 v& B! N没有这个卡不行" ?: t0 M9 o+ |2 A- W* u

$ z% P  N" d9 u7 S
1 _' \; _2 i; m6 q

' T% t0 ?. [' O  z
/ `) |) e. H  ~  h! K+ Z4 N1 k7 s& @4 N2 _0 J% H
8 I( G3 E' _& N  u: e
% }/ h$ O& _9 z8 W* V8 Q
3 q6 o# M: h- V2 e3 D; L

' w+ f" f2 S. x. k, \9 g/ k  p
) o, u/ p+ `) e1 b5 ]! s' n. u# }5 H9 x
高响应的精确控制,PLC达不到,因此必须用运动控制卡,尤其在伺服系统中。
 楼主| 发表于 2009-6-21 12:10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
多谢高手的指点啊
发表于 2009-6-22 20:57:44 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 lszdyx 于 2009-6-20 18:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 v3 a* ]( B) L7 }% ePLC不能作为运动控制卡的控制器。否则两个速度不同的模块组合使用,系统的响应速度和控制信号的下达速度根本不协调,最终的系统的控制信号频率受限制。
. |  s  H% }: x7 Q

: r- v4 I2 z- h, @呵呵,有点意思,你发了几个贴,看看回帖就开始总结起来了?/ o% H, s4 I7 s
运动控制卡本身就自带回路控制, 实际应用中卡的目的信号都还是由PLC来给, 你讨论的很多东西都有点偏理论.
发表于 2009-6-22 21:04:41 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 ansy2007 于 2009-6-20 18:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; S2 _: F9 f3 ]% `
请问一下' v3 ]( O/ `# U: B$ X2 ~
你们做的是什么项目
; X$ i* U4 [* q- t实际控制还用到运动控制卡了吗9 W1 R' I4 N  D( w" s
不是plc就控制电机的启动. g4 Y4 ?3 c! K% Q; R
以及各种电磁阀的通断吗
- X" L+ }, D2 B+ Z! T怎么又多了个运动控制卡了
) @1 O4 Z- H) C没有这个卡不行吗

* D6 s% N) R8 w5 G' ]1 w
% C& t; I% K  p( o  t9 c8 i) j大部分行业用不到运动控制卡, 只有搞塑料的那些注塑机, 成塑机之类的才玩这些东西, 当然, 还有一些特殊项目也会用到.
 楼主| 发表于 2009-6-22 23:43:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
希望高人能出来指导一下
! W2 ~# w) J* A多谢楼上的纠正
发表于 2009-6-23 08:46:23 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
Plc能非常好的控制液压执行机构的动作,实现智能化操作
发表于 2009-6-23 09:03:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
注塑机上面用到所谓的运动控制卡(我们叫anolog board).其实所谓的那些模拟量只是作为一个检测信号来用的,在CPU中来进行运算,像你们说的速度,以及频率的问题,感觉好像不对...控制器系统一般都是有OP PANEL.CPU BOARD.ANOLOG BOARD,IN /OUT BOARD...那些电子尺信号(模拟量)直接输入模拟版作为模拟信号,作为系统中PLC编程里面的比较量,也可以认为是开关作用.达到什么时候,执行什么动作/...6 v/ C+ y; }/ s$ V
而比例电磁阀控制必须要PLC控制器输出电流,但那个不能直接运用于电磁阀上,必须采用以转接板,将模拟量转变为直流量来运用于电磁阀上.
6 S0 d: N( T% W2 b4 m, _9 T8 E: t" d' y# W3 W
搞注塑系统的,用液压用的比较多....但是可能说的很乱,也感觉不一定很正确,楼下的接着讨论.
发表于 2009-6-23 09:06:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
而各位提到的伺服控制....其实系统里面是采用闭环来控制,自动调节的.并不是伺服阀上去后就可以采用闭环了,一般高级系统伺服阀上去后,都是先用普通阀确认好系统电流值的大小...然后再换上伺服阀,采用全闭环控制,有电脑自动输出电流大小.一般说的工作频率之类的,现在国产的宏讯,国外的大部分都可以满足...不会出现所谓的不同步之类的,因为时间比较短,而PLC传输速度都比较快的.........
发表于 2009-6-23 10:06:35 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
很好很强大, 同时建议楼主去电气板块看看。
发表于 2009-6-23 20:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
14楼说法理由不足,而且有问题阿
发表于 2009-6-23 20:09:48 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
41楼说法偏颇,运动控制卡一般本身就有控制和采集功能,可以独立工作控制伺服系统,同时完成闭环控制,高级一点的可以将其与上位机链接起来,实现远程控制和上位数据管理等;1 z1 B" }! j; n) V) X; z3 \1 Y
7 U: f, Q/ b$ o
PLC单独也可构成闭环控制液压伺服系统,其配套的也有扩展模块,如数模转换和模数转换等
0 j0 Z9 A% e' Z6 U  {2 k, M6 k2 k7 d5 ]! A6 ]: r
因此我说的是,运动控制卡可以独立完成闭环控制;PLC也可以独立完成伺服系统闭环控制;但后者速度较慢,所以对响应要求高和精度高的一般用前者。后者常应用于一般的工业场合。* Y# Y/ ?4 \1 m8 \
3 V7 A0 s) ^- F8 C. D$ i
但是对于将PLC作为主控模块,再配运动控制卡(一般速度快一些)来完成闭环控制,似乎将两个整合使用,不是说不能使用,但有点牵强。
发表于 2009-7-4 22:09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我也学习学习。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表