QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: ga7zm
收起左侧

[讨论] 自认为SW可以代替二维软件的进来看看

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-12-19 12:21:02 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-19 15:12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
sw的2D功能还是很强的,其自动出视图就是强项
发表于 2008-12-19 16:20:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
扫街兄真是神速!!!7 _3 f9 R2 |! e1 l1 p
恭喜荣升工程师!!!!!
发表于 2008-12-19 23:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁阜新
确实感觉到SW在工程图方面有些不方便,比如在管路方面的过渡线,移出剖面的旋转等等,都与我们的国标不符,需要手动更改,也许是习惯的问题吧,但我已经用了快2年了,希望SW在以后的版本中能够加强工程图方面的功能。
发表于 2008-12-19 23:12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁阜新
原帖由 扫街 于 2008-12-19 12:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- B1 e0 r& u" [* n
楼上说的这些的确是SW的不足,但不是三维软件的不足,你知道catia吧,它可以做到先画液压原理图,然后生成三维管路图。
% I" ?2 s  h, M: q* h& g3 s
SW好像也可以这么做吧,自上而下的设计就是这样的(现有装配,再有零件),对CATIA不熟悉,不知这样说对否
 楼主| 发表于 2008-12-25 11:18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
你们这些人,成天就知道议论,竟然没有一个仔细照着图纸做一个模型,尝试一下。让人遗憾。. ~% H" c! q1 \( }8 v8 t. h
- E, T3 c6 M3 |3 h7 c$ S: K. j
告诉你们:一些尺寸是有点问题的。
0 T/ M& Q; ~2 L7 B$ m( ]4 J+ Q. C& u记得有这样故事:
+ ~( l8 i+ c. E, U+ }化学实验室:教授用手指头沾尿然后换指头品尝,学生都直接品尝了,你们呢?
发表于 2008-12-25 11:41:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SW确实好用,可惜我从没用它搞过设计。但是经常用它,因为用它演示给人看的时候很直观--跟真的一样
头像被屏蔽
发表于 2008-12-25 11:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-25 11:51:07 | 显示全部楼层 来自: 韩国
二维画好后怎么加工?不会手工编程输到加工中心或者车床吧,估计输到2010也很难输完,且保证正确
发表于 2008-12-25 11:51:58 | 显示全部楼层 来自: 韩国
不要再想用人脑代替电脑,计算机能解决的问题就不要手工做
发表于 2008-12-25 11:55:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
讨论很激烈啊
7 q) J0 p" _% y$ L3 O, m. q
0 @) l- e6 p5 A' ?9 @不过这些图不错. n5 a5 S! R! t& C/ u$ j
有空对照着练习下) s2 G' H; h2 q& |$ G  Z

" v' \; X. @" ^6 P6 a; V. Z4 v6 ?0 v( ~$ y, H, a1 A8 T
我也用SW出了不少工程图了
; d% x* Z1 p8 R" X目前还没发现它有什么不好!应该说是相当的方便
发表于 2008-12-25 12:17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼主为什么不能把自己的图纸文件发上来看看呢?别只发图片格式的呀
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表