solidworks真的适合机械设计吗？欢迎拍砖。

zimo · 发表于 2008-9-4 16:24:56

对呀，复杂的东西肯定要分解为若干个部件嘛！部件中还可以分解更小的部件，只用一个装配体一个一个零件分别放进来，不晕才怪！

zyl1006 · 发表于 2008-9-23 14:40:54

我怎么觉得SW很好用呢
每个软件都有相应的弊端,也有相应的优势. 怎么才能发挥它的最大性能就看使用者自身的技术了,还有就是,你是否真正理解了这个软件呢.

gechao0717 · 发表于 2008-9-23 15:35:14

对哦。用软件。设计意图和设计思路挺重要的。有的时候不是软件不是。是我们不会用。我自己的感觉。把大的东西分成部件，再装配总体。多关联特征。还有sw机器配置高点。应该会不错吧。我也很笨。胡说的、呵呵

lcddcl · 发表于 2008-9-23 20:56:23

应用水平很重要。

awzmkm · 发表于 2008-9-23 21:13:53

升级用2009吧，上周参加新产品发布会，特意提了这方面的
进行了很大的改进
速度有很大提升。

huyanxue · 发表于 2008-9-23 21:22:27

如果将成百上千个零件放在一个装配体中，从计思路上就是不正确的。即使是最复杂的飞机图纸也是分部件进行设计的。建议看看陈伯雄老师的invent视频讲座，就能很好理解什么是设计，应该如何使用三维软件。尽管他所讲的invert软件的使用，但对sw软件的使用是有着很大帮助。

[ 本帖最后由 huyanxue 于 2008-9-23 21:35 编辑 ]

edelweiss_j · 发表于 2008-9-27 00:19:11

感觉SW08对机子的要求更高了，我只有512内存，运行起来觉得好慢，看来又得升级了！

yc2006 · 发表于 2008-9-27 01:03:00

对于机械设计来讲，偶觉得SW的造型已经很方便了。

但在　零件及装配体的公差处理、知识重用等方面，觉得SW确实要向INVENTOR学习。

AnEgg · 发表于 2008-9-27 08:23:05

原帖由 andy9901123 于 2008-8-31 08:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* }4 R+ U# d/ s: a. C( y
我现在也有同感了,处理大型装配体根本不法运行

据说SW2009改善了5000~100000个零件的装配体性能。

空空如也 · 发表于 2008-9-27 10:26:53

任何产品都在前进
没有那么完美
请你推荐一个

andyliao_2008 · 发表于 2008-9-27 11:28:01

我们公司搞塑胶的,没那复杂,所以也没有楼主那种问题出现,感觉不错

baesesq · 发表于 2008-9-27 16:31:51

我觉得SW用起来很不错，不过我也只会这一种软件，连最普通的AutoCAD我都不会用,觉得学起来很难,但SW很好学,画图也很方便,我做图的方法是在画一个零件之前都会先考虑加工艺的可行性与加工成本再来确定这个零件的结构.在做装配体时也是跟据真实的装配步骤来做,总装配体是由子装配体装配起来的,绝不可以大小零件一起装,那样是完全错误的,在修改时也只要改子装配体就可以了,比如说你在机器上要装一个电机,你总不会先把电机壳装上/再装线圈/再装定子吧?再说机械设计不是说你会画个图就可以了,还要知道加工工艺,工艺懂了,你的图自然也就能做好了,

[ 本帖最后由 baesesq 于 2008-9-27 16:40 编辑 ]

dayGhost · 发表于 2008-9-28 01:43:26

我们办公室11个人，除了领导之外10个人，每个人负责一个部分，最后总装，开始时候总是遇到这样一个问题，就是把大家的件发给一个人让他负责总装的时候，关系总是容易出错，或者会被先前打开的同名文件自作聪明地替换掉。后来想了一个办法：另外一台电脑作为我们的服务器，因为找不到pdm软件，就把服务器的一个盘完全共享，然后让大家都把这个盘映射为自己电脑的Z盘，在Z盘上建立工作目录，这样，不管谁的电脑，零部件的绝对目录都是类似于Z:\xx\xx\1.sldprt之类的，就不怕关系出错了，至于被自作聪明的替换掉，这个还要每个人注意。试用两个多月了，效果蛮好。只是有个问题，如果一个件被A打开了，那么B就只能以只读模式打开而不能直接编辑或者编辑了不能直接保存而需要另存。
目前领导把找解决办法的任务放在我身上了，正在思考中，如果有好的办法第一时间拿三维网给大家分享。
PS：我在这台电脑上建立了一个工作组网站，包括行业动态、专利查询和下载、软件下载、经验总结和个人博客等，嘿嘿，大家觉得还不错～

shanzi4732 · 发表于 2008-9-28 11:26:58

大型的装配产品其实跟各位高手说的那样，关键是要自己把握好合理的设计思路，自己规划好各个关键的部件，做好基准的选择与定位，那样的话你最后总装起来就会很轻松。

lumanlong999 · 发表于 2008-9-28 14:42:28

我用SW也好多年了，感觉还可以，就是有时候运动仿真有些问题

hrsxy · 发表于 2008-10-4 23:15:04

还是化归问题，大问题化成小问题，小问题再分解。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] solidworks真的适合机械设计吗？欢迎拍砖。