QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
楼主: LYH1210
收起左侧

[讨论] PROE运用的人越来越少是吗

[复制链接]
发表于 2008-8-4 21:37:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
以前是先学UG的,感觉有点烦琐,所以后来改学pro/e了.
发表于 2008-8-4 23:03:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
我身边的人全在用PROE,原来用SW,UGS的都转到PROE上来了。
发表于 2008-8-4 23:16:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我觉得不同行业可能使用的软件不一样吧!) K8 |' ]% Y! q! p! @
我之前用SW,现在改用Proe,感觉现在2007/2008的SW除了体积变大了以外,其占用的资源也多了,速度也慢了。) R6 p; i0 }& G  y8 v
还是Proe好!% C6 a/ x( i, R  J) t" _+ L+ Q% Q
UG没用过,很少设计复杂曲面!
发表于 2008-8-5 10:33:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
  个人用PROE3年了 感觉没有什么可难我的...除了CNC CAE 还有逆向
发表于 2008-8-5 10:35:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
大多都改行用SW,UG了。破衣是该换了。10年前破衣最红,但已经成为历史。
发表于 2008-8-5 12:58:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我是用PROE的,但我个人认为,用什么软件其实不是很重要,重要的是要学会灵活运用它.这才是我们应用人员的关键.
发表于 2008-8-5 13:04:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我也在学啊
发表于 2008-8-5 13:30:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
现在用PROE的拆公的人不多了,用UG多的。最主要是PROE少了电极外挂
发表于 2008-8-8 09:29:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
不认为。ProE市场很大。
发表于 2008-8-8 10:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
PRO/E比UG,SW操作要复杂一点,不容易上手了,当然就没有多少人用了,
发表于 2008-8-8 14:59:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
PROE更UG都有各自的长短吧,,学和用软件都是按自己的方向和需要而选择比较好吧,潮流的不一定适合自己的
发表于 2010-3-29 16:49:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
我也是学的proe,重新学习一个软件要花费很多精力的
发表于 2010-3-29 17:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我可不這樣認為,像我們公司都全部用的proe2.0* a+ e  \$ p. E6 a6 ~& y* F
还要看公司还有地方
发表于 2010-3-29 21:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
我认为国内三维软件的应用层次还比较低,好多企业实质上并没有发挥三维软件的作用,只是建建模型,看看效果。这样的话,中端软件就以容易上手的特点抢占了自己的市场。不过中国早晚会度过这个阶段的,我认为到下一个三维软件的应用阶段--全面使用三维软件设计,包括模型,图纸,仿真,NC加工等,这时高端软件的优势就会更加明显。本人比较喜欢使用PROE,他的参数化做的比较好,大部分企业都曲面的要求并不是非常高,所以它的前景会比较好。
发表于 2010-4-8 13:40:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我也感觉用此软件少了啊
发表于 2010-4-8 13:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
proe用起来不方便,学起来慢,所以用的人少。
发表于 2010-4-8 13:57:08 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我身边用Pro/E的很多 ,这也看公司的吧!不过你要是精通了,什么软件都可以吧
发表于 2010-4-10 10:55:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是吧    我刚用的比较熟悉   人就越来越少了?
发表于 2010-4-10 11:16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
如果PTC公司开发跟不上,使用没有其他软件方便的话,这个软件就会落伍了。希望PTC公司加紧开发步伐,使proe软件越来越方便好用。
发表于 2010-4-10 11:48:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在软件越来越多,让人选择的空间也越来越多,于其去选择,不如先学一个。
) c; b/ v3 m- g* R; A" e- U( i再说一下,SolidWorks建模速度是很快。可是很差劲。自己对SolidWorks很抵制,不知道什么原因。
发表于 2010-4-11 16:02:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我ug proe都用 感觉没什么太大的区别
发表于 2010-4-11 16:11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我们公司全部用的PROE觉得很好,用来用去还是觉得PROE速度快好用
发表于 2010-4-11 16:13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
好像做发动机设计的用proe稍微多点。
. n  N* E' H$ ~& l1 V7 B汽车CATIA和UG居多,其实也要看是什么企业。与美国有关系企业好像用UG多些。
发表于 2010-4-11 20:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
PRO.E只是出来早,占领市场所以用的人多.感觉用SW的人越来越多了,$ `) d6 \* j  f/ y
8 L( V* }7 G/ ~9 V% \
强者,+ x$ n  @9 \8 Y1 [
都是练出来的.哈哈^-^
发表于 2010-4-11 21:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
不用PRO/E两年多了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表