有了动平衡，就可以不进行静平衡，对吗？

dhl1119 · 发表于 2008-4-18 16:13:29

对工作状况刚启动和制动时的低速阶段震动有要求的．,还有质量比较的大的，都要两者都做

liweisky · 发表于 2008-4-19 23:57:28

动平衡好静平衡肯定也好，静平衡转速为0

通常做动平衡之前需要做静平衡检测，没有明显的偏重后再做动平衡，调整量会少很多，既然动平衡都能做，试验台和夹具都有，做静平衡小菜一碟啦(整体静平衡)

wangjianp2007 · 发表于 2008-4-20 08:25:58

转子进行了动平衡，就可以不进行静平衡
3楼说的有道理

yinzjian · 发表于 2008-4-21 21:14:19

好像是先做静平衡，合格后再作动平衡的

lcr2306 · 发表于 2008-4-22 13:40:32

理论上讲可以，但不做静平衡动平衡就可能很难实现，也不安全

wakando2 · 发表于 2008-4-23 13:07:23

我认为动平衡和静平衡应该分别检查。具备动平衡条件的不一定能同事满足静平衡条件。两者是非必要且非充分条件

snoweast2000 · 发表于 2008-4-26 16:16:46

与零件尺寸有关，与满足了动平衡就必然满足静平衡无关

syc_chun · 发表于 2009-3-20 13:07:23

我没有做静平衡和动平衡的经验（单位准备采购动平衡测试仪，正在学习中）。但是个人认为，不做静平衡的话，做动平衡可能需要花更多的时间和精力，而且做的精度不会很高。另外，静平衡不是非常好的话，在长期使用过程中，是否会使失衡的周期更短呢，也就是说寿命缩短了。我觉得从更加严格的意义上来说，静平衡是需要的，设备初始启动的时候振动也会更小些，对保护设备是有意义的。

zzlx9 · 发表于 2009-3-20 13:39:50

如果动平衡合格，静平衡就没有问题。
现在有动平衡机，从低速到测试速度区间都是实时跟踪的。
还有楼上有的说动平衡了，静平衡不做低速震动。请他们再仔细看看动平衡的测量原理。

wolailuo · 发表于 2009-3-23 16:02:15

我们刚买了一台动平衡机，我可以试验一下，实践出真知嘛

无名水路 · 发表于 2009-3-23 16:34:51

这种说法不对，同意三楼说法！

popjim · 发表于 2009-3-27 08:56:21

低精度做单件静平衡，在组装一起做动平衡！精度高，动平衡去、加重量小

mohaili · 发表于 2009-7-29 14:21:51

完全对的。

xufu5913 · 发表于 2009-7-29 15:44:08

静平衡和动平衡是两个不同的概念,静平衡反应的是以轴心为中心相对质量面的平衡,动平衡则是以轴心为中心相对质量点间离心力平衡,如果以轴心为中心的相对质量点不在同一圆周上、仅管你将静平衡做的很好,由于质量点的圆周速率不一样产生的离心力不会平衡不能高速运转,如果仅做动平衡在低速时离心力的作用减小不能达到相对质量面的平衡,设备低速振动明显仅适用高速运行.因此要根据设备工况来选择,如汽车发动机即要做静平衡也要做动平衡并且要反复多做几次,才能使发动机工作在更宽的速度范围.

welkinlyu · 发表于 2009-7-29 15:55:40

如果尺寸较小，不用静平衡，组装成部件后动平衡就可以了
如果尺寸较大，回转速度较高，最好单件静平衡，部件动平衡

mdoo1 · 发表于 2009-7-29 16:22:42

动平衡与静平衡是两个概念吧
我原来公司做动平衡实验,动平衡合格静平衡有的就不合格.
但一般动平衡小的,静平衡也小.
动平衡刚好合格的,静平衡有可能不合格.
个人经验,也许对你有帮助吧

lqj65 · 发表于 2009-7-29 17:28:19

先做静平衡试验，通过后，再进行动平衡试验，这样就可以避免在动平衡试验时由于各点质量差异太大而造成起的轴断、裂等安全事故，同时可以有效的缩短动平衡试验的时间。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 有了动平衡，就可以不进行静平衡，对吗？

评分

评分

评分

浏览过的版块