QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
为什么是3D的?/ U/ r8 Z% f! P( X2 Q
这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% H; K. N8 `8 K为什么是3D的?* q: x2 n1 q+ V3 J3 E  b1 n. H
这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
  b6 x2 [4 [; P. x! N" Z

( N/ H3 U4 G3 p/ ^. h( l$ c1 x6 H+ l# b用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, M' I+ V; U- `" |* l0 {( _; p& [
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
2 u8 _5 |) c# f- n( V) N4 ]* x
' ~& \; [1 e. v; j2 _, D
7 X  M" _9 c. P4 w3 o
不一样的!3 v. I5 B6 ?, H7 _2 I! Z
他只能用来画一些草稿对精度要求不高。
5 C8 F' Z, s5 h, m7 y: I适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?, {/ n1 f. z' h- m' e* }
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( s! s$ e% `* L9 Y8 W
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
8 S+ u, _+ o# A# p! J: k  x0 R2 S楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
- y, j3 ^5 a0 r0 c
这个问题提得很好!7 P7 |2 Y" W  p7 b  Z# @+ }$ p
用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。
# X8 \0 V) p2 Z! I1 L# G0 `( _/ r) Q4 J, v" S. |6 m
但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)# B! K, @9 }) e" S- \; n1 e
这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。! z" ?" F+ P! a
$ w0 N4 B* ~' |9 e8 w) @6 ?
阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
" [# Z) j- a9 g) K- j) ^当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,/ M5 B+ M  Y/ k$ q$ M
这得益于 SKP 易于修改的特性。0 i5 O. ]" P) k+ q" q7 w" O
( k- h1 b( Y. m, f$ F5 U
不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。- Z3 \0 X3 r3 Y" k8 w1 w4 _! G

4 J5 l# n/ G$ y+ F# ]2 ^' V  V/ m
) @5 r# W2 B) o7 K另外,相当长的一段时间内,我不再建模,
2 P& \7 T2 z5 ^8 Y, p1 j, a5 t因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,: R# C( I) E9 e
只要给出精确数据,我都可以完成任务。
) G' [& Y( l5 J2 U( G# K) a
) f  ?6 \1 n% o目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标
9 x( I5 v, B, |/ S: c
/ {) O1 P6 y. P3 A$ C( L8 y[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# ]! m% M- q/ t
怎么是3DS的,不是DWG的么

  G6 w% }# d2 P# T  F# I9 y7 [
& g- m1 @9 n9 U软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- e5 m2 Z  m2 ~% A
楼主应该把标题改成星战建模
* L/ s& y: x/ ^* p! f* {

( x/ H9 I& r; y这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表