QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: LYH1210
收起左侧

[讨论] caxa在中国用的很少是吗?

[复制链接]
发表于 2008-3-12 15:51:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
用了十几年CAXA了,从EB97开始,个人感觉,CAXA画机械图纸足够了,方便、常用的都是符合国情的。
发表于 2008-3-13 22:47:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
三维实体设计,算起来用了六年了,' F6 F+ @$ O" Z* E7 C. X' k. z* _7 T
感觉通用造型还顺手,约束造型、二维联动等功能有待提高,
2 J  [! @+ p) Y6 _8 n6 ~而solidwork的曲面造型、文件夹拖放式装配、有限元分析等功能就强大得多,
; I. O% O& H1 J- ~# ~7 W7 i至于“搭积木、拖放式的操作方式”只能算是caxa销售的一个亮点,
% O: E' o: N6 L' C! d" W8 Q% R期望caxa扎扎实实做好caxaEB和caxasolid,进一步提高稳定性、实用性。
发表于 2008-3-15 11:24:26 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我用了这一段时间CAXA,感觉还不错!就是在处理复杂圆边交汇时常报错!
发表于 2008-3-15 20:59:23 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
在机械类平面绘图中CAXA应该是最好的,AUTOCAD很笨的
发表于 2008-3-15 23:37:48 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都

关于CAXA

CAXA与AUTOCAD各有特点,感觉用CAXA2007企业版,画图速度很快,AUTOCAD加上清华天河的开发很适合国人的习惯,个人认为AUTOCAD画出来的图纸比CAXA看起来要美观,舒服些
发表于 2008-4-9 12:57:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
原帖由 dongchongxiacao 于 2008-3-2 08:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, u2 S2 x0 C7 \+ B! l2 e4 `
非常同样楼上的说法,ug,proe等软件功能固然强大,但是在搞一般设计时有些功能根本用不上,有些人是为了追求时尚,总认为老外的东西比国人的好,其实不然,国人的软件虽然在某些功能上有些欠缺,但是某些方面也是其 ...

& Q0 Y2 R% s; `: P适用就是最好。3 h# O7 A0 c# \$ u/ L4 P6 A5 `
崇外思想不好。
发表于 2008-4-9 13:26:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
我这里用的人蛮多的。主要是机械零件测绘
发表于 2008-4-9 14:06:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲

练习

各位网友: 在下刚刚接触这个软件,学习比较缓慢,那位能够讲些经验谈谈,我不胜感激
发表于 2008-4-9 14:16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
现在CAXA在大力支持中国教育事业,大力在学校里进行推广使用。相信以后会有很多人用的
发表于 2008-4-9 16:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
CAXA不好用的,没有CAD那么方便,还有很多的功能都没有,我建议增加以下功能用起来就方便很多了:   1. 增加快捷键功能.;
# B/ _" ]+ ?/ z+ P2 p+ F8 E1 ?                    2. 增加关闭窗口功能.
发表于 2008-4-9 16:23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
caxa还是很不错的,用好了那一个软件都一样
发表于 2008-4-9 18:56:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
caxa确实挺好用的,,要是cad得dwg可以转换为caxa得exb就好啦!
发表于 2008-4-10 00:17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
国产的,我也要来支持一下
发表于 2008-4-10 17:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
cAXA还是 很好用啊,最近学习几天,感觉很好上手啊,总之是不错的 啊
发表于 2008-4-10 19:11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
一般二维设计caxa够用,主要是机械零件测绘。caxa的三维实体也有自己的特色。
发表于 2008-4-10 19:48:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我用CAXA几年了,简单好学,尤其是CAXA实体设计有强大的图素库可以调用,三维球更是一个亮点。
发表于 2008-4-11 14:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
我一开始是用CAD的,后来用CAXA感觉比CAD要好用,我还是支持国产软件!
发表于 2008-4-11 16:47:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
支持国产good 我用CAXA9 v+ F- x* R- _. H; u
发表于 2008-4-11 18:48:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北孝感

回复 30# 的帖子

还不错吧,反正我是不怎么会的。感觉还可以
发表于 2008-4-11 20:58:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川达州
CAXA的三维的确不咋样,国内的三维软件都还不行,这是不争的事实,二维国内已基本达到了国际水平。用CAXA的还是比较多。
发表于 2008-4-16 20:29:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没用过这软件,不知是否好用
发表于 2008-4-16 22:21:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东河源
CAXA用起来还是不错的!支持国产!
发表于 2008-5-6 17:42:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴

中国的永远是最好的

支持国产的是么的话说的  !!!   希望CAXA能快速发展!  在功能上赶上UGNX6!!!!!
发表于 2008-5-7 12:58:33 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
支持国产软件,支持民族软件业。
头像被屏蔽
发表于 2008-5-7 21:04:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表