QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: LYH1210
收起左侧

[讨论] powermill比ug开粗时提刀少是吗

[复制链接]
发表于 2009-11-22 21:43:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
原帖由 淮安游子 于 2009-11-21 08:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# {  s- X" \9 H6 g没用过蜘蛛的人飘过

# M; j+ V( e' L% P, e0 m8 \" a, q* Q
% s) N9 ~+ A% v0 p6 g5 r7 K这个解决办法不知道好不好。请大家指点,是不是有更好的方法。1 g0 @/ A3 a, G
& T! Z& _2 l2 [8 Q6 x/ N! }% M* \+ z
效果可以比较24#图片“二粗1.jpg”与“二粗1_对比.jpg ”。
- ?9 [( m' M; I5 z9 [1 V( W# w  _3 b* |/ [
[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-22 21:58 编辑 ]
1、计算残留加工刀轨.jpg
2、将残留加工刀轨转换为参考线.jpg
3、编辑参考线(删除长度过小的细碎线段).jpg
4、计算参考线精加工刀轨(注意余量、参考线位置的设置).jpg
5、设置好连接(否则抬刀仍然很多).jpg
发表于 2009-12-11 19:07:52 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
確是是這樣的,不過還是各自有自己的缺點,不能一概而論
发表于 2009-12-12 01:02:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈

回复 24# poxiangzi 的帖子

看的出你还不太会用PM,你所说的细碎的刀轨其实只是你的参数没设好而已,你可以去PM的论坛看看人家是怎么设定的,PM在开粗和二次开粗可以没多少跳刀,并且超级难看到过切的刀路,我用UG的时间长过PM,但用过PM真的感觉很不错的,建议UG和PM一起用也不错的,UG的智能化强过PM,如果用PM不知道优化和裁减刀路,给用UG的提鞋还不要,超难看的刀路,因为UG只要你的参数设定的好,不用优化也有不错效果的刀路,但PM 就没这么好运,参数设不好,不会优化,那刀路就是蜘蛛网一张,不知道你同不同意我的看法,就此发表一下小弟的愚见,692801930,希望各位QQ切磋,共同进步
发表于 2010-2-4 11:51:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东清远
开粗、二粗的比较,PowerMILL。大家参考,怎么说PM二粗好用呢?大部分时间都是在抬刀,而且还有很多细碎的刀轨,见附图红圈内非常短的二粗刀轨。
) _+ w3 a$ t3 j) r7 u
) I" V" ?0 m" z* J一粗对封闭区域的开粗还比较好,抬刀一层一次,见最后一个附件。
! |7 P% U' B) \2 t6 S$ U  p9 y...
8 ?7 F/ @; W; F1 q+ ]poxiangzi 发表于 2009-11-20 11:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
你看下你的下切进给量是多少。还有下切距离是多少,你把这两个看仔细了再。
发表于 2010-2-7 10:31:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
这个就不一定了 , 各有各的优点。   关键不在软件,就看你的刀路质量。   - ~* g) v3 N- H
   我以前用ug做的刀路很乱,抬刀太多了。  
+ K2 P9 O6 v  _( N当你刀路很漂亮的话 ,抬刀就能控制到最少。 我觉得只要你把ug用熟悉了  ,一样的能减少抬 ...' ?* @. b! q$ t) j' x
liujun123 发表于 2009-1-31 22:37 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 G6 C) s2 F. ~8 o0 A& a
等你控制好刀路都可以做老板了!加工软件如果还要编程慢慢熟悉才能做出好刀路算什么好的加工软件!一款优秀的加工软件就是要将人的因素减少.将编程可能会出错的地方避免.而不是靠人的经念!不是每个人都是做了几十年的!
发表于 2010-2-7 11:11:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ug2粗气死人+ x! h9 B  l6 q" M- w, |$ ^1 T
35710 发表于 2009-10-31 20:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 D1 n' A( O" I% ~$ p( \# I
  T  R4 K4 _1 A% b; Z
怎么个气死人法?我用着挺好的啊,你自己没搞懂软件吧:lol:
发表于 2010-2-8 03:20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
UG二粗不如PM让人放心,PM二粗没设好虽然会有很多抬刀,但是绝对不会有过切或碰撞发生
发表于 2010-2-8 13:19:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
UG的二粗也不会乱过切啊
/ ~! }% g. E4 T# m) \$ V会过切的都是新手
发表于 2010-2-10 09:25:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=864199&pid=4513847&page=1&extra=! r* t+ H% F# u/ G
8 e7 l% \( P( L# V5 A
本帖子中17#(此处贴图一张,step文档、igs文档到链接的帖子下载吧、节约空间,呵呵)大家有空做做看,PM开粗、二粗,看看怎么做比较好,多多指导。
3071.gif
发表于 2010-3-17 19:46:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
我 用POWERMILL编钢料   用UG  编铜公
发表于 2010-3-17 20:04:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
拿小橙子过来座下看你们切磋
发表于 2010-3-31 23:07:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
拿小橙子过来座下看你们切磋6 S* c8 Y; ?0 @
sonkit 发表于 2010-3-17 20:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

; ~+ Z# q- ?. j" V* \% u: b" r5 b5 L
你就不要打酱油了,看你的了,类似26#的二粗怎么设置比较理想,请大家支招,开粗d6r1,二粗r1。MD.rar是模型。
MD.png

MD.rar

619.65 KB, 下载次数: 3

发表于 2010-4-1 23:06:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看的出你还不太会用PM,你所说的细碎的刀轨其实只是你的参数没设好而已,你可以去PM的论坛看看人家是怎么设定的,PM在开粗和二次开粗可以没多少跳刀,并且超级难看到过切的刀路,我用UG的时间长过PM,但用过PM真的感觉 ...
( D! h! {3 b* f3 n' {  p2410087072 发表于 2009-12-12 01:02 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. v8 W* D* b7 t" b* a$ {7 P
$ ]- I2 T$ l7 D9 u7 M
呵呵,撑你一下!
发表于 2010-4-11 18:32:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
从速度,效率来讲,我钟情于PM,还有那强悍的刀路编辑。
发表于 2010-4-13 19:29:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
powermill的开粗要比ug要好点,ug开粗并不能完全要完全保证顺铣只能用follow part但是抬刀特别多,总的来说,要安全还是powermill比较可靠
发表于 2010-4-23 20:00:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
没用过powermill,先学习下
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表