|
|
楼主 |
发表于 2007-12-25 14:21:11
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
新的思路
现在如图所示,为没有热处理的产品,材料因没有淬火,所以组织没有脆性,在压力机重压下,出现了椭圆形的变形.(如图)% t) q3 S: C9 d4 H9 ?- d7 w: j: Y
7 o% ]: e3 a! c) l
现在的思路是:
. ~8 R* Q% |# P6 T5 q1 将原产品整体硬度降低到HRC50以下,恢复材料的部分韧性,以增强产品基本的承载力.使之超过1.MPA以上,以达客户的要求.
8 }2 p& ^& @0 _0 D2 采用高频淬火的方式,对沟道表面进行重新的淬火处理,使轴承沟道的硬度达到产品要求的HRC60-63.以满足轴承承载与耐磨的要求.
( h0 w2 @6 X& p) I2 s' P" ^8 g! t! x& |) ]) B
思路的原理是:, c9 _) K7 ^; ?: w4 {
1 从硬度的角度分析,轴承淬火要求的硬度HRC60-63,主要是指沟道的硬度,以增强轴承的耐磨性,,及使用寿命等. 这是一个基本的要求
; y6 ^. M/ K9 X4 j5 S' M6 V2 针对我的内圈产品,它类似一个法兰轴承,其大头处实则可以视之为一个法兰结构,我从技术角度分析,其对硬度的要求应不是太高. 因为热处理时,不可能采用局部处理的方式,所以人们只有整体淬火处理了,让整体硬度全部达到HRC60-63.附带的结果是全部产品的硬度都是HRC60-63
4 a9 P; t! }: }3 现在我的方法是,在保证轴承沟道硬度值的基础之上,降低其他部位的硬度值,以恢复材料的部分韧性,对轴承产品本身的使用上,从技术角度上而言,应是没有任何问题的.这是我的个人看法,不知大家是如何认为的.请大家发表个人意见.+ C9 S5 }0 D: V7 ?' B+ @; w
4 表面高频淬火的方法,是一个一个产品淬火,其成本高,效率低,也是在无可耐何的情况下而为之,但是,总比产品全部报废要好,而且关键的是若方法可行,还能加大交货力度,不妨是一个良策,请了解的朋友,发表点意见!
8 `/ B& C9 |" v5 O& _% ~1 k
6 D. G% X# K5 D" A9 ]; z& ]问题:
( I0 K7 X1 _8 H- k3 ? o客户对这个问题的认同与理解?才是最关键的要点.8 ^- \8 H% [1 c. G; A
[5 @: ~/ q7 Y" K2 Y' E! r; ]
愿上帝能保佑了!! 阿门7 u+ m# b8 D7 r- b. A: w
% s! O& B$ W" I3 c7 l[ 本帖最后由 tnjunqun 于 2007-12-25 15:10 编辑 ] |
-
没热处理的产品,在压力机下,压成了椭圆,也没有破!
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-12-25 15:12:06
新的进展::lol: 6 [9 J) Q" k& q @+ z ^5 C, K
发表于 2007-12-25 22:32:19