|
发表于 2007-12-20 23:01:01
|
显示全部楼层
来自: 中国广东江门
电子图板caxa2007R3存在的bug、不足及建议之二- g/ }: j: h% d4 ~
酒风——2007.12.20' g' W! o6 ]; J
当今社会出现的人性泯灭、道德沦丧其根源在于政府司法、执法部门的极度腐败,甚至发展到立法部门,居然要按丧失人性的法官的判例修改立法。比如保护贪官、小偷、抢劫犯、黑社会头目的人权!鼓励支持它们对见义勇为及正当防卫者索赔,打击报复举报人,对贩毒者、巨贪等轻判,保护巧取豪夺者的非法财产等等。根源啊,唯有对这些部门的丧失人性者及其家属进行定点清除才能清源。
8 Y7 U9 h% g8 n, B# l4 V
. C( Q9 u& E1 s, T3 v) @; j仅仅又用了两天便又发现不少问题,有些是上次忘了记录。- X, z7 Y3 d& b3 Q& s
1、“拉伸”默认为“单个拉伸”不妥,可以说,我从来不用单个拉伸,总是用该命令的“窗口拾取”,如果哪个实体要单个拉伸,拾取到它点击其端点不就可以了吗。反而每次用到该命令还要再按一次Alt-1。 V0 A6 x! o* R1 ^/ [
2、拉伸命令的“非正交”“X方向正交”“Y方向正交”选项有人反映多此一举,因为通常比较少用选定XY方向的拉伸。实际上应该是有用的(可以按导航点定位)。- |( H: E. v n5 R( {4 z2 |/ A
可是今天就发现了bug。该功能的优点被bug吃掉了。我选择了“X方向正交”当鼠标沿Y方向偏移的更多时,实体显示的是沿X方向在移动,可结果是沿着我鼠标点击的Y方向拉伸了。反之选“Y方向正交”,也出现错误。
3 a8 y" b$ L0 q5 @/ X& n* v更正一下bug,再增加一个系统自动判断方向的“正交”选项就完美了,不要又去掉了“X方向正交”“Y方向正交”选项啊。! q% P: W5 R/ ]6 m+ A2 c' \4 D
3、鉴于拉伸有“X方向正交”“Y方向正交”选项,能否在平移、复制选择到命令中增加这两个选项?有时候系统自动判断方向的正交移动,当定位点沿Y方向偏移量大于X方向,而我又想沿X方向正交移动时,还要画辅助延长线才行。
/ h9 W. v& t1 M! F& r4、打开编辑2005版以前版本文件,焊接符号的引出点总是变在拐点处,导致不能定位,只好重新标注。( r6 l6 M% |! |) q( y
5、异常退出后,再次打开caxa2007R3,提示存在临时文件。可是该临时文件并不是当时退出时正在编辑的文件。2005版的倒是,可是那个临时文件保存的内容还不如已经存盘的文件版本新。所以该功能基本没发挥作用,还应改进。
% b2 X- E" K/ Q4 a2 S6、当图幅比例更改或文本风格改变后,圆的标注都会由原来“文字水平”变成“文字平行”,这样擅自更改了原标注属性,非常麻烦,圆的标注都要重新调整。
2 T3 t$ Y& K. }: R# _$ o7、老版本的标注带公差,怎么用2007R3打开就成了“文本替代”,而且公差在后缀中也有,这时的“输入形式”是“代号”,“输出形式”是“偏差”,而且“偏差”栏的两个框都处于可填写状态。" z: j% d0 o* E3 S6 I0 _
正常标注时,当“输入形式”是“代号”,“输出形式”是“偏差”时,“偏差”栏的两个框处于不可填写状态。这不方便。应该在输入“代号”状态时,如果不输入代号,而是直接输入偏差那么系统就接收为“偏差”,否则还要多点击一次选择“输入形式”为“偏差”。我认为甚至可以取消“输入形式”为“偏差”的选项。# e; H; G( Y4 X$ M3 \3 O
8、文件存为2005格式后再打开,如果标注中带有“附注”,那么编辑该标注、对实体拉伸、或改变图幅比例、改变文本风格时,刚刚打开文件还在的附注就变得没影了。6 M, V6 i) X# j) c4 _/ s
另外附注中含有汉字时,汉字总是消隐了上面的尺寸线,西文字体就不会。
8 {2 n5 N6 w5 {* }2 y+ S- I9、编辑文本替代后的标注,显示“尺寸值”与“文本替代”内容相同,这时的“尺寸值”应该显示“基本尺寸”或实际尺寸信息。
+ }* s0 J' I: z& t10、文本风格用“样式控制”合并以后仍然显示正在使用,过滤删除不掉。
$ A5 i) F. A: y8 E9 `* J& [0 S, O* A11、进行面积查询时(圆环的一部分,被中心线分为4块),偶尔还会出现异常退出。
, h+ i; b* R( ~1 J0 W) r" b4 V# b7 e; k, W5 o6 h1 O3 f
2 O: Z$ A6 z, ^, _我觉得caxa最混乱的地方就是“文本风格”和“标注风格”。尤其是新版本打开老版本文件,文本及标注相当混乱,出问题最多,资料整理编辑时文本风格及标注需要调整最多。如果caxa能够做好旧版本文件的继承(保留老版本文件的原有属性)就太好了。对于caxa目前的开发,个人觉得应该以解决bug及不足为主,增加新功能为辅。因为caxa已经够用,好用。现在影响使用的就是那些bug及不足,影响最大的又是“文本风格”和“标注风格”的继承问题。增加新功能要把收集到的老问题解决干净了,我提到的很多问题其实有些就是在2007R3以前版本就有的,难道以前没有人提出过? |
|