QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: hdw181
收起左侧

[讨论] CAXA一次比一次差,太让人失望!!!!

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-11-25 15:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
原帖由 cadgo 于 2007-11-23 21:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" p% h5 r2 p+ S2 e- B( B' X* n0 c) [- E# w9 J
0 T" y: N  ?" O& }' n
好神秘啊,你真知道假知道啊

* v- i4 c& Z* c9 j: t+ S3 i/ @( @: y
4 J# w5 n" P: R+ b* U7 @. ?' N6 z( c% q5 ?/ B/ k" @
( c* V& G6 }8 z0 V- N
声明:本人不是CAXA公司的,与CAXA某些人熟悉而已。
发表于 2007-11-28 08:13:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
用的又不是正版的,能用就行了.
发表于 2007-11-28 08:42:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实出个2007R4就像2005R4经久稳定才好,
5 O, G: [% \1 l! e0 ^真希望实体设计一同升级,更加方便联动,
发表于 2007-11-28 19:07:31 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
支持CAXA,支持国产软件,希望CAXA的剪切命令能做成CAD的形式就完美了
发表于 2007-11-28 19:08:14 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
希望CAXA能组织开发化工设备类图库
发表于 2007-11-28 19:09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
CAXA非常好用,我非常喜欢,另外在字体方面还可以做点文章
发表于 2007-12-6 20:23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东菏泽
D版的,毛病多点应该可以谅解,应该感谢坛子里的朋友提供CACK,有钱用正版的吗
发表于 2007-12-6 21:54:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
支持国产,使用国产,发展国产软件 :victory: :victory:
发表于 2007-12-6 22:00:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
caxa毕竟是自己人的东西,支持吧
发表于 2007-12-7 12:06:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CAXA哪里不好了?说的详细点呀 用了几个月 感觉还可以啊
发表于 2007-12-8 08:38:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
原帖由 xinhexinghuang 于 2007-11-21 16:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; U( K  A3 b* U! ]$ L: f# g% H
我觉得CAXA比AUTOCAD更适合中国人用,更人性化,方便得很,特别是技术图库都是国标,还有公差标注都是AUTOCAD无法比的。谢谢!
7 x- u3 J' `) M$ M1 F- F
这一点我深有体会,我现在办公室人原来都用AUTOCAD,自从我去后用CAXA后,他们感到CAXA快速,出图漂亮,纷纷向我学CAXA,当然AUTOCAD也不是没有用,对外交流毕竟要用它------它是二维图形的“普通话”。没有什么好比,只要自己用的方便,快捷,顺手就行。
发表于 2007-12-11 09:05:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
应该多多地支持国产软件,不断完善,有比较才能知道好与不好,CAXA软件的开发应能多吸收其它软件的特长,就能比较少出现一些低级问题.
发表于 2007-12-11 10:31:03 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
软件升级肯定是会占更多的内存的,想功能强大就会遇到这方面的问题啊。。
发表于 2007-12-11 21:14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
希望越来越好啊,马上公司就要用这个软件了。
发表于 2007-12-12 07:17:58 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我与3楼同感,我也是每天一上班就用CAXA,是我的工作软件。: q& t) b$ T6 v2 m. c
我总是在第一时间使用网上出现的最新版本,酸甜苦辣自己尝。7 T2 o- x) d8 c
新版本增加了许多新功能,给人惊喜,新版本也有许多BUG,令人烦恼。9 }9 c9 B1 _- O
总体上讲,CAXA是越改越好。我喜欢CAXA,喜欢尝试新版本,在工作中、在使用中去  体验新版本的优缺点。
发表于 2007-12-12 07:56:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
等待2008有一个更新的让国人惊奇的变化
发表于 2007-12-12 13:16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
R3的补丁谁有?没用过不好说。
发表于 2007-12-13 17:48:30 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
我一直都用的是r2
  M# V! X% S. K7 m; M还没见识过r3 呢* v8 A# o, Y+ L' l" ^6 \
听起来像是社会退步了
发表于 2007-12-14 13:55:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
作为软件,不管是什么软件,什么版本肯定都是有bug存在的。
" Y* C/ `9 W  D3 C8 s! U- l    大家想想人家windows和office的发展,从最早的版本到现在的vista和office2007,简直是翻天覆地的变化,也从来没有脱离过bug。正式其用户不断的提出需求和建议才使其发展到今天。据说现在参加vista测试的以几十万上百万用户的反馈bug。8 O( F" L9 q  L% _& E# Z
    我个人仔细研究了一下2007r3的更新,感觉还是不错的,可能有的改动使我们这些电子图板的老用户会感到不便,如果确实是提高了效率还是支持CAXA的。
* K  ~! c0 g. q9 ^( |    从电子图板最老的版本97开始,每个版本的更新我都体验过。也许是个人兴趣喜欢尝鲜,吃螃蟹当然要付出代价。真的觉得2007r3不方便,大可以用老版本暂时不更新,等后面的2008版呗。4 N7 A/ ^: s* P% k8 c7 T* S% m
8 V" A! V7 a  Y1 i  x$ N) K3 b
个人意见,欢迎拍砖 :loveliness:
发表于 2007-12-15 11:06:34 | 显示全部楼层 来自: 法国
大学的时候用过,感觉很好,很实用而且简单,有一年多没用了,不知道怎么样!
发表于 2007-12-15 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
没有体验过全部的版本,只是用2005的
发表于 2007-12-27 14:11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
没有用过r2 ,不知道r3<r2?
% z# X, Y* F; f* f# N& ]8 S" I; j! H; T- |' B" @
不过感觉r3比以前的2005好多了,在读取.dwg格式文件时 ,文字不再乱了
发表于 2007-12-27 14:12:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
当然好处还是不少的,首先,比cad价格便宜多了。
发表于 2007-12-27 16:39:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
我本来也是下了CAXA2007R3用的,用了一段时间感觉不好,最让我感觉不好的是修改直径的尺寸,以前直接改就可以了,现在多个对话框,但没了%c,需要再加上,非常的不方便,真的不知道更改者是怎么想的,越改越不方便
发表于 2007-12-27 17:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我也有同感,就是R2版本的打印时只选择一次,而R3版本的则每个文件都需选择。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表