搞机械的大家来聊聊!!

cesan

实用才是道理,如果不实用,想法再好,设计思想再新颖也是没有用

haogege2000

技术的东西往往就是一层纸，西方国家很多东西比我们的先进，等我们一弄懂以后，原来那只不过是一层纸而已。所以说设计的东西并不是越复杂越好，相反应该是越简单越实用的越好，“简单”的东西其实并不简单啊！

sht781016

你也可以考虑一下生活污水的处理，这个很有发展前途哦。

janfric

感觉好像题目是不是早就出来了，上学期快结束时有学弟问过这个题目。
对于面向大学生的这种设计竞赛一般极少有人能做到功能完全的脱离现有的功能的东西。
绿色环保是个不错的题目。加油！

misliu

制作成本低、质量上乘、使用性能可靠、用户买帐，这就是设计理念。

devildoevil

设计的产品要看他的适用性.如果你生产的产品只是一个试验品,那是没有太多的实际意义的.
比如你所说的设计调节火的大小的想法: 我到觉得这是一个很好的想法,但是设计的东西是否要很复杂.那时根本没有必要的.用最简单的方法,最节省成本的设计来完成最复杂的问题才是好设计. 比如:你可以考虑在炒菜时,可以把脚用上,因为你炒菜时一个手要掌锅,一只手要拿铲子.所以脚完全可以协助来,开火,调大小,或关火. (估计要比用先进的感应器更有市场,关键看你是针对什么样的客户了）

taiya001

把复杂的事情做简单了就是创意，不在于太多的构造！

华哥

我向做一个 节能煤气灶 大体就是在做饭的过程中 做完一个菜 拿开炊具时 火会自动的调到最小 再放上接着做下一个时 火会自动调到先前
0 v8 y1 r' a- R6 }

的大小

6 v' o! |2 v2 J; p9 o! l4 J9 j冒昧的问一下，这样的功能是否靠重量的差别来完成？因为个人感觉比较实际，如果装个感应器就没什么意思了。

fangna_2004

学习学习，看看能否共享

wangweichao_80

这一类的课题很贴合现在的实际。
怎么样把环保的理念融入到自己的设计中是很重要的。
人类就是这样不断进步！

sunlantao

同意四楼的意见创新不是新颖，而是怎么样更能让大家得到认可，得到实惠

eastlakewater

创新就是前进
, x' Y3 a" F3 w# t: x* U; D( ~克服以前设计和制造中的问题
找到解决问题的方法
$ l1 h! u9 b8 Z8 H理论的和实践的
+ ]  v2 T0 {% t( j------------------------------------
9 E0 F- ~3 M$ [0 S! t洋为中用也是个好办法.

devildoevil

重量差别因该有接触的啊,通过纯机械的结构来实现还是很有意思的.可以通过支架承载的重力来调节火的大小,应该是个很不错的想法!!

a12bc

加一个弹簧顶杆，当锅压上顶杆时控制成大火，顶杆弹开时变为最小火。你看咋样？ 很简单的。

chenfu1

再复杂的东西也是由简单堆积而成的,努力吧!好样的

XLM1008

创新包括的范围非常广，就产品而言，个人觉得：
1 u# \# M  k6 A4 i' ]3 Q7 E+ r1、发明一个市面没有的新产品，不一定是复杂东东，甚至可能是很简单的东东，只要能改善了人们的工作质量，或者改善了人们生活质量，又或者提高了人们的工作效率，就可以称为创新；比方说，人类第一次用的筷子等等。
2、创新也不一定是绝对全新的东西，一些旧东西，融合新的元素，配以新的形式，也可以叫做创新。只要它满足了人们进步的某些要求即可。比方采用新的工艺，并使产品生产效率，竞争力得以提高或巩固等。快速电热水壶温控器市场，英国STRIX温控器占70%份额，剩下的30%大部分由总部在中国的集团(包括仿制商)和英国公司Otter Controls分享。百度-家电吧中有贴子称，2004年，中国工程师王春生发明了新一代温控器：自锁式电子式温控器。若果真如之，不能不说是一项很不错的创新。

lwg740123

以简单的方法达到使用的要求。