风能和太阳能发电项目大家觉得哪个应用前景更大?

qin-qi3

还是因地而异的好，风区靠风力发电成本低，效益好，内地还是靠太阳能的好！

dgc5112

如果是并网型，目前来讲还是风能占很大优势，毕竟并网型对太阳能来说成本太高，对于离散型，各有千秋

leon99010

看地域的不同，象内陆地区风力资源可能没有那么丰富，太阳能要好一些，不过太阳电池价格昂贵；
沿海和平原地区风能资源丰富的地区可以考虑风能，建设大型风力发电站，既可以发电又可以发展观光旅游项目，象丹麦的风能利用就是这样；
! u# w3 M& N: E  b* m5 H风力发电还可以进入家庭，台湾的和国外的业余爱好者在这方面比国内作的多，自己自作的发电机，DIY的风页；
1 z0 [7 y* J+ X( U4 A: h+ j也有风能和太阳能两者混合互补使用，需要蓄电池和逆变器等设施，这在国外的家庭应用比较多，国内应为消费水平不高，一般家庭负担不起；

pjliu83

我认为各地应该因地制宜,发展适用的.充分利用大自然赋予的无限的能源

deadmouse

当然是风电有前途拉.现在风电成本快和火电差不多了!
太阳能的造价太高,个人认为只适合零星应用.并网发电的话,它发的电没准比造它用的电还多.

cxk118

目前情况是太阳能投资很高，风能投资相对要便宜一点咯

dgc5112

只能说是各有优势，但从目前来讲，风能是可以大规模应用的，在发达国家风电的价格是很有竞争力的，风能的技术相对成熟。但太阳能好像还没有风能这样大规模上网，技术相对不成熟，而且成本很高，因为大规模应用太阳能板是很贵的。

lizzy_lu

短期内看好风电，因为太阳能发电的成本太高。虽然现在国内有很多太阳能电池厂商，但是市场应用并不主要在国内

shxb

应该是风能更具有竞争力，
2 M$ j. ?2 e7 z1 C8 l1.首先太阳能需要比较昂贵的金属作为反应板，且不能回用。而风能只是用一般金属材料。其次风资源是循环的自然资源。一次性投入后可利用N年
$ R$ A% q! O6 ^& c7 R& c, G2相对而言，风电较太阳能便宜。
3.风电可大规模开发，形成固定的能源供应站（上网电源）
$ d' t+ d- e3 p1 d( t6 Q
[ 本帖最后由 shxb 于 2008-9-13 06:13 编辑 ]

yaoyao8388

看地域了，不过太阳能比风能应用更广些

linghuchong

我觉得在我国太阳能应用价值高些，现在主要是太阳能电池这块价格过高、转换效率有待提高，成为瓶颈，但随着材料技术的发展，这块应该能解决
' l1 X3 X  O. R$ P/ J* S风能在我国地域分布性太大，而且风力发电占地面积太大，风本身具有随机性，要提供稳定的电能是个亟待解决的问题，这又涉及到储能元件或者是储能方案的出台。
总言之，我看好太阳能发电

vistalos

同意楼上，我看好太阳能发电。毕竟稳定持久。

zhang2005sun

应该是个有所长吧
但目前看来，风能的利用更为好一些，发电也更具规模一些，相对技术也更成熟一些
8 |- J, D/ g8 U太阳能虽然分布面积广阔，但毕竟也有黑夜和白昼，风能谁是局部，但可昼夜不停
1 S1 d2 Z7 Z- _  N6 V$ {我想还是风能目前前景好一些

Q人字拖Q

因地制宜比较好，个人觉得目前风能发展的较好，比太阳能成熟。

lamis

不是专家，但是我认为只要用到了该用的地方，就不能说它没有前景。
在新疆那边风能可能更好，而在南方，太阳能可能更好。
只要对人类有益，我们就不能说它没前景。

fangbaodianji

两者应该是互补的

yanrongchao

目前风能应用较好，但是受条件限制，只能在沿海与草原应用，太阳能的应用是发展前景更好一些

YJJ19771203

风能与太阳能各有优势，但从目前来讲，风能是可以大规模应用的，风能的技术相对成熟。太阳能技术相对不成熟，而且成本很高，因为大规模应用太阳能板是很贵的。

gaoyns

应该说太阳能的应用更广泛，地球上凡是有太阳照射的地方都可利用太阳能。风能的应用也是很广泛的，但有时受到地理环境的限制。二者可以互补，同时应用更具优越性。