QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 13899|回复: 60
收起左侧

[讨论] SolidWorks和UG相比

[复制链接]
发表于 2007-6-24 13:14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SolidWorks对产品设计还可以,但没有像UG的功能强大,我用SolidWorks 5年了.以前用SolidWorks做产品设计和模具设计,SolidWorks做模具设计的功能太差,去年学习UG,感觉就是不一样.在就是SolidWorks做曲面设计也没有UG好用和灵活.设计高端产品UG好,我更喜欢UG.
发表于 2007-6-24 13:24:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建莆田
SolidWorks我没有用过,我一直在用UG,我个人的感觉UG的确不错,
发表于 2007-6-24 13:26:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建莆田
楼上朋友用过PRO\E吗,你感觉和UG相比,那个好用,
发表于 2007-6-24 13:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
单是曲面SW是比UG的差,可SW也有自己的很多优点,要选哪种软件做为自己工作的工具,要根据自己工作的需要来选的,各种软件都有自己的特点,也有存在的意义,要不早倒历史的年轮下啦!
发表于 2007-6-27 15:47:46 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
UG我学过,功能确实强大,WG才接触没多久,但是就普通的设计来说,觉得SW还是比UG可操作性强一些~~同意4楼仁兄的意见,最重要是适合自己。
发表于 2007-6-30 10:23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
这种情况应该属于公说公有理婆说婆有理,呵呵
发表于 2007-6-30 23:23:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我是搞机床设计工作的
: E+ G% ]0 c2 Z7 b- V我觉得solidworks就比较适合2 M5 j# j2 F+ d; O1 g: M/ x5 }+ k
UG虽然曲面和模具功能都比较强
. C2 x6 \1 L; e4 [5 h但是机床上基本上都用不到, g7 Y- k5 J, s5 W- Q
而且我更看重的是solidworks的工程图功能- `" d; F" T9 r' V1 d: F8 |+ Q
UG就没有办法比了
" q( Z" ?/ U! A) S再者正版的solidworks的价格比正版的UG低的多6 v# u' O# q" t2 s4 `% u) B8 j6 Q
更加容易普及
! L9 _! k+ i: P$ r, M7 g- Q5 A  Y所以一句话:选择适合的
发表于 2007-7-1 22:11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意4楼的朋友,根据工作实际需要,不过UG功能更强大些,建议初学者先学SW再去学UG那样容易上手。
头像被屏蔽
发表于 2007-7-2 11:44:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-7-2 18:18:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
SW难道不是传说中的那么牛吗`````````我感觉超级实用啊```
发表于 2007-7-2 18:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
solidworks 的优势-容易上手呀
发表于 2007-7-2 21:07:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
就一般的设计SW够用了,如果是大型的,及曲面就非UG,CATIA等软件拉,
发表于 2007-7-2 23:29:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
  觉得SW上手更容易,而UG深入学习后,曲面功能非常强大
. Y& x# o! G: e# Z7 |" H. w+ `0 Q( s$ n) C' S9 g! u+ R
还是那句话,认真学了,学哪个都一样能画
头像被屏蔽
发表于 2007-7-3 09:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-7-3 10:08:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
SW算是中端软件,UG算高端,找一个适合公司或自己的即可
发表于 2007-7-3 10:15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
solidworks好学,UG功能齐全
发表于 2007-7-16 17:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国

这个功能UG没有

打开其它格式的烂面时,solid可以进行自动修补,其它软件时面我还没有找到这个功能
发表于 2007-7-16 17:30:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南邵阳
我是比较喜欢SW,主要是易学易用就行。
发表于 2007-7-17 15:54:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我觉得一般的造型用SW就够了,关键是好学易用,门槛低。
发表于 2007-7-17 16:05:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
sw定位就是机械设计,而ug属于一个继承cae和 CAM模块的一个综合平台,在曲面设计,和特定行业(航空、船舶)设计方面ug更有优势一些,这个由历史原因和产品定位决定,不过 sw一直也在不断完善
发表于 2007-7-17 16:44:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
根据各人的工作需要来选择,SW主要是容易上手
发表于 2007-7-18 00:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
我觉得作为一个中档软件SOLIDWORKS功能比UG差很多,但是操作灵活,简单是它的优点
发表于 2007-7-18 00:07:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
UG的曲线绘制功能十分强大,草图的生成方式比较好
发表于 2007-7-20 14:34:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
SolidWorks用来做工程设计比较好,用来做模具设计肯定没有UG,PRO/E好
发表于 2007-7-20 17:55:46 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我感觉UG较专业,当然功能强大。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表