QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
楼主: swan2
收起左侧

[讨论] 建议大家学CAXA吧

[复制链接]
发表于 2007-6-29 15:06:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
据说美国军队要并入解放军战斗系列了。
发表于 2007-6-29 15:11:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
UG源于通用,开始是通用的工程是门为数控机床写刀路方便而开发。成长后脱离通用。如今的通用的企业数据平台用的就是ug公司的。反过来说,ug收购北航还有能。
发表于 2007-6-29 16:12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学一个就可以了。呵。够用就行。
发表于 2007-7-28 13:58:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
简直是天方夜谭。。不过二维CAXA确实好点,比较符合国人习惯,有些功能比AUTOCAD要好
发表于 2007-7-29 22:07:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
CAXA2维强 别的没领教过
发表于 2007-7-30 08:48:54 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
2维软件我以前用的是CAXA2005,感觉不行,后来就用AUTO CAD了,感觉还是AUTO CAD好用些,3维软件我还是喜欢SW,画图符合CAD习惯,很容易上手,我只照着SW自带的教程学画了一个图就能画一些简单的实体图了,CAXA没搞明白,反正是横竖用着不习惯。( q" z1 {5 g* F- Y) h
CAXA的优势在于便宜,其它功能表现一般般。
发表于 2007-7-30 12:28:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
CAXA 谁知道正版多少钱?
发表于 2007-7-30 13:16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
caxa功能一般,不过学软件设为人服务的,自己的知识水平不过关的话,学什么也白搭
发表于 2007-9-27 11:04:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
:L :L :L

评分

参与人数 1三维币 -3 收起 理由
艾飞 -3 灌水

查看全部评分

发表于 2007-9-27 11:47:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我也想学,太多了学不过来,还会一个就行了。
发表于 2007-9-29 13:07:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
北航海尔准备收购UG
1 o$ g% B; w: E

! g. q! B: F/ V& S6 A+ u老兄,我也在准备把SW买下来,可是,我买得起吗?
发表于 2007-9-29 13:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 SolidWorks3000 于 2007-9-29 13:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" C# J5 _; H- h( \% i# o5 p' o3 h3 {5 o
: V- ^7 u( h  S
老兄,我也在准备把SW买下来,可是,我买得起吗?
' |3 q( z& T/ a! t& @
我准备收购联合国。呵呵
发表于 2007-9-29 15:31:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 wsy0805 于 2007-6-21 08:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% n' s& z; r* `" I# K% e
我以前就学CAXA实体的,觉得不好,现在不学了,早忘光.改用SW,还是SW好

6 l0 s0 r; v& {" \
9 \  [) a2 o  V6 k6 v
( d( \. W( ^+ y& v% J8 B5 V6 ~9 ]0 a$ B2 M2 X* g
caxa只是平面的+ M7 E, e2 u) @; T0 L' J7 v

: P0 w  k5 X1 k2 f- d画一个零件
' |" Z& n4 ~5 V* ?4 V1 q4 y9 t/ Q  T/ _要分画好多视图/ ^) A+ A! H$ e. {" W
还要每个都标住,累死人8 [0 f" o0 B' |, a% A! u
- ^2 [) V0 x8 f) v  }5 t
sw:本人正在学习中,复杂复杂! y5 u  q/ d+ X( G

$ d% m* C- S0 A; J: h4 i- J刚刚入门,所以才来这里呀!!!
发表于 2007-9-29 15:33:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
sw 可以转换成8中文件1 ~7 \' i1 d$ \; \! ~. V8 Y

! f5 f, d3 I3 A) P/ o. C: Ucad在其中,ug------------------------------, y/ P' i* _, }; y. e" {/ j8 V
, b0 R9 I% _" W) _- E; S: B
专精一种
& D! R  A* @  f$ u" t# r* `2 X0 `7 S就好
发表于 2007-9-29 15:37:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 swan2 于 2007-6-20 14:52 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 y% U8 U% X" F: w0 P听说CAXA实体设计非常厉害,北航海尔准备收购UG,大家赶快学CAXA吧!
( K; @8 P( A5 r
等到厉害再说吧,要是向你讲那么好我们自然去学CAXA。
发表于 2007-9-29 20:29:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
CAXA实体转工程图效果如何?我总觉得SW转工程图不爽,不合国人习惯.
发表于 2007-9-29 22:31:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
画零件少的装配图用CAXA,画比较多零件的装配图时还是SW可靠。
发表于 2007-9-30 07:53:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
CAXA电子图板3000) q8 V. C: i. `, v
CAXA实体设计9.8万
! l5 r4 M0 x. S2 o% RSW?????????????2 u% s, Z( [% x/ S
做三维设计还是用SW简单点,稳定点,长久点!!!
发表于 2007-9-30 08:59:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
solid solid solid 没沙意思
发表于 2007-9-30 11:43:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
北航海尔准备收购UG????+ ^& h3 [) [, K1 S! E
不会吧?北航和catia合作搞PLM,已经实现吞并catia的第一步,下一步应该收购catia才对呀,怎么会收购油鸡呢?这么没有战略眼光?!
发表于 2007-9-30 12:52:31 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
同样的条件下(免费的条件),哪个用的人多就用哪个了!建议不建议都会这样
发表于 2007-9-30 14:30:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
原帖由 CHENGJIZHAO 于 2007-9-29 15:37 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ ^8 ~  [/ n2 Q& o; ~" z
, j  j+ B! r8 V( e/ K  j* W! i
等到厉害再说吧,要是向你讲那么好我们自然去学CAXA。
& |- N, p$ [  K! k; v4 n1 I7 |$ B

0 H# Z# t6 A6 }2 }1 Q& k7 @
0 x: T# ?) G# l* p* C我同意你的观点!!你什么强大,你就是最耀眼的。肯定能吸引别人的眼球。看来国人们都需要努力了!!!0 L$ l0 c) }5 M0 G! n3 {

1 O( \) }) A! j& E  O- g3 W[ 本帖最后由 diyxz 于 2007-9-30 14:32 编辑 ]
发表于 2007-9-30 17:19:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
这也敢买!我看八成不可能!要不就是美国人脑子进水了!
发表于 2007-9-30 22:50:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
CAXA收购UG?感觉不太可能。
! P9 U, m: W8 i5 w' P% _但我希望能这样,我一直用CAXA实体,除了曲面功能差些外,其它真的挺好。
发表于 2007-10-2 09:33:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是讨论技术呢还是研究股票,无论什么公司怎么样,学一个软件,并熟悉、精通,用来为工作出力。这比较符合论坛里的精神,再好的软件,你心中没有零件,没有窗门,没有轴,没有立柱……你画什么,你能设计什么。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表