QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
楼主: yuanleilin
收起左侧

[已解决] 选择PREO还是选择UG

[复制链接]
发表于 2008-5-20 14:56:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东茂名
不是吧,不会分模也敢去教人
发表于 2008-5-20 14:58:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东茂名
分模是基础,招这一行业的公司都要求会分模的
发表于 2008-5-20 15:34:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
这几个软件我都学过,我觉得还是sw比较好用,最主要的是插件多,有几种五金模专用的插件.
发表于 2008-5-25 12:12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
现在许多模具公司都用的UG,我现在也很迷茫阿,我学的PRO/E
发表于 2008-5-31 14:57:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
看自己的爱好,两种都不错
发表于 2008-6-28 18:53:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
PRO。E啊我都决定学了~UG太难听了
发表于 2008-6-29 13:31:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
两种都不用学了,还是SW好啊
发表于 2008-7-24 20:58:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
Pro16-->WF4.0,UG18-->NX5.0,各有所長!
8 M8 t& c$ [1 w' s/ y  u: p
发表于 2008-7-27 15:52:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
钣金模具设计要求CAD强些,三维要求差些,不过近几年三维模具设计开始流行;塑胶模则要求三维强,做汽车产品的UG的比较多,PR/E和UG在塑胶模实际上各有千秋;我比较喜欢UG,界面比较人性化
发表于 2008-7-29 10:47:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

ding

我还是喜欢PROE的
发表于 2008-8-26 08:16:27 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
哈哈,我是用pro/e和CAD的,这二个软件合起来用不错的...
发表于 2008-8-28 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
个人觉得,pro/e容易上手一点,目前在自学PRO/E.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表