可惜 sw工程图 还是没进步.

eric993

SW觉得不错呀，很好用

jnshijin

软件各有所长，不必强求，SW SE 精通一个就可以了。

scwangfs

SW工程图没觉得有什么不好啊，不过没用过SE，还是希望各高手多比，大家也不要站在软件商滴立场来看这问题，还是站在购买者的立场来看这问题吧。

ziliangmo

其实很多人太主观的看问题，sw是针对全球（尤其对美国）而开发的，人家的制图标准哪会根你中国一样呢？再说，中国的制图标准也慢慢向国际靠拢，与国际接轨，在不久的将来，我们的“特色”将全部淘汰，不妨看看新的制图标准，例如在尺寸线上标粗糙度，寿命也不长了，基准符号由“圆”改“方”了，“个”由“－”改“x”了，“均布改"EQS",
“A向”改“A”了，“左”改“LH”，“沉孔、深”等全部改成专用符号了，届时，按新的标准，国产的CAD倒不适应，我公司标准化本来严格要求技术人员按新标准执行，无可奈何我们用的国产二维cad很多符号都没有，就不了了之。
: j* a' ]% O1 m  t就象当年连毛主席都穿军装中山装，看现在的年轻人还有穿的吗？

licoolicoo

哥们可以设置 的翱瞻

ziliangmo

其实solidworks的工程图已经非常好用了，我的三维图转二维都是在其工程图里做的，甚至纯二维的简单图都在solidworks里画（sw2009更适合，因为增加了草图拉伸和自动标尺寸驱动，有点象autocad的动态尺寸，图形画好了，尺寸也标好了），其实，sw工程图技巧非常强，一般的人没掌握，市面上的书籍也是蜻蜓点水，鼠标停留在不同的位置就有不同的右键功能，还要熟练使用alt、ctl、shift等键，你会有意想不到的收获，我用sw  6年了，直到sw2007，做出的工程图完全达到了国家标准了，相反，作为二维的autocad，哪怕AutoCAD Mechanical  在这方面很令人失望，字体、公差标注、都不近人意，操作繁琐，30年如一日，至今还有人说R14版好用。

anysjk

实在太精彩了，论坛就应该这样。