QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
楼主: tcltck
收起左侧

[讨论] PROE的工程图实在太好用了

[复制链接]
发表于 2007-1-4 10:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
其实各有千秋,我想做零件来说是PROE。而做一些比较简单的施工图那可不一定了
发表于 2007-1-4 12:25:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
以前用CAD,现在都用PROE了,觉得各有千秋吧
发表于 2007-1-4 12:35:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
那大家告述我怎么用啊 
 楼主| 发表于 2007-1-4 12:38:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
PROE的尺寸不好标注吗,不见得啊,很好标啊,当然CONFIG 要设定好,他出的图很乱吗,肯定要调整拉,AUTOCAD还不是一个一个的标上去的,PROE一次就能出好多尺寸了,我也承认在工程图中PROE的草绘功能比不上他的截面草绘功能,但PROE的截面草绘功能绝对比AUTOCAD的绘图功能强的多,奇怪为何PROE不把他的截面草绘功能引入工程图中,    还有必须承认的是PROE工程图的字体比不上AUTOCAD,在这个方面我的办法是数字和字母和中文字体分开,就做的很漂亮了,不过这里的调整就比AUTOCAD慢了点,这些缺点能掩盖PROE出工程图的巨大优势吗,特别是修改的优势, autocad出的尺寸都是假的,不是真的,你怎么写都可以,而PROE的尺寸是真真切切的                * }3 k: X) _5 A5 N. b
. _8 s1 K. W: r9 F: m

  z4 h5 i6 Y, D+ M! {% Q  e4 f当然,太简单的那些,而且不用修改的那些就用AUTOCAD把,他确实是实体图板的代替品
发表于 2007-1-4 12:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
同意二楼观点,各有千秋,不能说孰好孰优,看各人习惯而定,比如说Proe中有许多尺寸你可能会
# U: ~% M2 z- x/ q( f3 u& U. Y用到参考元素才能搞定,但是CAD中轻而易举就搞定了。
头像被屏蔽
发表于 2007-1-4 15:47:44 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-1-4 16:13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
应该怎样才能看到帖子
发表于 2007-1-5 15:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
应该具体情况具体分析 ,看你用在什么场合了 4 M) {  w' X. w5 e0 D
如果建摸当然是PRO/E好了 ,作二维图纸我认为还是CAD 有他的优势
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表