QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: mkyoung
收起左侧

[讨论] !!!强烈建议用MDT而不用ACAD!!!

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2006-12-21 20:47:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-12-21 20:50:06 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
#26
2 D/ @. Y4 o0 G二次开发学习中,多多交流……
发表于 2007-2-3 14:45:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
MDT实际上时autodesk公司在ACAD平台上搭建的一个机械CAD软件。他是以CAD为基础来工作的。对于2D机械设计人员来说实用很方便,有大量的标准件图库和简单的强度校核功能。建议大家只用其中的mechanical这个程序,而MDT的3维功能使用起来不很方便。如果要进行3D设计,而且用惯了autodesk公司的产品,可以选用inventor他用起来方便、易学。效果也不错。
发表于 2007-2-3 19:41:46 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
没有ACAD哪来MDT?
发表于 2007-2-3 20:15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
真的这么好用?哪一天偶也下一个试一试!
发表于 2007-2-4 08:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
机械设计的用MDT比较好,标准件很多的。
发表于 2007-2-4 09:19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南邵阳
我是做平面设计的,没用过MDT,不好评说,但同意4楼和5楼的意见,一是“你用了好,不代表别人用了好。你用着习惯,不代表别人用着习惯。”,二是“如果为某个软件下个结论,是很困难的,除了你精通这个软件外,还要了解各行各业的应用情况,所需要解决的实际工作内容,很难有人做到。所以下结论,也要放上一个前提,比如处理哪些问题,在哪个领域等。”。
发表于 2007-2-4 10:34:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
MDT是什么东西啊,我从来都没用过,没办法毕竟是乡下人.
发表于 2007-2-4 16:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
能否介绍一下MDT的好用之处,供大家参考?楼主请说说这两软件的优点与区别!
发表于 2007-2-4 20:28:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主,你应该 说明白你的意思( A  m! s, }& q; J! O) m
而不是你说了
6 g$ M2 q5 v' ?就是算了的,各有各的好处,不同的人和不同的环境有不同的习惯,也有不同的爱好,不是说都用MDT和你一样,各喜各的嘛,那你又何必那么肯定MDT比ACAD强了.
发表于 2007-2-4 20:49:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
MDT比ACAD强相比较,不可以只看他的标准库的,你应该列出各自的优缺点做对比,而不是只给出了结论,没有详细的说明!
发表于 2007-2-5 16:18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
罗卜白菜,,,各有所长,
1 e  k% m+ {6 B! T能发挥效率的就是好的。。。
发表于 2007-2-5 19:13:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mdt已经被inventor取代了
发表于 2007-2-7 08:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我支持.我也是用MDT.很少用CAD
发表于 2007-2-7 10:25:39 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
大家说得都有道理,还是请版主总结一下啊,什么行业该用什么软件阿!
发表于 2007-2-8 00:52:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
mdt能被inventor取代?还是MDT好用。
发表于 2007-2-8 07:58:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
各有各的好处,我用MDT好久了,感觉还可以!!!
发表于 2007-2-8 10:00:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
到底哪个软件好,各人有各人的理解.LZ你自己的想法不代表大家的想法
发表于 2007-2-9 21:24:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也用MDT两年了,确实比CAD好多了,我用过CAXA,PCCAD,INCAD但我觉得还是MDT好,只是国内用的人少,不知到罢了,如果你用了MDT就不喜欢其他软件了,其实国内很多软件都是学MDT,所以可以说MDT是老大,别人怎么学也学不透,功能也跟不上.强烈建议搞机械设计的用MDT
发表于 2007-2-9 21:26:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用MDT比用CAD速度快多了,我认为至少快30%-50%
发表于 2007-2-10 22:03:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
机械设计结构采用MDT设计比较好,建议不要与清华天河的PCCAD一起连用,MDT本身的功能都比较全面.
发表于 2007-2-12 12:38:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥

回复 #7 佛山雪碧 的帖子

本人两种软件都用过,功能好象差不多。但是有一点,MDT在XP系统里无法使用,而mechanical却能在XP系统里使用。我是搞机械设计的,一般的模块都有。
发表于 2007-2-12 21:56:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
相比较而言,二个软件各有特点,看谁的习惯使用而定,不能一言概之!
发表于 2007-2-13 23:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我只用过cad作二维图,想学作三维结构图,不知道学哪款?谢谢
发表于 2007-2-14 14:07:43 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
同意,MDT实际上时autodesk公司在ACAD平台上搭建的一个机械CAD软件。
# ?/ W! q. b# V  D( R) ]# v只是楼主没有用好CAD而已
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表