QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: yczpypy
收起左侧

[推荐] CAXA值不值得用!大家一定慎重!多年体会

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-11-10 18:16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西临汾
caxa感觉是有一些问题,但我们还是一直在用他,存在的就是合理的
发表于 2006-11-10 20:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 cbf007 于 2006-11-9 12:39 发表
* E/ r# N$ _5 r3 l) p) P二维画图功能各有千秋, caxa便宜,但数据接口,汇总较差,autocad有二次开发的软件如TH,数据汇总三表整理方便,caxa如有同样功能我是不会用autocad,我是从EB97一直过来的( z0 ]( F, L5 j( U& K
可是>>>>>>>>> ...

/ r- V+ u- ~: c! W- z+ P+ d$ j您是一直过来的。我表示怀疑。正如您大力推崇的TH,俺们单位就有用的,可是出的图可不敢恭维。不客气说,我的评论就一个词“垃圾”。TH替洋人打工。得看洋人脸色啊。数据汇总三表整理。从v2开始就有了,而且比TH方便多了。不会用不要随便指责。这样很不厚道。麻烦你多看帮助啊。还有不要把一堆图纸放在一个文件里。这样容易丢失。也不容易汇总(这是用ACAD的常见毛病),现在的版本是CAXA电子图板2007,去下载试用一下啊。嗨!ACAD的垃圾害了多少人啊。(摇头中)
发表于 2006-11-10 21:23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
对这样的话题我的看法:
, M5 W& G' A/ [! C1、这样的话题也出现过多次。没有什么新意。
- w7 v/ _- R" M& P6 _2、我个人认为如果真的要画机械工程图的话。而且如果你认识到,计算机也只不过是一个工具而与的话。
  v, R( H# T9 f3、在用软件画图时重要的并不是你所用的工具有多利害,而是你到底用工具做什么,某些功能方便一点,并不是太重要,如果你对CAXA非常熟练的话,CAXA真是一个不错的工具。当你画好图后标注时,就知道CAXA真的好!!。
8 O; _3 S- l, R5 P1 s' p0 n4、如果你机械制图功底过硬的话,用CAXA一个小时后,你就会知道怎样用鼠标去画图。一天之后,你会发现计算机画机械图纸原来就这样简单,一星期后,你可以成为计算机画机械二维图的高手。
! ^: n. \3 O* C& j   我真的认同上面说的话“只要用过CAXA的人是不会再去用AUTOCAD的...”,从EB97到现在。希望CAXA越来越好。
2 r2 a1 h) b+ B8 e% r3 `" C% Q/ m7 h& ~- R* K) d$ I
[ 本帖最后由 teayang 于 2006-11-10 21:27 编辑 ]
发表于 2006-11-10 22:15:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
只要用过CAXA的人是不会再去用AUTOCAD的.
发表于 2006-11-10 22:43:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
caxa感觉是有一些问题,但我们还是一直在用他,我都有了8年了,
发表于 2006-11-10 22:50:10 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
说的有些道理,不过,国产软件我们还是支持的,毕竟我们是中国人亚
发表于 2006-11-10 22:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
caxa这几年每年都有不少改进,但我认为caxa应有自己的主见,不要跟autocad屁股后跑.频繁改变操作界面让人无所是从.
3 E( c& ^0 Q5 t5 Y6 VCAXA是符合中国的机械制图标准的,用起来很方便
发表于 2006-11-10 22:54:22 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
要根据工作复杂程度和自己的作图基础来选择软件,初学者用CAXA上手快,但是通用性能差一些,因为还不太普及。
发表于 2006-11-10 23:09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
我觉得CAX很好用!!
发表于 2006-11-10 23:42:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
'要根据工作复杂程度和自己的作图基础来选择软件,初学者用CAXA上手快,但是通用性能差一些,因为还不太普及。"8 I9 a( g/ W! H- e, s/ j7 K% K7 X, a
同意上述的观点。6 K0 ?) n0 q2 s7 ?1 U
“因为还不太普及”这要CAXA的努力和大家的努力。
7 s' {+ P% s7 Z: h, g- m我在努力着,我的同事现在画机械二维图都用CAXA。我的同事以前也在学AutoCAD,但现在真的画图时用CAXA。
发表于 2006-11-11 21:00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
原帖由 fancy444 于 2006-11-9 11:52 发表
7 O6 p; }  z- O( v4 D恩,我个人觉得,也是这样的,CAXA确实比CAD要方便的多。

' Q) w8 y) ]' V. C4 c" g" D) }( L) E* O* I$ }7 @

0 V( Q6 }. j: o- i8 a呵呵,深有同感!CAXA出图、打印、画装配、调标件和常用图形等太方便了!效率是AUTOCAD的好几倍!
发表于 2006-11-11 22:20:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
支持国产软件,但愿更稳定一点,人性化一点,灵活一点,比如“尖角”可从“倒角”中分离;比如来个加速功能,以便启动快一点,即使不支持多任务;比如密码方式学学ARCOBAT,等等!千万不要满足于国内老大,得面向世界,有一天,也呼呼知识产权!为国人!
发表于 2006-11-11 22:56:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
我一直在用CAXA,非常实用、方便,没买过书,用起来也很上手。感觉很好,支持CAXA。
发表于 2006-11-12 07:29:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
CAXAZ再不好也是国产货,支持国货是每一个公民应尽的义务.
发表于 2006-11-12 08:34:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
先用auto,后来用eb97代替了,感觉caxa更适合搞机械的
发表于 2006-11-12 12:03:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
支持国产软件,在所不此。我们要用啊
发表于 2006-11-13 13:49:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
太绝对了,看干什么用!  f5 h( ?$ w, W+ W% s% `, X
国内使用,差别不大,各有优点: R* Q$ U. K+ P- O( M
国外交流,当然AUTOCAD方便了.
% E8 j- X- O+ D支持国产
发表于 2006-11-13 14:43:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
现在机械制图用CAXA是很好的选择!我是从1995年开始用Acad设计的,现在机器上只装了CAXA
发表于 2006-11-14 13:57:28 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
我常常用TH,用的还算可以,不知caxa比TH如何?
发表于 2006-11-14 16:26:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
虽然单位没有用CAXA,但个人一直对其情有独钟,现在也常从其图库中提取标准件来用。- ?! F" b# J, o2 H

  A2 {: h8 P$ t2 _) G5 L2 L1 ^" U另,楼主可能是不惜牺牲个人挨砖头来找一下CAXA的优点吧,哈哈。
发表于 2006-11-14 19:23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰

CAXA值不值得用!大家一定慎重!多年体会

我的机床上带的就是CAXA,通过我四年来的使用过程看,我个人认为CAXA真的是一款很好用的软件
发表于 2006-11-14 21:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东

CAXA确实好用

最近参与我校学生的毕业设计答辨会,40个学生中只有一人是用CAXA设计绘图的,而就是这唯一的一位却是图面最美观的。
发表于 2006-11-14 22:53:29 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
我用caxa,ok,我喜欢,楼猪是打广告。
发表于 2006-11-15 00:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
每个人都有自己的想法,我不用CAXA的,不知道CAXA好不好用
发表于 2006-11-15 16:15:50 | 显示全部楼层 来自: LAN
仁者见仁,智者见智吧!我感觉CAXA很好!各有千秋!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表