QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 2005llnn
收起左侧

[推荐] CAD几何作图竞赛题(2017年5月),竞赛结果已公布

 关闭 [复制链接]
发表于 2017-5-24 10:20:07 | 显示全部楼层 来自: 日本
本帖最后由 sihouko 于 2017-5-24 10:22 编辑
) j! Y8 d6 U" x7 E. R1 a
大隐于市 发表于 2017-5-24 09:35
9 d/ ?4 [" x' h$ t9 i这一期的题目从答案来看,分歧很大,如果能加条水平线,可能会更严谨一些。
  x. M5 D" l% o( D4 G2 i不过我觉得观察还是得仔细,题 ...

$ g' M7 e1 i4 v! O# b' U21.3534是約束交點重合,正確答案是約束4點(2圓心,2交點)共綫,都可以得到完美草圖。
: P) F, H9 {2 r+ F* ~( z/ c' G. o1 i
以下回答純屬猜測。。4 g' M( {5 [% i3 N: V
衹要4點共綫,就能得出正確答案。。但是我始終不理解爲什麽會4點共綫。(絕對不共綫就得不到這個形狀的理由)

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 10:28:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
隐藏的条件分析见下图:5 w9 s, w+ G5 P1 j7 u

7 x8 f4 {% X5 I0 L( Z 17-6-1.PNG % x' d( D# R" T* A7 j, U

* g; y' I; H; S& s  k" U几何作法:% w# l' _7 {- _+ n+ ~
17-5-1.PNG
3 I/ }( [. F/ K4 J& R/ @* W

点评

[attachimg]2313491[/attachimg] 感觉没那么复杂,只要确定了P、Q两点在水平线上,直接用偏移命令就可以做了吧。 [attachimg]2313492[/attachimg] 没办法上传大附件,gif有点快,凑合着看。  详情 回复 发表于 2017-5-24 10:52

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 10:52:40 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
oxm44 发表于 2017-5-24 10:28
3 S- Y* g4 k& O隐藏的条件分析见下图:
2 ~9 w5 H( T3 V( k
QQ截图20170524104522.png 4 H) t$ L( Z4 Q" H+ L
感觉没那么复杂,只要确定了P、Q两点在水平线上,直接用偏移命令就可以做了吧。
" J6 W, {2 e- i2 g; E$ g 偏移作图.gif
! [# b% W7 |) J没办法上传大附件,gif有点快,凑合着看。
% i8 I* ?/ @8 o. m0 b6 p9 O; o' A- L

点评

P、Q两点与两R17.5圆圆心共线是没有依据的!不应从这个角度思考解决问题。  发表于 2017-5-24 11:33

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 11:21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
这样也可:7 h5 _0 e$ E( D5 h
17-5-2.PNG ' m( b; }6 M4 ~7 N9 L: C+ I- q, p

点评

oxm44老师,你的解法有点问题,从原题中是看不出下面这个条件的:[attachimg]2313496[/attachimg] 这里为什么必须要17.5? 比如我随便按22的尺寸偏移,就会得出下面这个尺寸来。 [attachimg]2313497[/attachimg]  详情 回复 发表于 2017-5-24 12:31

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
oxm44 发表于 2017-5-24 11:21
- l; S, ]3 J/ Q# g$ r' A+ Q这样也可:

" A% V0 Q" U2 r" `# Goxm44老师,你的解法有点问题,从原题中是看不出下面这个条件的: QQ截图20170524122849.png 6 j5 E; C$ S# ^, H4 z" z" L% z7 K
这里为什么必须要17.5?% O7 |& T1 J$ t5 R4 D" a
比如我随便按22的尺寸偏移,就会得出下面这个尺寸来。
! N# j; K% X' m$ L3 s QQ截图20170524123117.png
8 P' d  m  g! @- T好像没有哪里不符合你的原图吧?
; B+ l! Y" N; d. c. ~

点评

[attachimg]2313525[/attachimg] 图形的对称性可知:ep=qf,故有△mbc与△nqf全等,于是有mc=nf=17.5! 任取a值太无理了!  详情 回复 发表于 2017-5-24 19:31

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 19:31:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
大隐于市 发表于 2017-5-24 12:31
. D- g9 F% Q) {) Moxm44老师,你的解法有点问题,从原题中是看不出下面这个条件的:
2 s8 G" C  ]  `8 ~. z这里为什么必须要17.5?
( N6 }; U. P  `+ K% I比如我随便 ...

! o' X6 `" i# J  f+ ], B  O, L' ? 17-5-3.PNG
$ g1 K, F5 Y$ O5 ~
, M, v9 v1 b/ m; N' F9 d图形的对称性可知:ep=qf,故有△mbc与△nqf全等,于是有mc=nf=17.5!9 R) F; M: z  Y" R2 t9 ^/ ]

0 d& l1 X5 S9 d' ?. _8 t3 r3 c( o$ M任取a值太无理了!
2 T, |% g" N* |9 a, {+ a. n) R

点评

老師,如果當初條件有明確標明全等的話,確實沒有問題。 但此題abcd4個條件是需要求解的, 所以當三角形mbc與三角形nqf相似or全等即可得到類似的圖形。 但是全等確定唯一解, 單純從題目的表述來看比起以往貌似  详情 回复 发表于 2017-5-24 22:53

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 22:14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
隐含条件只能猜测,如果划出四点共线,则不会有歧义。我作了两套图,纠结了很久才决定猜猜看。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 22:53:04 | 显示全部楼层 来自: 日本
oxm44 发表于 2017-5-24 19:31
- y+ {  h% w/ J5 n3 D4 _图形的对称性可知:ep=qf,故有△mbc与△nqf全等,于是有mc=nf=17.5!
7 a9 ]$ C5 d; p8 Z% x' N7 w3 P, t9 q4 }. ~
任取a值太无理了!

$ _# a( v$ f6 f老師,如果當初條件有明確標明全等的話,確實沒有問題。9 j$ U* L1 W1 L) B5 L
但此題abcd4個條件是需要求解的,* G& t" o7 R0 d/ V
所以當三角形mbc與三角形nqf相似or全等即可得到類似的圖形。$ k& k! z4 g. s. ?, W
但是全等確定唯一解,
* w* h% d/ |$ q1 u/ t單純從題目的表述來看比起以往貌似少了一點嚴謹。
- C, p' @3 T. l/ h$ v# T2 ]! v! G+ v5 B3 c5 p2 S

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-25 09:52:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
如果不强调P、Q与两圆心共线的话,△mbc与△nqf不全等,连相似都不是。 QQ截图20170525095024.png
" u" h# V  H+ y! g

点评

[attachimg]2313554[/attachimg] 注意,此p、q,并非彼P、Q!p是由c所引大圆的切线与两圆心连线ef的交点,q是由n所引小圆的切线与ef的交点!怎么能不与ef共线? 你这个歪理图有点可爱!  详情 回复 发表于 2017-5-25 10:27

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-25 10:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
大隐于市 发表于 2017-5-25 09:52
9 p5 o" @0 n2 C如果不强调P、Q与两圆心共线的话,△mbc与△nqf不全等,连相似都不是。
7 Y: B7 Q% t8 |' D5 y
17-5-3.PNG # }( ?- b3 I, ]) R- W

& c0 n7 N, n: s0 g( P8 f注意,此p、q,并非彼P、Q!p是由c所引大圆的切线与两圆心连线ef的交点,q是由n所引小圆的切线与ef的交点!怎么能不与ef共线?
% I$ o  V8 x* }6 v# M2 r你这个歪理图有点可爱!
! J1 @  ?  a' Z1 v
3 Z& A' k# d! C( ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-26 21:14:23 | 显示全部楼层 来自: 印度尼西亚
这题不算难啊,主要就是切线的旋转角度啊,要不要我给你们来几道题?

点评

欢迎出题,请注意设置阅读权限为最高,版主审核后才公布。  发表于 2017-5-27 09:18
发表于 2017-6-9 09:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
这个题破定太多
* O. ~+ S  I) j, f8 {不仔细标注,中间的尖角就是一个60度的角,而看不出来是两个弧相交* [+ m- J$ r8 Q4 K7 Y
出题时候应该注释这个尖角
& ^! A+ L+ s, ]6 \7 _所以这个应该每个人都给补偿10个三维币做精力损失费
发表于 2017-6-9 10:14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
图片自设15尺寸也可以做出上图
. i6 u% g, }! t0 ^9 H; D这个可有错误?
  X1 l; b7 J1 g* u& G% [6 n
截图00.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表