QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: xuexi520
收起左侧

[讨论] 公差配合 检测

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-6-15 09:33:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
老师,这个位置度是0.2,是不是代表对称度是0.2啊?
发表于 2016-6-15 16:37:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
可以理解为键槽相对于孔的对称度

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2016-6-21 11:04:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江西鹰潭
楼主所提出的问题本身就是个大“问题”!4 z4 {; v" P6 }: H9 \
1、根据键槽的功能要求,对轴上键槽必须提出其中心平面对其旋转轴线(基准)的对称度要求,而绝不可能提什么位置度要求!
2 z% y0 V) |& r; P! [4 J) s2、一个平面几何元素,其位置必须由X、Y两个方向及相应尺寸(理论正确尺寸)限定,一个空间几何元素,其位置必须由X、Y、Z三个方向及相应尺寸(理论正确尺寸)方可限定。楼主给的图中对键槽中心平面提出的位置度要求,只给出了一个方向(φ35孔轴线方向),且无尺寸(理论正确尺寸)限定,这就毫无意义了。确切地说,这是个错误的标注。
* A" o7 p# _. b! H9 E

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
plc + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-6-22 16:47:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
这个标注是否有问题6 ^5 U' @$ b& y- r4 o
孔在最大实体尺寸的时候可以补偿给位置度--也就是对称度
: @; S& t3 O. o  _; C& S从装配关系来说是谬论+ q$ H6 {9 Y# i  C4 E. m+ k
因为只有孔在最小实体尺寸的时候装配才可以得到补偿
# w; ]7 j3 r, Y+ e最大实体尺寸的时候得到的补偿量肯定是最小的# v0 ~0 O6 E. o: ]
因此建议将你的标注后面 的基准后面的A后面的M去掉。
' t* l" o. P% D1 k3 W1 z& O- F
发表于 2016-8-8 20:45:33 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
M: maximum material condition  零件最大容量 例如:35+/- 0.05 孔是最小尺吋34.995.壁是最大尺吋35.005
+ R8 A& x- O7 G$ p9 x; g8 A, BAATUM 基準面.基準線
; e$ Y4 @1 K1 a0 a0.2:容差值7 e; W( U+ H7 u* Y0 a. s# S
符號+內有圓形:位置度,1..必須要有基準面做比較 2.是特征點.只要不符合.零件就是重大缺失
5 z+ }, w) @! G3 W6 |1 k; h% A* b0 I
# \8 c+ f' T/ v' [( y- u! }- y+ x/ q施工與量測的方法是:由基準面A先量測.到定位銷位置的容差0.2
2 b. V! k2 t& Q施工時如果基準面與定位銷之間有位置度尺吋問題時,要修改定位銷單邊的尺吋...

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2016-8-10 22:52:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
本帖最后由 2374 于 2016-8-10 22:53 编辑
, C! [4 f. P2 o2 W+ ?) k! I: Y* O' k1 S  k# k* ]+ a# w
你这位置度画的有意思,控制它的理论尺寸是什么?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-8-11 23:50:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南益阳

3 d. B: U" M# d# b同意15楼的说法 ~, t: A( R3 D* |# O  |9 J* _
上面的草图标注其实不太正规的:) ?1 q! W, c" B! \
1、形位公差包括形状公差和位置公差两种,图上键槽作为单一要素,标注位置度个人认为是不太合适的,一般标对称度
& J6 i8 ~- f, k# n; Q' q2、形位公差与尺寸公差还有隐性的数字关联关系,具体的各位金额已查阅相关的技术资料;就图上看上述的各种标注数值得商榷" }5 ^; w9 h  M' s
3、就这个零件而言,在未知及忽略材料及热处理的影响的前提下,无论是单件小批量线切割键槽,还是大批量上插床,图示的位置公差是很容易保证的 —— 前提是设备精度和操作者责任心都有保证;更不用说现在的大拿动不动就上三轴四轴 ...0 ]3 e- y$ s& c" c) y( s
4、谬误之处,请行家指正

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
plc + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-8-14 21:43:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
通俗的说,位置度,是指被测要素偏离理想(基准)要素的距离值。和尺寸误差根本就是两码事,所以楼上有说“键槽尺寸最小为7.9”,很明显是他理解错误。
6 i& r  u  C- J8 G- u2 c: L( ]6 F最好是标对称度,但标位置度也不能说是完全错误。) d4 F1 m! W) L6 D2 M' i
测量:工件放V形块上,用千分表沿径向调平键槽(太短,可能会有误差),两槽边中心到圆心垂直距离的2倍即为对称度。(三坐标法与此类似)。
9 H5 z! Z  Q: J; M4 n. F9 \
发表于 2016-8-15 09:52:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
首先8+0.2/+0.1这个尺寸和位置度没有关系,他表示的是这个孔的大小符合这个公差
  c& l8 q5 h( G# l* R& n- \' O) G位置度说明这个孔的位置有什么要求,3 A; Y7 d- h5 D  |2 A
0.2M的意思是:当孔35的尺寸为35.1 时位置度为0.2.当孔的尺寸为35.05时,位置度为0.2+0.05=0.25(称为bonus)$ Y3 y7 F9 A: z2 s2 G
AM的话我觉得是不是有点问题,这个你需要确认一下
发表于 2016-8-16 11:01:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
最大实体要求用于被测要素 ,同时也用于基准要素
6 \! I; @" E/ `% d  J8 b键槽宽度尺寸8.1~8.2,最大实体:7.9, 此尺寸合格!
发表于 2016-8-17 11:50:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
以中轴孔为基准,那个键槽的模型跳动保证在0.2mm。不知道你是怎么理解的
发表于 2016-8-26 16:28:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
就事论事而言- q- D6 J3 ~$ F, g. C" u; x- X
这个位置度+ z. n; a9 [9 K+ @) X
001.png
发表于 2016-8-30 17:11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
37楼解读正确。5 B3 z# Z7 o3 V' x+ S# y
从设计角度来说,楼主此处不该标注位置度,应该标对称度。
发表于 2016-8-31 14:59:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
这个键槽尺寸标注有问题,一般键槽标注为对称度的
发表于 2016-9-13 13:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
本帖最后由 cc3240653 于 2016-9-13 14:00 编辑
1 l1 L) T1 U- _) v! B7 @
& J3 a: Y4 }( T; L2 ^* z2 m; [个人理解:图示8mm键槽在最大实体(键槽宽度是下公差时)相对于内圆直径Φ35最大实体(直径是下公差时)位置度是0.2,因此测量出的位置度要加上键槽宽度与内孔直径位置度补偿值。
发表于 2017-5-17 09:01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了图纸,和上面各位专家感觉一样有问题,是否可以考虑改用垂直度和对称度来控制,具体多少,找设计师定
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表