QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
楼主: 2005llnn
收起左侧

[推荐] CA D几何作图竞赛题(2014年11月),竞赛结果已公布

 关闭 [复制链接]
发表于 2014-11-21 10:22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
coolboy123 发表于 2014-11-21 09:04 static/image/common/back.gif8 ~3 P. c' Q$ Q1 p9 }
您的说法并不严谨,下图完全满足您的描述,但是结论完全不同。相切要素是必要的。
, \% w3 h, i& s1 a8 ?+ @
圆与直线段相切,这是一个十分明显的隐含条件,为何要对此质疑呢?就像画圆的十字中心线,有谁会标注90度呢?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-21 10:45:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
coolboy123 发表于 2014-11-21 08:36 static/image/common/back.gif7 i$ ^/ k6 @" {1 L
所以说您没注意看题,谁告诉您那个直角三角形是圆的内接三角形?您说的那个条件是您自己补充的,题目本 ...
0 v+ m) w( _& v" I# b7 ?5 N
“谁告诉您那个直角三角形是圆的内接三角形?……题目图形只给出一个明确条件:有一个圆,这个圆过直角三角形的三个顶点”,. e) j+ R0 k- z0 k0 }$ ^' s
不觉得可笑吗--自已的问题自已回答了还不知道。
发表于 2014-11-21 11:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
我爱用acad 发表于 2014-11-21 10:22 static/image/common/back.gif9 z, U4 x$ T4 s, ^5 o
圆与直线段相切,这是一个十分明显的隐含条件,为何要对此质疑呢?就像画圆的十字中心线,有谁会标注90度呢 ...
! B! L6 y% k0 ?: R+ U" M
您这是偷换概念,圆心的十字线在定义之初就已经开宗明义的说明了其对关系为“正交”,而圆与直线的关系从来都不是“暗示”或者“隐含”来定义的,所以人们才会用“相切”、“相交”、“相离”等严谨的词汇来描述。按照您的说法,我也可以认为:一个十分明显的隐含条件——圆与直线相交。
' ~8 Q. C# D+ H. U# g
9 A% y6 p0 U: S- I4 \所以说本次的题目是不严谨的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-21 11:22:38 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
oxm44 发表于 2014-11-21 10:45 static/image/common/back.gif0 O$ T$ I% z7 _2 L5 X
“谁告诉您那个直角三角形是圆的内接三角形?……题目图形只给出一个明确条件:有一个圆,这个圆过直角三 ...
0 N+ t- g  M* A8 {: L
首先要指出,您错误的理解了“内接三角形”的定义,其严谨的定义为:“在圆上,任意不重合的三点可以构成一个三角形”,请注意,三角形是定义在圆之上的,也就是说要先有圆才能定义三角形。本题而言,究竟是先有圆还是先画三角形,这个不一定。因此您借用“内接三角形”概念的方法,虽然可以得出结论,但过程并不严谨。而且就本题而言,仍然缺乏必要的约束条件说明。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-21 12:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
回复29楼: U. m7 ^1 O# I7 {6 J
题图要求很明显,对三角形PQD提出了形状和位置要求:形状--直角三角形,位置--三角形的三个顶点分别位于三角形ABC的各边上,且D为直角顶点(注意,D是指定点)。而对圆只有一个要求,就是通过直角三角形PQD的三个顶点。圆是由三角形PQD确定的!请问,应该先画出三角形PQD,还是先画圆?- X3 p. y3 P5 G; ^

" e* _* A9 }" s/ ~$ M& O9 [ t11\'.PNG
2 w, a& \5 p2 B# p1 c/ [& O( ?$ B+ p5 `( \# q0 h0 k8 j+ u! |) V6 P
强调要指明圆是否与BC相切的,是因为参数约束的需要,但这里是几何作图竞赛。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-21 12:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
coolboy123 发表于 2014-11-21 11:12 static/image/common/back.gif  |2 Z( r6 _+ {, m
您这是偷换概念,圆心的十字线在定义之初就已经开宗明义的说明了其对关系为“正交”,而圆与直线的关系从 ...
5 {0 G5 z# o+ W( c& ]9 M7 X
且不诠此题是几何作图竞赛题,您画图时若直线与圆相切时,您还要在边上特别注明"相切"吗?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-21 13:05:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
本帖最后由 coolboy123 于 2014-11-21 13:08 编辑
( g2 W4 N! w) t
我爱用acad 发表于 2014-11-21 12:45 static/image/common/back.gif
% @7 r& S6 C. n7 j5 {且不诠此题是几何作图竞赛题,您画图时若直线与圆相切时,您还要在边上特别注明"相切"吗?
1 R4 e3 e2 }+ C- O, b
诚如您所说,很多时候为了图面简洁,我们会省略一些标识,但是技术制图规范里面也曾有过说明,在图面复杂或者容易引起歧义时,不应省略关系标识符。比如“垂直”和“对称”两种关系在任何图上都不应该被省略,而“相切”常常被不正确的省略。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-21 13:53:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
coolboy123 发表于 2014-11-21 09:04 static/image/common/back.gif2 l! [+ G- v# F) B4 S# s, ]
您的说法并不严谨,下图完全满足您的描述,但是结论完全不同。相切要素是必要的。

2 g7 }9 l+ y, R% @( v& r2 T60尺寸的标注表明只有一个相交点,指代的是相切。按照正常思维是不会理解错的吧,毕竟也没有其他条件来约束他,不过能有个小说明会避免误会

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-21 14:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我在17日已变更答案,不算么?
# N/ h, H; p3 F另:在出题日即提出缺少一个有效约束条件会造成此题多解(如24楼所示例)。加上相切条件才会使答案唯一。在切点上用加重的点示意一下也可吗。
9 ~* C7 ?  `# s5 L4 j& @题目的表述还是需要严谨点的好,不会产生歧义。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-21 16:20:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
本帖最后由 oxm44 于 2014-11-21 16:57 编辑
1 q* t* y5 O( L- _% j' [
1 T& u& H0 [' U t11\'.PNG + }1 m5 _3 f8 _1 O& A6 Z$ I6 K

% C3 C1 L$ O/ H4 M, m& c确实,应如33楼所说。
发表于 2014-11-21 16:35:50 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
oxm44 发表于 2014-11-21 16:20 static/image/common/back.gif7 n. L: G0 U; _- P# h5 m
回复24楼:
8 a, q8 H4 z: h
以直线CB上的D点为三角形顶点可以画很多个符合题意(D点非切点的话)直角三角形。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-21 16:57:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
gerald_lee 发表于 2014-11-21 16:35 static/image/common/back.gif( l6 p% n7 E9 [: J1 O
以直线CB上的D点为三角形顶点可以画很多个符合题意(D点非切点的话)直角三角形。
0 e. I3 J# s* C( e/ e  M1 D
你说的对。
发表于 2014-11-21 20:48:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
之所以说最好加上“相切”这个条件,是为了加强题目的严谨性,别无他意。感谢coolboy123的讨论及oxm44老师的出题!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-21 23:00:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
coolboy123 发表于 2014-11-21 13:05 static/image/common/back.gif
6 A* R6 J. O" i. t, u9 A7 A9 b" p诚如您所说,很多时候为了图面简洁,我们会省略一些标识,但是技术制图规范里面也曾有过说明,在图面复杂 ...
# D% z: a! \# V# v" f9 f
问题就出在"在图面复杂或者容易引起歧义时"0 K" A1 l# }' R3 M
这个图复杂吗?容易引起歧义吗?$ z- P9 }8 ]4 g7 [
明眼人一看便知,所有明确的已知条件不足以保证图形有有限数量的解,那么一定有一个隐含条件是没有明确标注的.
- I# y" T3 L& N: X咱们来找找看,整个图形上有哪些是可能的隐含条件呢?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2014-11-22 09:12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
woaishuijia 发表于 2014-11-21 23:00 static/image/common/back.gif
2 }1 t, F+ U# ?% B问题就出在"在图面复杂或者容易引起歧义时"5 h0 o' u1 C; Q. P0 ^  ~6 ?$ s4 Q
这个图复杂吗?容易引起歧义吗?
; b& y0 t( w* a/ H: R/ c! D+ V! q9 e明眼人一看便知,所有明确的已 ...

$ x" M) k1 t; T这是一个技术论坛吧?图纸需要严谨行吗?
" `/ F+ ?- v  L" Q2 f( a如果拿这样一张图去开模具,适合吗?不需要解释清楚吗?还是可以让模具师傅去猜?
9 ?  ^$ Q* d' ?! v: `7 f提出合理意见咋就这么抵触?
6 ]" I3 }5 r( e
发表于 2014-11-22 17:26:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
gerald_lee 发表于 2014-11-22 09:12 static/image/common/back.gif
" W- @8 m( Q; K0 N这是一个技术论坛吧?图纸需要严谨行吗?
9 i' a0 Y5 N/ O1 w* F如果拿这样一张图去开模具,适合吗?不需要解释清楚吗?还是可 ...

& A. X( J/ ~7 o6 Q6 r6 h0 p  没有谁在抵触,都是在谈自已的看法。8 K) @8 A. O8 x
  欢迎大家对考题提出看法。
$ T  v1 m* U2 Y 想要说的是,学生考试时,对一个题想不出作法,就思考着这个题缺少条件,能解决问题吗?
/ T2 ]- Q. h0 I/ I9 v% v5 ]$ S 应该如woaishuijia版主所说,找出其中的隐藏条件!
2 h( e/ H4 g* K) z% X
发表于 2014-11-22 20:45:47 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原来是中国式教育考试!抱歉、耽误了大家的时间,也浪费了我的时间!
发表于 2014-11-27 22:04:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
:L:L  大神请告诉我  大三角形里面的圆  圆心如何定位?   垂心? 中心?   第一步就卡住了   看来我太笨了
发表于 2014-11-27 22:31:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
小西324 发表于 2014-11-27 22:04 static/image/common/back.gif
8 Y+ Y9 s. p" m$ L大神请告诉我  大三角形里面的圆  圆心如何定位?   垂心? 中心?   第一步就卡住了   看来我太笨 ...
' H9 V, e& r9 s" D( H
此题关键点就在作出大圆,具体作法参照19#。
发表于 2014-11-27 22:42:50 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
oxm44 发表于 2014-11-22 17:26 static/image/common/back.gif1 T. X. R$ n( D8 L: L
没有谁在抵触,都是在谈自已的看法。
  `+ V0 Z+ V7 M- [& S$ B, U  欢迎大家对考题提出看法。
! D( p* r- w9 d9 s* N3 a7 g1 v 想要说的是,学生考试时,对一个题 ...

; v' ^( V' F% w: k' E请楼主继续为大家出题,一目了然的题目做不出味道
发表于 2014-11-27 22:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
我爱用acad 发表于 2014-11-27 22:31 static/image/common/back.gif
! I: U+ B- P& E8 i此题关键点就在作出大圆,具体作法参照19#。

2 g0 f9 w3 K) I  E( P看了19楼的参考做法了。  但是问题又来了,为什么要这样找圆心,有何依据? 一般人都看不出来
发表于 2014-11-27 23:16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
小西324 发表于 2014-11-27 22:59 static/image/common/back.gif2 ^/ o5 j' w' \" R4 K: Q4 B) Z0 D
看了19楼的参考做法了。  但是问题又来了,为什么要这样找圆心,有何依据? 一般人都看不出来
, O! J' n$ h" e. ~( h2 e! C; m
作出直角三角形!最终作出大圆!/ s5 Z. }0 E) k4 `2 S

, U  @& g1 V+ q9 N 11.PNG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 应助

查看全部评分

发表于 2014-12-3 10:26:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
我爱用acad 发表于 2014-11-27 23:16 static/image/common/back.gif
- _5 S- j' K# \+ C) k9 ]3 i作出直角三角形!最终作出大圆!

4 j! Z0 s# w6 v# ]* j) X同问:这样作图的理论依据
发表于 2014-12-3 11:38:31 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
应该可以通过解析几何验证。此画法正确,可以视为此特定条件(三角形边长可以任意,垂线点可以任意)的绘图技巧。
发表于 2014-12-4 11:50:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
本帖最后由 oxm44 于 2014-12-4 11:59 编辑 & x1 X* y3 U+ X% A; u! N

4 p+ l: u' u; U回复46及48楼
8 O" W/ ?9 x8 l+ F. p+ J$ Y% @. Z6 c  K
首先,由题图可以清楚地看出,三角形PQD的外接圆与BC只有一个交点D,这就是说,其圆心O与D的连线与BC必须是垂直的!. Q$ Z) Q3 ~# i# T/ m/ C0 e
76.PNG
# Y: ]3 }" [% y$ E9 {  N* O
% g9 f3 E1 J, v/ J* }1 P$ a9 b由于定点D在BC边上,其余两点分别在AC和AB边上,在分析作法时,必须考虑如何将点D与AC、AB两条边建立起适当的联系(这是在解几何题时常用到的思维方法)。因此,镜像AB,延长AC得点E,再得线DE就是很自然的作法。而为了保证上述分析得出OD⊥BC的要求,过点C作CF⊥BC得交点F(C在AC上,F在AB的镜像线上)使点D与AB、AC的联系又进了一步,由此作出的以CF为直径的影射圆,交DE于H,就将D与AB、AC完全联系起来了--接下来的参照缩放也就由然而生了。  M# R' B/ Z4 _& K+ Y' u% `8 Z
实际上,圆O也就是圆O‘由位置K移动到D。
( F5 M9 @3 |4 ?上述思路,仅供参考。/ T. T' M/ s1 W# v; C/ }9 W

8 h1 d5 W! d# _! ?4 \ 761.PNG
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表