这个讨论可能结束了吧?! ]+ E1 Z d" p' w% C7 x' x3 d1 l
详细看了下图片介绍和众位同仁的意见后,本人认为,对于这个工件,最好采用合体,理由有两个:设计精度较高;可直接测量。单独加工或配工艺件加工,很难保证另半部分的实际尺寸与之相同,且检测困难。有朋友建议用桥板相对测量,其实与之类似的相对测量还有采用三圆柱测弦高的方式,但这些方法都不可行,经计算后就会知道,对直径600而言,0.06的直径偏差在弦高上的反映极小,不到0.001.并且,测量时要求的清洁度很高。还有朋友说,在结合面处加测量工艺块,加工过程中测量它们。这个方法适用的前提是被加工部位的变形和圆度均相同,但实际恐怕保证不了。总之,本人建议:改加工方式,装配后整体加工。话多了点,可能还得罪人了,嘻。