UG比Solidworks好用！

labixin

最近在自学UG，搞得蛋疼，刚开始很不习惯，大家如何入手的？？？

gcsgy520

任何事物都要一分为二，SOLIDWORKS为什么这么推广，是有其原因，国人喜欢用盗版，价钱高了肯定接受不了，我也是，SOLIDWORKS也就是中低端软件，这是达索这样定位的，要不妈的低端软件比高端软件还好，瞎扯吧。还有就是好多人喜欢简单操作，你所谓的简单就会化成电脑的负担，你要电脑绕个弯，就像大人喂小，还要送到你嘴里，怕你他妈不会吃，一看安装包的大小就很清楚，SOLIDWORKS到现在已有8个多G了，你看看UG，PROE，CATIA这些软件有这么大吗，你还是低端，功能还没人家强大，占用资源却大的惊人，所有的运算资源都给了他妈的所谓人性化，不要再被外人看不起了，用这个么垃圾的软件给你们用，你们还拍手称好，醒醒吧！

gcsgy520

cloudpeng 发表于 2015-1-5 08:33 static/image/common/back.gif
! d  u. `3 H' UUG与solidworks相比，前者的文件名、特征名、路径名等，不能有中文。

NX10.0完全支持，不要乱说

3036882171

:):):):):):):):):):)

cloudpeng

cloudpeng 发表于 2015-1-5 08:33 static/image/common/back.gif
UG与solidworks相比，前者的文件名、特征名、路径名等，不能有中文。

% G1 u- a/ ]; \0 P2 N这个真的很同意。

0003

gcsgy520 发表于 2015-2-12 08:33 static/image/common/back.gif
% e" O4 W2 P9 O; hNX10.0完全支持，不要乱说

# E, `" b' w& D, QUG NX 确实比SolidWorks强大，用了多年的SolidWorks后悔啊

xcp2003

过来看看，谢谢分享

a283762491

ug奔溃起来要人命啊

liu643518

我现在过该学UG，曾经用了SW软件10年

曹公

那要看哪个方面了，我感觉画立体前者好的多

go00

做模具UG是老大!   如果是做機械設計可以拿去填海! 軟體各有利弊....
) ?) M' p. [6 \3 O# }8 J

kuen

哈哈~華山論劍，這次來論寶刀了
! Y1 q# L2 p, d% I* E# v6 t5 @其實、世上本來就沒有完美的工具
小弟說一下個人的想法、solidworks在機構設計，
- ?  ~3 W$ c$ n( p- u0 R4 W只要它能把assemble搞定不那麼卡頓
別跟小弟說，是自己電腦的問題
. Z+ u3 A5 k) N工作站級別的，同一部電腦、UG&SW都是正版
開同一assembled檔，SW...@@
. C4 r# ?" E) O0 W% [9 {) G: {所以、SW介面友好，UGNX現在也學它(好的不學)
' x8 G6 M! b  _! T也搞得光操作介面就佔去螢幕一大半了
5 @; T8 h/ z7 f) _7 w而、UG也不無缺點
- M- |1 f5 m: o9 I, g2 p簡單來講，....UG的工程圖，出圖看起來
大家不覺得...怪怪的嗎??
4 Z8 u: S# _, D' x; u是看起來有在改啦!!
+ P( u" K" O! Y) A. c: S但.....改多久了!!!
) @5 P5 X8 a% @' R+ c) A

luo55555002

同意楼上的，UG的工程图太鸡肋了，我尝试了用UG直接出图，但效果仍然比不上CAXA。算了，还是在UG里摆好视图，到二维里补充细节吧。
另外，SW直接打印三维效果图比UG漂亮得多。

zhx01010101

适合本行业的软件就是好软件，否则全世界只有一种软件在使用了。

乐翼爱玩耍

好激烈啊 哥哥觉得各有千秋 兄弟CATIA用的也挺舒服

qinxiaojun

其实每个软件都用它的优点，各有千秋吧

sdsh

改学UG的路过，无发言权，

zsyyx

适合自己就好。

中国龙1234

因人而异，这个没有任何的意义

sfqosk

各说各的理由 适合自己才最重要   

贝尔电气

两种软件,不单一说哪一个好用,要看你作什么图纸用,SOLIDWORKS入门快易学,但使用中经常崩溃,UG功能多,但作钣金图时导出展开图都带板厚,还要人工删除,两种软件是两国家文化的差异