SW画金字塔

22553711 · 发表于 2013-5-10 14:18:06

本帖最后由 22553711 于 2013-5-10 14:19 编辑

gt.adan 发表于 2013-5-10 13:49 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif# H. ~7 |% U3 i* ]. ~: i
阿木好樣的，就是這樣子而已啊~不知道那個socaug在憤慨什麼…

和气生财！

曾听人言，建模最好遵循这样原则：能拉不旋，能旋不扫，能扫不放。小弟琢磨着有一定道理。
个人觉得建模方法的选择有时还要取决于已知条件。对此例而言，如果已知底边长与高度，拔模很简单，放样也并不难；如果已知底边长与斜边长，那放样似乎就要稍稍复杂一些了。

sincn1 · 发表于 2013-5-10 17:07:40

那么费事干嘛，直接给个角度就可以了，，长度什么的都不用给。。。

socaug · 发表于 2013-5-11 07:13:38

gt.adan 发表于 2013-5-10 13:24 static/image/common/back.gif% s( x5 Y/ Q3 x7 K
沒關係，俺原諒兄台的無知與無法接受他人觀點的態度。- V0 Y7 m( Y6 ~: y- B
這態度於工作與自修上完全沒幫助，只會讓你錯失更 ...

忍不住出来回复了。感觉你的逻辑很有问题。
1、您说您比我多会一种建模方式，太可笑了。看前面帖子，我会不知道拉伸拔模吗，只是不愿意用这种不方便的方式。
2、22553711童鞋的方式也就是你的方式对吧，睁大你的眼睛看看红色圈内的图形是什么，您敢说那不是三角形？“画三角形量角度或者用三角函数算角度”这句话有问题？
3、我哪句话否定您的方法了？我说它不是最好的，就是否定你了？倒是你一直在否定我，呵呵。
再举个简单的例子，算盘和计算器。
对于某些特定的计算，算盘不弱于计算器。但在大多数场合，计算器优于算盘毫无疑问。我说计算器比算盘好用，能算加法又能算乘法，你却仅仅咬住某些加减法算盘不差这句话不放，这样有意思么。

最后，动不动就人身攻击，我看最狭隘的是您才对吧？

socaug · 发表于 2013-5-11 07:22:04

22553711 发表于 2013-5-10 14:18 static/image/common/back.gif
! _- T! u8 [" E2 }和气生财！# _* n' e$ `$ D: \5 p: e7 t
曾听人言，建模最好遵循这样原则：能拉不旋，能旋不扫，能扫不放。小弟琢磨着有一定道 ...

您说话很公道，比某些人强多了。“能拉不旋，能旋不扫，能扫不放”的原则也是对的。
两种方法，一种是专用，一种是通用。
此例我不喜欢拉伸是因为如果需要修改高度或者边长，拉伸的方法略繁琐，需要做两步；放样一步到位。
我无意否定拉伸，但是说拉伸比放样强我实在难以赞同。

binghai05 · 发表于 2013-5-11 09:06:34

有好戏看哦

gt.adan · 发表于 2013-5-11 10:24:36

socaug 发表于 2013-5-11 07:13 static/image/common/back.gif, [7 r2 k) y* m$ U
忍不住出来回复了。感觉你的逻辑很有问题。
( Z# ?/ A! X( y& A% O, S1、您说您比我多会一种建模方式，太可笑了。看前面帖子，我会 ...

是是是，您說的都對…

俺知錯了…

WYZ750705 · 发表于 2013-5-11 16:11:50

先在俯视图画矩形，再新建个与俯视图基准面平行相隔一段距离的面，在面上画一个点，最后放样即可。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] SW画金字塔

浏览过的版块