图纸上是670KG，为什么我算出来的是620kg

杨成武

婉芷汀兰 发表于 2013-4-17 15:42 static/image/common/back.gif
. _' ]2 {) J* `我是这做的成品。604kg

% N+ G+ _$ ^. @# n为什么我的体积跟你的不一样？
- p# i( U3 S6 }; }3 e6 l0 M, _. C% q
3 V. J$ P- e+ f; C( e
9 T9 u5 |1 Y: E! l: x0 N) @' ~$ n4 a
* n% d( E' u3 i% i8 _) y8 N+ T我的sw是2013,64位的软件

婉芷汀兰

杨成武 发表于 2013-4-17 15:53 static/image/common/back.gif
% j: f$ x5 g+ ~# p: T+ v4 a为什么我的体积跟你的不一样？

2 M- W) K9 r( Y; R- o不知道呀，我也在纳闷中，不过你的跟fgfeng差不多，可能你们是一个算法吧。
/ D' w1 o5 j- i我用的曲面放样加放样凸台做的，你是怎么做的呀

fgfeng

密度一样，算出来的重量不一样，当然体积就不一样了。重量=体积x密度。我们都是用的7.85。刚才我又重做了一遍，之前弯钩那里我是分两次放样的，重量600kg不到，现在我将两次放样合成一次做，结果又不同，这次有608kg，我估计问题出在放样上，不同版本的软件计算会有点误差，而你这个物品体积大，一点误差就会导致几kg的重量误差，应该是正常的，用同一个版本应该不会有这个问题。如果你用proe估计又会有不同的数据，但是相差不会太大。我觉得我们都没有画错，应该是你的图纸上的数据有问题。

婉芷汀兰

fgfeng 发表于 2013-4-17 16:02 static/image/common/back.gif
密度一样，算出来的重量不一样，当然体积就不一样了。重量=体积x密度。我们都是用的7.85。刚才我又重做了一 ...

真希望能打开的数据文件，这样就能知道我的问题出在哪了，我发个源文件你看下，是我在放样的时候出错了么？

fgfeng

婉芷汀兰 发表于 2013-4-17 15:57 static/image/common/back.gif
$ Z  j& ~. `$ {* Y: _) z不知道呀，我也在纳闷中，不过你的跟fgfeng差不多，可能你们是一个算法吧。
: I+ d: @% t8 y9 o8 e9 H7 R' T我用的曲面放样加放样凸台做 ...

- o3 P% r$ F/ K! Q仔细看，过镀的地方不同，这是造成体积质量不一样的地方，圈中地方你的是凸台拉伸，比我的要大些，所以你的也要重些。

zbj

锚是锻件或是铸件吧?你提供的图纸是厂家原图吗?按铸件的工艺及受力要求,锚的中底部应该是截面最大的地方.不论是从水平或是竖直方向看,都应该是有拔模斜度的.所以,你按等界面建模,要比实物的体积小.

婉芷汀兰

zbj 发表于 2013-4-17 21:42 static/image/common/back.gif
锚是锻件或是铸件吧?你提供的图纸是厂家原图吗?按铸件的工艺及受力要求,锚的中底部应该是截面最大的地方.不 ...

& _5 _: n7 U; t5 K( q是厂家的图纸，这个不是锚，是直柄双钩，我公司是做吊钩的，生产吊钩总成

fgfeng

原图就有点问题，有些地方不准，差几个mm

vinney777

和你设定的密度有关系

杨成武

婉芷汀兰 发表于 2013-4-17 15:57 static/image/common/back.gif
4 p4 K$ s( S# \$ v不知道呀，我也在纳闷中，不过你的跟fgfeng差不多，可能你们是一个算法吧。
我用的曲面放样加放样凸台做 ...

我直接用你做好的模型

婉芷汀兰

fgfeng 发表于 2013-4-18 08:50 static/image/common/back.gif
原图就有点问题，有些地方不准，差几个mm

# W! |9 r. U* ]3 e% ~* i  ?. w哦，这是技术上另一位仁兄设计的，我再看看

婉芷汀兰

杨成武 发表于 2013-4-18 11:08 static/image/common/back.gif
6 O& c$ G/ e2 S: _2 Y我直接用你做好的模型

/ }% g% ?9 _9 u% y: _" J, @哦，那我再看看

zhbsdjn1

模型不准确

xwjyjs

我是先画一立方米的块，再赋予他材料，看重量对不对。