关于180度折弯问题

KCKK · 发表于 2012-9-7 10:10:33

mygc 发表于 2012-9-7 08:45 static/image/common/back.gif
3 _/ B+ y0 }! ?- w) a' T* u* e6 w俺的“超版大大”，“理论上重合”都符合了吗？

你在实际加工中也能做到完全贴合吗？
请教！0.0001的间隙是多少？

mygc · 发表于 2012-9-7 10:11:33

阿帕奇发表于 2012-9-7 09:08 static/image/common/back.gif) y1 h2 @. k( l5 P& S" {
理论不就是个精度要求吗？软件里好多步骤都是由精度来决定的

超版讲得不错啊！每个人对题意的理解不同，纯属正常。

阿帕奇 · 发表于 2012-9-7 10:15:32

mygc 发表于 2012-9-7 10:11 static/image/common/back.gif
' \9 ^" z& R% m超版讲得不错啊！每个人对题意的理解不同，纯属正常。

是的，所以大家都愿意各抒己见，讨论问题

mygc · 发表于 2012-9-7 10:28:10

KCKK 发表于 2012-9-7 10:10 static/image/common/back.gif
' B8 X5 L# _ i+ ]你在实际加工中也能做到完全贴合吗？
; e# Y1 N- q7 d8 p; `- B9 D4 _请教！0.0001的间隙是多少？

KCKK大：麻烦再看下楼主的题意，俺理解楼主的意思是强调SW的某种功能来考考大家，你觉得软件能做到0间隙吗？

hongwei_1987jp · 发表于 2012-9-7 12:41:44

mygc 发表于 2012-9-7 10:28 static/image/common/back.gif( O. ^' O) G% T
KCKK大：麻烦再看下楼主的题意，俺理解楼主的意思是强调SW的某种功能来考考大家，你觉得软件能做到0间隙吗 ...

同意mygc 兄的说法，楼主只是问SW软件功能上，能否做到，至于实际上能否，楼主没有问

就题论题

至于实际如何，另当别论。

mygc · 发表于 2012-9-7 13:07:11

hongwei_1987jp 发表于 2012-9-7 12:41 static/image/common/back.gif. n& @) y& B5 k- [+ N
同意mygc 兄的说法，楼主只是问SW软件功能上，能否做到，至于实际上能否，楼主没有问) H& h0 ^! h' @
就题论题

315186034 · 发表于 2012-9-7 21:34:26

本帖最后由 315186034 于 2012-9-7 21:36 编辑

闭合边角为0，用过CATIA与PROE的朋友一样知道是完全可以，因为CATIA与PROE折弯默认闭合边角就是0，以及内R角为0！
下面是大体对比一下关于闭合边角缝隙，如图：

mygc · 发表于 2012-9-7 21:48:33

315186034 发表于 2012-9-7 21:34 static/image/common/back.gif
. f6 F6 O# w; H6 H* A闭合边角为0，用过CATIA与PROE的朋友一样知道是完全可以，因为CATIA与PROE折弯默认闭合边角就是0，以及内R角 ...

其实SW更符合实际。

315186034 · 发表于 2012-9-8 00:24:10

本帖最后由 315186034 于 2012-9-8 00:30 编辑

mygc 发表于 2012-9-7 21:48 static/image/common/back.gif% _) X$ W; S5 V
其实SW更符合实际。

以前我用AP100编程软件，使用它的自身展开延伸功能，以短边包长边的方式偏移避让板厚，根据折弯师傅折弯方式，先折长边后再折短边，现实生产加工证明，板材为2.0mm以下的板（含2.0），闭合边角为0，是不会出现折弯撕裂干涩的！像上面发的图，开角成“+”字型，闭合边角为0，3.0-5.0mm的板折弯也不会出现撕裂干涩！

其实SW的闭合边角最小为0.0001的间隙，也太精确了吧，0.0001还不如直接改正为0算了。

liuyong453 · 发表于 2012-9-8 08:02:43

LZ实在是个不懂风情的人，钣金加工的精度是多少不明白吗，有谁回去定义到多少多少条。我们以前做钣金，对角差一点，师傅拿2个胶锤把板敲一敲，尺寸马上到图纸范围。

juventus230 · 发表于 2012-9-10 10:06:17

liuyong453 发表于 2012-9-8 08:02 static/image/common/back.gif
+ Y( p% m1 B9 w# J3 x: S* zLZ实在是个不懂风情的人，钣金加工的精度是多少不明白吗，有谁回去定义到多少多少条。我们以前做钣金，对角 ...

额，确实是这样，我画图精确到了0.01mm，但是加工车间用的居然都是卷尺~~~我是有点完美主义了

w_hs1 · 发表于 2012-9-10 10:52:31

我觉得，做模型和制图一样都是按理论来做的。譬如，有一个尺寸30，上公差 -0.2，下公差 -0.5，我们制图和做模型都按尺寸30制作，尽管实际尺寸至少要比该尺寸小 0.2。这个问题也是一样，理论上是贴合的，一般应按贴合画出，如果软件不可能做到另当别论。而现在软件可以做到，我觉得应当支持。

¨\?????ù · 发表于 2012-10-19 10:12:26

没画过，学习学习

licoolicoo · 发表于 2012-10-19 10:30:41

之前本人也碰到过这样的问题折弯是可以留很小的间隙的。差不多可以。但是sw2012褶边的话做不了。默认是间隙较大。且不能修改。不知道2013可否

hhj10117 · 发表于 2012-10-20 00:18:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

华北天梯 · 发表于 2012-10-20 07:44:20

各位强大啊，学习

majunran0 · 发表于 2013-10-28 09:49:14

juventus230 发表于 2012-9-4 09:09 static/image/common/back.gif2 D" L1 z3 L! E
褶皱有间隙，0.1mm，好像是不能理论上的完全贴合

实际上你见过2.0mm的板厚吗？理论值和实际值有时可以抵消的

wszrw008 · 发表于 2013-10-28 09:58:39

没必要吧工厂生产不这样要求的吧能做出来就行

斷憶 · 发表于 2013-10-28 19:01:49

:victory::victory::victory::victory::victory::victory:

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 关于180度折弯问题

hhj10117 hhj10117 当前离线积分 576 UID 1242850 主题在线时间小时注册时间 2010-4-20 头像被屏蔽	发表于 2012-10-20 00:18:50 \| 显示全部楼层来自：中国广东深圳提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报