QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: fengyunhun
收起左侧

[讨论] 编程软件大比拼UG\PROE\POWERMILL\WORKNC\CIMATRON\MASTERCAM

[复制链接]
发表于 2012-7-20 20:26:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
PowerMill是针对模具加工来的,它的刀路后期编辑功能无以论比!
& U% c  ^: v6 X- M0 n+ xCimatron和ug是有综合功能比较高,ug更突出在模具设计功能上!, S0 H# m# ~$ u$ r7 d5 k
Mastercam在产品加工上有绝对优势,2d刀路计算超快!( D; u1 t& @2 P0 I
其他软件无用过无发言权

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
密密麻麻 + 3 参与讨论!

查看全部评分

发表于 2012-8-30 11:41:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
PowerMill,Cimatron,UGNX, WORKNC,MasterCAM- ?9 B' d# Q3 B, j
以上5款软件中,我个人在使用PowerMILL和MasterCAM所以对其他软件不做评价(仅代表个人观点)7 s8 n( e$ f* m% C+ S: H% U
1.Powermill 这款软件主要是针对3D模具加工(钢料)从开粗,二粗···,精光,清角都很厉害的。机床用PM软件出来的刀路运行起来很平稳无机床抖动现象。比MC编程出来的程序做同一个模具省至少1/3时间。PM还能手动编辑、裁剪刀路。对于很多人说PM移动坐标系很难,确实不像MC软件移动方面,毕竟MC里面有造型功能,PM是纯加工CAM软件,不过从PM10.0之后PM软件里面集成了坐标外挂相对于以前版本6.0 7.0 8.0 9.0好用许多。最后PM刀具策略超丰富,还可以留负余量,全程无过切保护,后台计算刀路,计算刀路时间快,自定义刀路模板和刀具库,支持宏运算等功能MC是无法比拟的。
# |7 X: @0 D) T3 R& k2.MasterCAM 这款软件出身很早,做CAM得老师傅差不多都是MC软件过来的人。MC软件是有很多缺陷,但是也有很多优点啊。优点如下:2D平面编程谁能与之媲美,灵活。总之我个人观点是:MC软件用Mastercam MR0105版本(MC主程序)+HSM2.3(高速铣削外挂模块)+Moldplus9.2(分模拆电极模块)在CAM编程和分模拆电极之中也是最佳组合。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
密密麻麻 + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2012-8-30 12:54:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
本帖最后由 路过不买 于 2012-8-30 12:58 编辑
# W& }! n& h+ m5 `/ w& ]9 v
; e& U( _; f" e& u! `+ b楼上用心良苦,跑到Cimatron板块来侃侃而谈Powermill的好处,顺便指责下10年前的MasterCAM " A3 D6 X% K# `

" O2 [2 k5 C7 i/ G6 L$ G) B% s软件就是个工具,看你怎么用了。
发表于 2012-8-30 13:55:15 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
E10的清角继续让我失望。。现在用PM补短。希望E11改进
5 c* u  h1 ]3 C6 e. D% aPM刀路编辑,线投影加工倒扣都很犀利。
发表于 2012-12-16 20:51:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
xuexi le hen shi kai xin !!!
发表于 2013-1-12 14:06:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
能不能说说这几款软件哪款软件最安全罪稳定呢!
发表于 2013-1-21 10:18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我想说一下我的观点:
) S5 ]6 r9 P/ E" _0 U要是想CAD/CAM一体化的话 先选择UG 再到CIMATRON E,其他就不要考虑了;- `0 b% l1 ]1 E7 g& M# C% d& ~' L- i
想单独CAD的话就 分两部分,产品设计就首选PROE, 模具设计就UG,其他就不要考虑了;
0 X9 N$ v( w# w想单独CAM的话,CIMATRON E、UG、POWERMILL各有长短,但是个人体会就是:编程难在开粗、开粗难在二粗。UG二粗高手用得好还是可以的,非高手的话就是惨不忍睹,CIMATRON E和POWERMILL的二粗相当不错,而且POWERMILL修剪刀路也很方便快捷。5 p6 ~& F8 ~9 w  }1 [- p- a
以上个人愚见,如有巧合,实属不幸!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
密密麻麻 + 5 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-21 11:20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
凑个热闹- L% o+ ^& v- F! h; L& d, V+ q5 x
用过UG、PM、没用过CIMATRON E和PRO/E
2 T' @9 I4 k1 [; S# g$ D6 h做过计算速度对比,UG NX7.5最快,其次是PM2010,那个worknc当时侧过,好像没有PM快
2 x+ |1 s2 S$ P2 v% M  m但是据说WORKNC的二粗好,没有抬刀,但是加工效率就没有比较过了。  q4 Q( K! Q1 ?" [. @& v$ r
粗加工效率,分析过UG、PM、没做过对比,但是感觉应该是CIMATRON e快,因为那个专业的粗加工软件VOLUMILL就是跟cim一个公司的。
7 B- i1 k5 d' ^) G& w- E. h不过真的没进行对比,看PM2013的旋风铣,跟VOLUMILL的策略是一样的,1 p2 g4 _. I: B8 K, Y: \4 y
但是精加工的速度,我觉得是PM的最高吧,那个点分布功能,还没在这几种软件中发现9 ]% L1 i% v# G% {' f: K. a" H
先说这些吧

点评

pm的点分布CIM也可以实现的  发表于 2013-1-23 22:18

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
密密麻麻 + 3 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-21 11:24:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
虽然软件是个工具,各有其优点,了解多了,会分析出各自的特长的,粗加工,精加工或者是2D加工,可以找各自专长而用
- @7 g8 Y3 k; U2 w5 A2 P譬如,大家都说是MC X的二维加工无与伦比,但是我这里就用UG做,因为可以实现参数化,操作简单多了,经参数驱动的图形,关联的刀路,修改好驱动参数后,在加工中仅仅重新计算就行了,不管是刀补还是挖槽,都没问题的
发表于 2013-1-21 12:16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
樓主所列軟件 優缺大家都說的差不多了
/ k) S9 h+ [0 g還有一個編程軟件 edgecam
* ^! E. \4 U1 ^9 v' F5 ]$ e在2d方面 非常先進好用 把2d進化到幾乎能加工大部份簡單3d$ o' _5 v. q% l- T" Z
3d方面也能上看5軸跟車銑複合
" j5 H9 h8 T6 g, z2 \% w/ e價位上更是其他軟件的一半甚至4分之一
3 i6 j& L, p& W$ Y2 F- D2 ^7 L8 _+ t
2 ]- E  u% F3 ~( `8 G可惜推廣不佳 進入市場的時間因為較晚 雖然綜合各家所長 但在亞洲市場還是不叫座

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
密密麻麻 + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-24 08:08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
万里船 发表于 2012-7-13 10:20 static/image/common/back.gif
+ Q5 {& W$ j# ]# [' R我也来凑个热闹,发表一下个人对几种主流编程软件的比较:; E# Z: W4 u3 N, I' V- x  N9 G7 F
UG编程参数比较多,打个比方,就象一部专业相机 ...

8 V& I, c6 q# T% z1 r- V" K' D% L8 a赞同                    
发表于 2013-1-24 08:18:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
leonarka3 发表于 2013-1-21 12:16 static/image/common/back.gif
1 Q, p" P/ M" M3 J$ Y8 O* @樓主所列軟件 優缺大家都說的差不多了
. ~0 c# E4 U  Y! |7 @; X, y; p還有一個編程軟件 edgecam - S; f( T; [% e0 ~/ Q0 v3 Y+ b( w
在2d方面 非常先進好用 把2d進化到幾乎 ...

/ Q/ Z: `/ g: ?5 N. m这么好的东西啊,哪里有下载啊,谢谢
发表于 2013-1-29 09:44:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
cimatronE的运算速度很慢吗?我怎么没感觉到慢呢。我和很多的用pm的人在一起共事过,他们也没多快啊。也可能是偷懒不干!
发表于 2013-3-16 14:39:35 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
小弟觉得Machining Strategist操作简单快捷
发表于 2013-3-16 18:30:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
个人觉的Cimatron 刀具和夹头侦测,程式分割没PM强,平坦的模具和电极用cim,大型深腔汽车灯座和辅杯用pm.
发表于 2013-3-16 18:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
密密麻麻 “pm的点分布CIM也可以实现的”怎么个实现法。请赐教
发表于 2013-3-20 21:43:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
MASTERCAM 现在发展到X6  X7公测不知道   我用的是X5  论刀路的灵活性不比其他几个软件差到哪里,因为无参数操作也方便,没有那么多繁琐的操作,反之后期修改比较麻烦。论2D刀路,我至今不知道用CIM在曲面上刻双线字体。希望各位指教一下。软件没有好坏,只有工作适不适合
发表于 2013-3-20 21:46:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
FF728612 发表于 2013-1-21 11:20 static/image/common/back.gif# [9 p+ k/ `6 P  B8 d/ E
凑个热闹
4 b% e$ T  z' R) W. c用过UG、PM、没用过CIMATRON E和PRO/E
' F' M$ J; f" _9 P9 ?6 z: N做过计算速度对比,UG NX7.5最快,其次是PM2010,那个wor ...

2 I4 P1 [5 I$ mMC的2D挖槽刀路投影到曲面走,不知道其它软件实现起来如何呢?
发表于 2013-3-22 09:18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
cim我编程时太刀次数太多   不晓得怎么设置    太刀我觉得UG7.5做的不错     优化了很多
发表于 2013-3-25 23:03:08 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
1006225847 发表于 2013-3-20 21:46 static/image/common/back.gif. j+ ?/ x! z2 i2 f( S
MC的2D挖槽刀路投影到曲面走,不知道其它软件实现起来如何呢?

0 l; M, g0 a9 r: V/ U5 ~) _! J2D挖槽刀路投影到曲面上走,很多软件都可以啊。。。99版的alphacam就已经实现了。。没用过MC,但是我做雕刻用的alphacam,除了2D刀路投影到曲面上走外,没有3D图形,只依靠2D曲线就可以实现2粗的功能,曲线生成的2粗刀路,亦可以做投影。。可以定义任意度数的刀具,做任意度数的倾斜加工。。曲线兜边时可以自动判断是否能过刀具,不能过的话自动避开,不会像cim那样过切。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
密密麻麻 + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-3-26 07:02:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
hanjim 发表于 2013-3-25 23:03 static/image/common/back.gif
! a6 ], K5 y* X8 w3 u3 M7 n* w2D挖槽刀路投影到曲面上走,很多软件都可以啊。。。99版的alphacam就已经实现了。。没用过MC,但是我做雕 ...
8 L6 d2 b& V$ C: d
这跟MC差不多    不知这软件其他综合怎么样  有空去玩玩  有破解么?
发表于 2013-3-26 22:01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
PM是强者,不解释,老板们招聘开口就是PM,你说呢
发表于 2013-3-26 22:13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
我认为最好的是SolidCAM,推出的革命性加工技术--iMachining,可以节省70%的CNC加工时间,延长刀具使用寿命。
发表于 2013-3-26 22:23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
iMachining可以让你直径12的刀具,切削深度高达24(加工钢) 。会不会有人不知道切削深度是什么啊
发表于 2013-3-27 10:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
个人感觉CIMATIONE好,从IT到现在的E10,一路下来得心应手,最主要是后处理感觉越来越好,GPP2很实用。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表