CAXA实体和Solidworks哪个好用？

congcong · 发表于 2012-12-20 16:55:22

快速建模CAXA好，复杂产品SW好。我设计阀块用CAXA的布尔操作很好

lightlhl · 发表于 2013-1-29 22:05:50

我觉得CAXA就挺好用的。

zzzm · 发表于 2013-1-30 11:15:27

sw钣金功能比caxa好用吧

gzyhome · 发表于 2013-2-15 23:32:40

各有千秋，学与致用吧

HDRONG · 发表于 2013-4-20 10:48:47

caxa很好啊！

calf2013 · 发表于 2013-4-20 11:20:49

chenqing1120 发表于 2012-8-14 10:14 static/image/common/back.gif0 A+ r. W. l) t
solidworks装配体稳定性较差，也许是我们用盗版的缘故吧。

是的，深有同感！

zhiguo.zhu · 发表于 2013-4-20 12:18:10

一个工具而已，都一样，用熟练了就好

gcq · 发表于 2013-6-5 14:24:46

我用电子图板还是比较早的，但实体设计一直感觉没SW方便，

zhujiang998 · 发表于 2013-6-14 16:48:13

我用SW感觉非常方便，二维图用caxa更快，sw与德国客户沟通也非常方便

人生如梦YL · 发表于 2013-6-18 12:28:13

SOLIDWORKS做板金，焊件好用。

心在右 · 发表于 2013-6-24 09:06:22

现在学习CAXA电子图板，正想使用SOLIDWORK

周波213213 · 发表于 2013-6-30 22:00:45

支持国产软件！！！！！

zhujiang998 · 发表于 2013-8-29 16:36:24

sw无论是做零件还是装配都非常方便，做机构运动模拟更是简便透顶，我一直是用sw做三维设计，零件图用CAXA2007做。sw与外商沟通也非常便捷。

fxygm · 发表于 2013-9-28 22:05:47

支持一下国产软件吧

数控实践 · 发表于 2013-9-29 13:44:05

功能方面还是Solidworks好些，加上CAMWorks软件的无缝链接，使CAD、CAM融为一体。CAXA总体感觉生成的CNC程序比较大。

泊头数控配件 · 发表于 2013-10-6 22:10:53

都好用

:lol:

slxxx · 发表于 2013-10-7 16:33:23

SOLIDWORKS容易上手,操作起来比较符合人的习惯,CAXA入门也容易,但操作起来总觉得不符合人的习惯,比如solidworks里智能尺寸就比较好用

wudang2 · 发表于 2013-10-7 16:40:16

CAXA好用

烟火、不识 · 发表于 2013-11-29 09:53:39

感觉会是sw

tie100 · 发表于 2014-1-26 20:36:14

sw集成度高，零件装配体工程图包括有限元都集成，caxa光工程图集成度就很差。不用说焊件功能等

qqty · 发表于 2014-3-15 19:11:10

人气说明一切。

zhujiang998 · 发表于 2014-3-17 10:14:13

用惯了都行，相比之下sw的使用者更多，相互沟通比较便利，操作也很简单，软件的汉化也不错。

二次元 · 发表于 2014-3-17 17:07:09

虽然也想支持国产来着，但用CAXA的时候崩溃了好几回,还是SOLIDWORKS好用

z332513486 · 发表于 2014-3-17 21:13:57

只用CAXA画二维图了，没画过三维图。

goto3d · 发表于 2014-3-19 13:30:53

现在是否应该讨论CAXA和中望3D比哪个好用了

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知