QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: redbridge007
收起左侧

[讨论] solidworks2006算做什么档次的软件?

[复制链接]
发表于 2006-9-3 13:54:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 netwoowoo 于 2006-9-3 13:42 发表& g2 Y* _6 b2 T9 r- d
做望远镜是够用的,做造型就不怎么了

8 }3 i- _& p5 e) b
  C, L* R% H7 A# I( @4 i看看国外的高手就知道了
1 ^8 m  B7 s0 B. D6 `+ P' k1 N0 J# c8 G
其实软件只是个工具,具体使用情况因人而异
发表于 2006-9-3 15:47:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
打印工程图纸很麻烦& l4 \" q* u$ d
A1不能竖打,只能横打
发表于 2006-9-3 15:49:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
一般的企业够用了,只是一个工具而已,看看自己的使用功夫了。
发表于 2006-9-3 22:56:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东阳江
软件只是工具,关健在于人的使用
发表于 2006-9-4 18:30:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
我觉得不能用高、中、低档来划分档次,做什么的人用什么样的软件,SW是常用容易上手的三维软件,我就很喜欢用。“破衣”“油鸡”等也有自己的用户群,他们没有可比性啊。
发表于 2006-9-6 23:38:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 sxw68 于 2006-9-4 18:30 发表
  s6 v  q* ]' |5 @3 `/ F我觉得不能用高、中、低档来划分档次,做什么的人用什么样的软件,SW是常用容易上手的三维软件,我就很喜欢用。“破衣”“油鸡”等也有自己的用户群,他们没有可比性啊。

3 L& E) U4 N$ O7 F" a' Z完全赞同!
% f  P4 e' M  B; V- L- v" J大家都在说“破衣”,“油鸡”是高档的,其实有多少人能真正使用到软件的所有“高档的”功能呢?
发表于 2006-9-7 23:32:26 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
edelweiss_ji
, ^8 ^1 v, L" {4 v, f  z) w" y楼上的你说的太好了2 W  W) X8 Y1 s; D* d  {
没有精通一种软件之前不要发言。别人能做出来你为什么不能,还说差?自己不努力当然差了!
发表于 2006-12-31 21:34:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
个人感觉,SW不怎么好用,可能是我太熟悉PRO/E了,哈哈
发表于 2007-1-1 09:37:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
软件只是工具,关健在于人的使用,做望远镜是够用的,做造型就不怎么了
发表于 2007-1-1 10:06:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
SW与SE属于中档的三维设计软件!
发表于 2007-1-1 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只能算中端的,不过他这两年发展很快,很容易上手,用吧,没有问题的.比CAXA好.我想信肯定会成主流的.
发表于 2007-1-1 22:06:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
我不管它是什么档次的软件  只要好用就行了
发表于 2007-1-2 00:09:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
算中档吧,一般的结构设计没问题,对一些的复杂的曲面,不如破衣
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表