QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: yancx
收起左侧

[讨论] 大家感觉UG二维图怎么样?

[复制链接]
发表于 2011-9-13 08:06:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
没怎么用过。一直用AUTO CAD做平面图的
发表于 2011-9-13 20:16:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
ug挺好的.......
发表于 2011-9-15 19:06:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好用,我一直在用
发表于 2011-9-15 22:04:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
如果出的图符合GB标准就好了,可能是才学习原因。
发表于 2011-9-23 15:07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江牡丹江
不如solidworks。
发表于 2011-10-12 21:51:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
看个人喜好吧 用习惯了 自然就好
发表于 2011-10-13 07:46:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
很好,比CAD好用
发表于 2011-10-16 16:32:38 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
还有很多方面,有待升级、改进。
发表于 2011-10-17 19:30:14 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我还是初学者...
发表于 2011-10-21 12:16:07 | 显示全部楼层 来自: LAN
我觉得很垃圾。远不及CAD好用。在所有三维软件中工程图功能应该也是最差的。
发表于 2011-10-21 17:47:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
只要是熟练了都是一样的  还是UG好用
发表于 2011-10-23 21:25:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
个人感觉没CAD方便
发表于 2011-10-25 19:40:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
本人也用了好几种三维软件了,UG工程图是最差的,不要说我学的不精,很多问题直接跟他们的技术人员面谈,他们都搞不定,很多二维图的表示它是没办法表示出来的,而用proe等软件就很容易表示出来的。
发表于 2011-10-26 12:01:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东菏泽
ug至少比proe强很多,proe的草图稍微一动,就全乱了。太烦人了。
发表于 2011-10-26 12:44:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不错啊,比CAD方便许多
发表于 2012-6-24 13:10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
一般啊,当然比CAD还是要差一点啊,
发表于 2012-6-24 17:51:36 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
简单三维图纸的就挺方便的
发表于 2012-7-8 15:12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
ug可能没有solidworks好入门,但一旦熟练,功能非常强大,好不好用,都是个人习惯而已
发表于 2012-7-15 19:56:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
UG可不可以把二维图转到CAD里面标注呢?
发表于 2012-7-21 17:50:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南平顶山
只是ug的图框不好搞,厂里要国标的标题栏明细栏差点把我搞死了,都没搞出来,什么时候能好弄一点
发表于 2012-8-11 10:49:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
出平面图UG还真是不方便,我还是习惯用inventor,从3维到2维,当然2维模板是我自己做的,可在UG中我感觉太麻烦了。
发表于 2012-8-14 18:11:59 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
刚开始有点不习惯
发表于 2012-9-3 14:13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
当然么有CAD好用啦,不过用习惯了也还好吧
发表于 2012-9-4 15:56:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
很方便,不过没CAD画的好
发表于 2012-9-6 09:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
UG的二维图能和CAD比?能比吗?CAD二维很方便,UG是三维强,三维做好了到二维只是投影的问题了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表